Цифра и зеркало

Если недавно приобрел компакт типа Sony H9 и взвесив за и против захотел перейти на зеркало, есть ли смысл продавать цифровую? Как считаете или ей тож найдется применение...

Ну Вы хоть немного пофоткайте, посмотрите на результаты...

Боюсь вы зеркалке приминения не найдёте :(

Цитата:

от: Doktor Alex
Боюсь вы зеркалке приминения не найдёте :(

на зеркалке наоборот снимки лучше..

Вы это серъёзо? А что же все вокруг на мыло снимают?

Я для себя решил так: ежели годика через два интерес к фотографии не пропадет и мастерство повысится, - то возьму зеркало А пока пофотографирую ЦМ ;)

Если человек сейчас ощющает ограничения в тех. возможностях своей фототехники, то абгрэйд это уже вполне оправданый шаг. :) Дело только за малым.. - $ :cannabis:

А если решил поменять только из за того что типа круче будет, то пожалуй вы Доктор правы.. :D

Я пришол к выводу, что зеркалка - это для начинающих фотографов, мыльница-ультразум для опытных. Дайте начинающиму зеркалку в руки, он хорошие снимки получит, а дайте что-нибудь типа Олимпус 765 UZ, он с этим фотоаппаратом и не сфокусируется в помещении :( . Чтобы снимать такими ультразумами нужен опыт. Однако человек научившийся на ультразумах работать, с зеркалкой справится легко.

Смотря что снимать.... ;)

Чтобы снимать с зеркалом так на ультразуме,




Lens:
Canon EF 600mm F4L IS USM + 1.4x TC
Sigma APO 170-500mm F5-6.3 DG
то что мне всегда нравилось, надо вложиться не слабо!!

Да, такие кадры ультразумами не снять, мы снимаем ими что попроще

Спасибо, смотрели эти снимки всей семьей. :!:
После них все сравнения несколько блекнут - что наши ультразумы, что китовые зеркалки тихо отдыхают. :(

Не китовые зеркалки, а китовые стёкла Начальными зеркалками такое вполне можно снять

Даже Кэноном 350D 8) 8) 8)

Цитата:

от:Doktor Alex
Я пришол к выводу, что зеркалка - это для начинающих фотографов, мыльница-ультразум для опытных. Дайте начинающиму зеркалку в руки, он хорошие снимки получит, а дайте что-нибудь типа Олимпус 765 UZ, он с этим фотоаппаратом и не сфокусируется в помещении :( . Чтобы снимать такими ультразумами нужен опыт. Однако человек научившийся на ультразумах работать, с зеркалкой справится легко.

Подробнее

Хорошо сказано. ;)

Цитата:

от:Veres
Смотря что снимать.... ;)

Чтобы снимать с зеркалом так на ультразуме,
.....
Lens:
Canon EF 600mm F4L IS USM + 1.4x TC
Sigma APO 170-500mm F5-6.3 DG
то что мне всегда нравилось, надо вложиться не слабо!!

Подробнее

В_О_Т Э_Т_О Ф_О_Т_К_И !!!!!
я хачу такуюжа технику !!
пачёмс это в деньгах?

Вот это - Canon EF 600mm F4L IS USM + 1.4x TC лутше цену не смотреть.., ;) для душевнго спокойствия..

А вот Canon EF 300mm f4 L IS USM (веесма недурственный по картинке линз.., даже на фоне 600 L.. ) уже подъёмная цена (эток 32-34тыров) для любителя.. :D

Цитата:

от: Veres
Смотря что снимать.... ;)

Чтобы снимать с зеркалом так на ультразуме

Ну я и стеклом за 2000рэ не хуже ультрозума сниму.., ато полутше.
Чёнить типа - http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=906434&author_id=121413&sort=date&page=2&next_photo_id=908045&prev_photo_id=905328

Так-что ненадо ля-ля.. ;)

Какоенить Сигмо 70-300 Апо за 7тыров вообще рвёть ультрозумы по картинке.. Не гря про стёкла что вы привели в примере.. :D

давайте итог подведем

Цитата:

от:В.К
Если человек сейчас ощющает ограничения в тех. возможностях своей фототехники, то абгрэйд это уже вполне оправданый шаг. :) Дело только за малым.. - $ :cannabis:

А если решил поменять только из за того что типа круче будет, то пожалуй вы Доктор правы.. :D

Подробнее

я вижу что на зеркале, допустим портреты выглядят на много живее. Если в темноте может это дело вспышки с рассеивателем. Не даром даже на зеркале говорят лучше не пользоваться встроенной вспышкой.

Живенькие портреты можно и на ультразумы снять