цифра для съемки интерьеров и архитектуры, что взять: Zuiko 24 3.5 Shift, Canon TS-E 24mm или есть еще что-то?

Цитата:

от:rizvanov_s
Мой набор, без особых заморочек - Д50+ АФ никкоры 20/2.8 + 50/1.4 которые Д. Хотя ФФ это правильная тема для съемки архитектуры - но здесь другая проблема - у канона нет имхо хороших фикс-шириков.
Я, например, ради ФФ перескакивать на канон пока ненамерен. Готов подождать пару лет - т.к. оптика под никон меня устраивает.

Подробнее

Видимо придется ждать пару десятков лет, Никан ФФ выпускать не собираецца

Цитата:

от:egorch
мда... Видимо и вправду никон со своим кропом мне неустраивает, так как я люблю снимать арфитектуру не только днем... Да и 24мм на нем широким не будет... Видать и вправду Только кенон со своей 5Д остается :( Эх...

ЕСли кто вкурсе в чем зуйка 24mm. TS выигрывает- проигрывает сапогу 24mm. ТS ??? Пока вижу приемущество сапога в цене и в отсутствие переходников...

Подробнее

Почитал Ваши данные...
Вы не профессионал... Поэтому у Вас предполагается цифровое счастье...
Исходя из этого - выбор не велик... Кенон 5д + Сигма 12-24.
5д - чтобы иметь запас на кроп...
Сигма, поскольку на 24мм она не ломает еще пространство...
А 12 мм, потому что в интерьерной съемке часто нужен очень-очень широкий угол. Чтобы хоть как-то влезть в помещение...
Шифт Вам не нужен, поскольку ВЫ желаете цифрового счастья. Правьте в Фотошопе перспективу и все дела.
Но имейте ввиду, что супротив всеобщего убеждения, все суперширокоугольники весьма и весьма критичны к фокусировке. И вопрос НЕ закрывается глубиной резкости.
Оптимальная по резкости рабочая диафрагма у Сигмы 12-24 начинается с 11. И последнее. Но очень важное...
Всегда!!! работайте в режиме предварительного подъема зеркала (пользовательская функция 12 у Кенона, если не ошибаюсь). Иначе резкости Вам не видать. Удачи.

Цитата:

от: sm89
Видимо придется ждать пару десятков лет, Никан ФФ выпускать не собираецца

Увеличение размера сенсора-правильная тема. Прогресс не остановить даже никону :D

Цитата:

от: rizvanov_s
Увеличение размера сенсора-правильная тема. Прогресс не остановить даже никону :D

Все они от жлобства вместо выпуска качественной (но не дешевой техники) выпустят много дешевого г.... типа для народа

Цитата:

от: sm89
Все они от жлобства вместо выпуска качественной (но не дешевой техники) выпустят много дешевого г.... типа для народа

А может так исторически сложились обстоятельства бизнеса? - своего микроэлектронного производства под эти задачи они упустили в свое время заиметь, а канон пока за приемлимые для обоих сторон деньги с конкурентами, я так понимаю, делится ФФ сенсорами не намерен.
Возможно, например появление стороннего производителя который озаботится этой темой (производств с хорошим уровнем технологии м/э по миру то много), да мало ли.
Бобла за 2006 год то они нарубили не мало :D

Цитата:

от:rizvanov_s
А может так исторически сложились обстоятельства бизнеса? - своего микроэлектронного производства под эти задачи они упустили в свое время заиметь, а канон пока за приемлимые для обоих сторон деньги с конкурентами, я так понимаю, делится ФФ сенсорами не намерен.
Возможно, например появление стороннего производителя который озаботится этой темой (производств с хорошим уровнем технологии м/э по миру то много), да мало ли.
Бобла за 2006 год то они нарубили не мало :D

Подробнее

Вот-вот, а Сони если и сделает ФФ то поставит на свою зеркалку, а Никан может остаться без ФФ. Нужно ему заключать контракты с каким-нибудь Фовеоном или тем же Кенаном ;)

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Почитал Ваши данные...
Вы не профессионал... Поэтому у Вас предполагается цифровое счастье...
Исходя из этого - выбор не велик... Кенон 5д + Сигма 12-24.

Всегда!!! работайте в режиме предварительного подъема зеркала (пользовательская функция 12 у Кенона, если не ошибаюсь). Иначе резкости Вам не видать. Удачи.

Подробнее

Хм... А кто сказал, что я не собираюсь профессионально заниматься этим? Еслибы я работал, только для себя то даже бы и не думал о цыфре... А рботал бы как и раньше для своего кайфа плавно и неспеша с СФ... В съемке интерьеров, титл шифт весьма необходим... По крайней мере при однократном пользовании форматной камерой эта возможность меня очень порадовала... Я даже незнал о существовании такого рода оптики, пока не стал рыться вчера в интернете... Супер широкие углы не самое лучшее решение... Посмлотрите буржуйские интерьерные журналы... Многоли там супер шириками??? И часто ли там с линией горизонта изваращаются???

З.Ы.: ненадо превращать эту тему в Тетю Соню недовалку или невидать никону ФФ как своих ушей...

З.Ы.2: Кстати... Если я и буду покупать оптику, то только на полный кадр... т.к. я люблю пленку и для неё тоже буду использовать эти же стеклышки... т.к. считаю, что держать две системы нецелесообразно:)

Бюджетный вариант
1. БУ Kodak SLR/c (14 Mpx)
2. Canon TS-E 24/3.5L
3. Ai Nikkor 35mm shift через переходник.
4. Angle finder для точной наводки на резкость (все тилт шифты - мануальные)

в менее бюджетном варианте меняем кодак на новый Canon 5D.

P.S. Canon - единственная 35мм система, в арсенале которой есть три тилт шифт объектива на 24, 45 и 90мм. В остальных системах есть кое-какие шифт объективы, но без тилта ;)


Цитата:

от: Tajana
Sigma 12-24
хорошие примеры показывал Eduard Minaev

там нет коррекции перспективы, что для съемки архитектуры - ключевой момент. Напомни мне, чтобы я на следующую встречу свой 45 TS-E принес, попробуешь его.

Цитата:

от: egorch
Често говоря не вижу смысла в ef 14mm. тогда уж 12-24 от сигмы для полного андеграунда ;)

14мм - это прежде всего очень качественное резкое стекло без дисторсии, с сигмой можно даже не сравнивать.

Смотря какую архитектуру снимать будете, но для интересных и стильных фото 15-30мм - самый ходовой диапазон.

Цитата:

от: Matteo
Бюджетный вариант
1. БУ Kodak SLR/c (14 Mpx)
.

какраз сейчас и изучаю... Но он вроде шумноват((( Зато очень резкую картинку дает... Скорее всего для ночных съемок не подойдет((( Или я ошибаюсь? Скорострельнос камеры меня не интерисует... Только картинка...

Цитата:

от: Matteo

P.S. Canon - единственная 35мм система, в арсенале которой есть три тилт шифт объектива на 24, 45 и 90мм. В остальных системах есть кое-какие шифт объективы, но без тилта ;)
.

А вот отсутствие титла меня безусловно раасстроило... Так как неуспел об этом узнать(( Эх...

Цитата:

от: egorch
Кодак SLR/c

посмотрите тесты Фила и представьте, что это худшее, что можно получить с этого Кодака. На данный момент это самый бюджетный полный кадр, у нас стоит где-то вдвое дешевле нового 5Д. В комиссионке как-то этот кодак лежал за 950 евро.

смотрел... (причем сегодня с утра:))


НО нигде не могу посмотреть как КОДАК будет работать ночью... с диафрагмой 8... на чуствительности 100 и ниже, а следовательно и выдержкой в несколько секунд...

кастати и на 5Д подобного не много нашел...

вот еслиб кто ссылки дал на подобного рода кадры, было бы зорово...

из последнего с 5Д - вот:
ИСО 400, 15 секунд, ночь, в линзу 2.8 почти ни фига не видно, автофокус - не жилец, все руками через ОМ 55/1.2

http://project1.online-mex.de/tmp2/_IMG_2623.jpg

Цитата:

от:Matteo
из последнего с 5Д - вот:
ИСО 400, 15 секунд, ночь, в линзу 2.8 почти ни фига не видно, автофокус - не жилец, все руками через ОМ 55/1.2

http://project1.online-mex.de/tmp2/_IMG_2623.jpg

Подробнее

спасибо!!! Крайне вам признателен!! А много ли там обработки?

Цитата:

от: egorch
спасибо!!! Крайне вам признателен!! А много ли там обработки?

практически ноль, убраны только 4-5 горячих пикселов (забыл включить режим ночной съемки, дабы камера их вычла сразу автоматом) и пара пятен от пыли. а так только ресайз

Цитата:

от:egorch
Хм... А кто сказал, что я не собираюсь профессионально заниматься этим? Еслибы я работал, только для себя то даже бы и не думал о цыфре... А рботал бы как и раньше для своего кайфа плавно и неспеша с СФ... В съемке интерьеров, титл шифт весьма необходим... По крайней мере при однократном пользовании форматной камерой эта возможность меня очень порадовала... Я даже незнал о существовании такого рода оптики, пока не стал рыться вчера в интернете... Супер широкие углы не самое лучшее решение... Посмлотрите буржуйские интерьерные журналы... Многоли там супер шириками??? И часто ли там с линией горизонта изваращаются???

З.Ы.: ненадо превращать эту тему в Тетю Соню недовалку или невидать никону ФФ как своих ушей...

З.Ы.2: Кстати... Если я и буду покупать оптику, то только на полный кадр... т.к. я люблю пленку и для неё тоже буду использовать эти же стеклышки... т.к. считаю, что держать две системы нецелесообразно:)

Подробнее

Егор... Если бы вы собирались серьезно и профессионально снимать интерьер, то навряд-ли бы собирались его снимать такОй цифрой... Вы для чего собираетесь это "профессионально" снимать? Для журналов глянцевых? Дак там, если Вы не в курсе, все ведущие фотографы работают на 4х5 дюймов... Есть исключения - те, кто снимает 6х7/6х9... Получается сильно слабже...
Тилт-шифт оптика для 35 мм формата ничего не имеет общего с карданом, кроме похожих движений. ВЫ поимеете такие потери резкости на краях рабочего пятна оптики, что Вас не пустят на порог ни одного издательства...
Ваш "случай" очень распространенный... ВЫ замахиваетесь на задачи, которые требуют очень-очень серьезной профессиональной фотографической подготовки... Даже мастерства. У Вас этого нет... Есть опыт работы на компьютере в дизайне, очевидно? Это слегка из другой степи, но оно Вам ближе тем, что, по крайней мере в этом ориентируетесь... Можете править уклоны в Фотошопе. Раз работать живым карданом (который дешевле цифры) вы не стали (хоть и пробовали), то идете по "простому" на Ваш взгляд пути... Удачи Вам.

:) Спасибо за коментарий! Я не спорю, что интерьеры для приличных изданий нужно снимать минимум 6х7 на слайд... Спорить я не собираюсь... Просто хочу получить, как можно большего качества цЫфровую картинку за относительно разумные деньги, с возможностью максимальной оперативности. Род моей деятельности как раз дизайн интерьеров... А не компьютерный дизай как вы предполагаете... И опыт съемки уже имею...

мда, с поттверждением афтофокуса ;))

пасиба повеселили:)

[qуоте=Ктулху Фхтагн]Оптимально Цанон 5Д и 24-ТС, Цанон ЕФ 14мм, для деталей архитектуры любое стекло от 50мм. До кучи Цанон фишеые 15мм[/qуоте]

+5

Думаиу тут арxитектуру не многие снимаиут.
Не знаиу чем SF не устраивает автору етои теми
А далше два основниx варианта....по кашелку разумеетса
1. CANON EOS 5D
TAMRON SP AF 14mm2.8
CANON EF 17-40 L 4 USM
CANON EF 50mm1.8

2. NIKON D70s
Peleng 8mm f/3.5 fish
SIGMA AF 10-20 EX DC 4-5.6
TAMRON SP AF 17-35 Di LD IF 2.8-4
NIKKOR AF 50mm1.8D

Иа беднии уличнии xудожник по етому и вибрал по дешевле...тобиш по карману
Ато можно и CANON EOS 1 Ds MARK II + FIX FIX FIX FIX FIX............. TIFT....SHIFT....
CONTAX 645D
MAMIY ZD ..............

Цитата:

от:egorch
:) Спасибо за коментарий! Я не спорю, что интерьеры для приличных изданий нужно снимать минимум 6х7 на слайд... Спорить я не собираюсь... Просто хочу получить, как можно большего качества цЫфровую картинку за относительно разумные деньги, с возможностью максимальной оперативности. Род моей деятельности как раз дизайн интерьеров... А не компьютерный дизай как вы предполагаете... И опыт съемки уже имею...

Подробнее

Если за разумнные деньги...Это снято D70+Сигма12-24. Освещение большей частью используется натурное, с небольшим добавлением своего. Сейчас перешел на связку D200+Никкор12-24. Лучше, но не существенно.
http://www.nikolafoto.ru/gallery/interier/