цифра для съемки интерьеров и архитектуры, что взять: Zuiko 24 3.5 Shift, Canon TS-E 24mm или есть еще что-то?

Решил окончательно и безповоротно уйти в мир цифрового счаситя)))
Вопрос следующий...
Что бы вы предпочли для съемки интерьеров и архитектуры?
Какие объективы(титл шифы) хорошо соотношение цена качесто тоже очень важно!?
Какую систему, а частности камеру? Что используете непосредственно вы, и что в вашей практике используется чаше всего? Вопрос цены пока не обсуждается(хотя желательно уложиться в 100000 руб, а лучше еще меньше!!!)... Какое дополнительное оборудование помимо камеры используете(при съемке на цифру)?

пользовал до этого: Броника GS-1, pentax mz-s, nikon-пленко и minolta A1... (преодически общался с Д70 и 10Д)

З.Ы. Всем спасибо за в нимание, ну а если ответите то вообще здорово будет)

<.>

Лучше рыбоглазом! - дисторсия такова, что лучше и не править, а оставить как есть!
На самом деле огласите "тип вывода" - требуемый формат, разрешение вывода, тип носителя и дистанцию "осмотра".
Одно точно скажу: штатиффф!

Цитата:

от: Irji
http://www.linhof.de/english/index.html

...и заметьте, как Вы и просили ...не Хассель и не Мамия :)

Хм... Это конечно хорошо... Но как-то не то:)
В данном случае я скорее думал о зеркале... А задники это конечно хорошо, но уж больно дороговато еще...

Цитата:

от:niklens
Лучше рыбоглазом! - дисторсия такова, что лучше и не править, а оставить как есть!
На самом деле огласите "тип вывода" - требуемый формат, разрешение вывода, тип носителя и дистанцию "осмотра".
Одно точно скажу: штатиффф!

Подробнее

Камера-DSLR
линза- предпочтительнее наверное парочка фиксов 20-28 мм. и что-то в райне 50мм.
Штатив это дело понятное и оно вообще не обсуждается, как и спусковой тросик(ик.пульт).
печать - хм... в идеале до 60х90 в реале 60х40, чаще всего 30х40...

ОБЯЗАТЕЛЬНО купите ШИФТ объектив.
Хоть какое-то подобие подвижек получите.
Если денег много, идеальный вариант Кэнон 5 (или Марк Твен) + Зуйко Шифт 24/3.5 (лучший шифт всех времён и народов).

Цитата:

от: Irji
http://www.linhof.de/english/index.html

...и заметьте, как Вы и просили ...не Хассель и не Мамия :)

Согласен. +Р45 задница и Роденстоковские Диджитары на передок... Выйдет совсем, как у Майка Райхмана с ЛЛ.

Цитата:

от:egorch
Решил окончательно и безповоротно уйти в мир цифрового счаситя)))
Вопрос следующий...
Что бы вы предпочли для съемки интерьеров и архитектуры?
Какие объективы? Какую систему, а частности камеру? Что используете непосредственно вы, и что в вашей практике используется чаше всего? Вопрос цены пока не обсуждается... Но и хасели 39 и мамки ZD мне не предлогать;) Какое дополнительное оборудование помимо камеры используете(при съемке на цифру)?

пользовал до этого: Броника GS-1, pentax mz-s, nikon-пленко и minolta A1... (преодически общался с Д70 и 10Д)

З.Ы. Всем спасибо за в нимание, ну а если ответите то вообще здорово будет)

Подробнее

Из допалнительнаго оборудованию памима камеры можна исползогать :
1 Штатифф
2 монапод
3 фильтры (разнообразные)
4 Фспышки
5 студийнай свет, софт боксы и пр.
6 абъективы различные
7 голову...

Цитата:

от: tombo
ОБЯЗАТЕЛЬНО купите ШИФТ объектив.
Хоть какое-то подобие подвижек получите.
Если денег много, идеальный вариант Кэнон 5 (или Марк Твен) + Зуйко Шифт 24/3.5 (лучший шифт всех времён и народов).

впринципе я так и подумываю... Взять обычный полтинник для эллементов или деталей, а для общих видов взять что-то типо 24мм. титл шифта... Но вопрос на какой смотреть? пока встретил только Canon TS-E 24mm f/3.5L, по зуйку слышу в первый раз... А у неё будет подтверждение АФ? Всетаки Дигитал-зарекалки это не СФ, и да же не монуальные... И в какую цену можно отрыть этото зуйко-шифт?

Оптимально Canon 5D и 24-TS, Canon EF 14mm, для деталей архитектуры любое стекло от 50мм. До кучи Canon fisheye 15mm

Шифты - они все мануальные.
А зачем подтверждение фокуса?
Для точнейшей фокусировки шириком всё равно желательно использовать увеличитель видоискателя и фокусную вилку. Ну и потом, как я понимаю, интерьеры и архитектуру снимают с максимальной глубиной резкости, в таком случае можно и по шкале навестись.

Цитата:

от:egorch
Решил окончательно и безповоротно уйти в мир цифрового счаситя)))
Вопрос следующий...
Что бы вы предпочли для съемки интерьеров и архитектуры?
Какие объективы? Какую систему, а частности камеру? Что используете непосредственно вы, и что в вашей практике используется чаше всего? Вопрос цены пока не обсуждается... Но и хасели 39 и мамки ZD мне не предлогать;) Какое дополнительное оборудование помимо камеры используете(при съемке на цифру)?

пользовал до этого: Броника GS-1, pentax mz-s, nikon-пленко и minolta A1... (преодически общался с Д70 и 10Д)

З.Ы. Всем спасибо за в нимание, ну а если ответите то вообще здорово будет)

Подробнее

Sigma 12-24
хорошие примеры показывал Eduard Minaev

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Оптимально Canon 5D и 24-TS, Canon EF 14mm, для деталей архитектуры любое стекло от 50мм. До кучи Canon fisheye 15mm

Често говоря не вижу смысла в ef 14mm. тогда уж 12-24 от сигмы для полного андеграунда ;)
Может есть еще чтото кроме этого наборчика??
+ поденьгам конечно многовато, но все возможно...

[quot]для деталей архитектуры любое стекло от 50мм[/quot] а почему не до :)) придеться же походить пешочком от души а бывает что и некуда отходить

Не стал бы рекомендовать супер широкоуголные объективы для архитектуры и интерьера. Здесь важна всё-таки правильная перспектива. А эти объективы сильно её утрируют и дисторсией часто страдают.
У шифтов максимальное качество картинки, потому что они по определнию кроют гораздо больший круг, чем обычно требуется, ибо рассчитаны на подвижки.
Они ОЧЕНЬ не дешёвые. Зуйко стоит 1500...2000$.

Мой набор, без особых заморочек - Д50+ АФ никкоры 20/2.8 + 50/1.4 которые Д. Хотя ФФ это правильная тема для съемки архитектуры - но здесь другая проблема - у канона нет имхо хороших фикс-шириков.
Я, например, ради ФФ перескакивать на канон пока ненамерен. Готов подождать пару лет - т.к. оптика под никон меня устраивает.

мда... Видимо и вправду никон со своим кропом мне неустраивает, так как я люблю снимать арфитектуру не только днем... Да и 24мм на нем широким не будет... Видать и вправду Только кенон со своей 5Д остается :( Эх...

ЕСли кто вкурсе в чем зуйка 24mm. TS выигрывает- проигрывает сапогу 24mm. ТS ??? Пока вижу приемущество сапога в цене и в отсутствие переходников...

Цитата:

от:rizvanov_s
Мой набор, без особых заморочек - Д50+ АФ никкоры 20/2.8 + 50/1.4 которые Д. Хотя ФФ это правильная тема для съемки архитектуры - но здесь другая проблема - у канона нет имхо хороших фикс-шириков.
Я, например, ради ФФ перескакивать на канон пока ненамерен. Готов подождать пару лет - т.к. оптика под никон меня устраивает.

Подробнее

хе-хе)) У меня был такой-же набо из объективоно с пленкой)) для меня 30мм. на кропе всетаки были немного узковаты... вот и збавился я от этого всего еще полгода назад... Вот я и хочу узнать теперь по эти титл шифты, может они всетаки неплохи... вроде как фикс Л-класса...

Цитата:

от:egorch
хе-хе)) У меня был такой-же набо из объективоно с пленкой)) для меня 30мм. на кропе всетаки были немного узковаты... вот и збавился я от этого всего еще полгода назад... Вот я и хочу узнать теперь по эти титл шифты, может они всетаки неплохи... вроде как фикс Л-класса...

Подробнее

Согласен - узковато, порой даже слишком (но зато техника вся суперкомпактна). Для рабочки маленьких интерьеров (к сожалению, бывают и такие) делаю панорамные склейки - заказчикам пока нравится.

Н-да. 24мм на полном кадре это тоже не фонтан (это 15 на каноновском кропе), для меня в идеале тоже маловато.
Вопрос - так ли Вам нужен точный горизонт по середине кадра? У меня еще так остро этот вопрос ни разу не стоял. Имхо достаточно штатива с хорошим жидкостным уровнем в 2 плоскостях.
Под кропнутую тушку можно рассмотреть вариант кропнутого никкора - Nikkor AF-S 12-24mm f/4G IF-ED DX (у сигмы Танюша хвалила аналогичный полнокадровый) или подороже 14mm f/2.8D ED AF Nikkor (второй вариант пригодится, когда у конкурентов канона появятся тушки с полнокадровым сенсором).