Чёрно-белые отпечатки. Как они у нас получаются.

Цитата:

от: Attar
А вы уверены что 5 имнут хватает для промывки?

Не знаю, промываю пять минут. иначе эмульсия начинает разрушаться.

Интересная тема, но трудно обсуждать качество печати снимка, отвлекаясь от его художественных качеств. Но, к сожалению, снимки таковы, что их без слез невозможно смотреть. Лучше было не печатать вообще.

Хы

немного моего
[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/H4de9J2lfzI?rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/H4de9J2lfzI?rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]

Хорошо. Это о художественной стороне.
Странно печатаете, в обрез, без полей...

Цитата:

от:YG
Интересная тема, но трудно обсуждать качество печати снимка, отвлекаясь от его художественных качеств. Но, к сожалению, снимки таковы, что их без слез невозможно смотреть. Лучше было не печатать вообще.

Подробнее

Согласен.

Цитата:

от:YG
Интересная тема, но трудно обсуждать качество печати снимка, отвлекаясь от его художественных качеств. Но, к сожалению, снимки таковы, что их без слез невозможно смотреть. Лучше было не печатать вообще.

Подробнее

Под термином "качество снимков" Вы подразумеваете именно качество снимков или их сканерно-мониторную интерпретацию? (Вопрос связан с тем, что мне почему-то кажется, что истинных снимков Вы-таки не видели... Я не прав? На этом основании видится непонятным соглашательство ашана, в т.ч., кстати...)

Цитата:

от: ashan
Хорошо. Это о художественной стороне.
Странно печатаете, в обрез, без полей...

Спасибо! Без полей т.к. без рамки печатаю. Хотел на пенокартон, но руки не дошли.

Цитата:

от: Sasha_U
мне почему-то кажется, что истинных снимков Вы-таки не видели... Я не прав? На этом основании видится непонятным соглажательство ашана, в т.ч., кстати...)

Что значит "истинные отпечатки"?
Реальные отпечатки участников ветки или вообще отпечатки на баритовой или RC бумаге?
Каким бы говенным сканер не был, он не может переврать композицию, свето-теневой рисунок, контраст и вообще каким либо способом изуродовать "шедевр".
Фото nemiligor никакой сканер не помешал.

Мне кажется или действительно у этой бумаги света холоднее теней?

Цитата:

от: Sasha_U
Вопрос связан с тем, что мне почему-то кажется, что истинных снимков Вы-таки не видели... Я не прав?

Конечно, Вы правы! Я столько лет на пальме жил, какие уж там отпечатки!

Цитата:

от: nemiligor
немного моего
////.....

Цитата:

от: ashan
Хорошо. Это о художественной стороне.
Странно печатаете, в обрез, без полей...

Да мне тоже кажется без полей печатать - это как-то странно... ))
Фотобумага то ведь неровная.... и без рамки.... как Вам это удаётся??? :?:

Цитата:

от: YG
Конечно, Вы правы! Я столько лет на пальме жил, какие уж там отпечатки!

...сочувствовал бы... В смысле, по поводу жизни на пальме... Но не надо подтасовывать. Я говорю лишь о тех "отпечатках", которые Вы критиковали, не видя их в оригинале, как мне думается. Позвольте повторить: Вы видели те отпечатки, которые покритиковали, в оригинале?

Цитата:

от:ashan
Что значит "истинные отпечатки"?
Реальные отпечатки участников ветки или вообще отпечатки на баритовой или RC бумаге?
Каким бы говенным сканер не был, он не может переврать композицию, свето-теневой рисунок, контраст и вообще каким либо способом изуродовать "шедевр".
Фото nemiligor никакой сканер не помешал.

Подробнее

...композиция здесь ни при чём. Пока не освоится инструментарий, композицию бессмысленно компоновать в лист бумаги... nebrit же организовал тему без "художественных" амбиций.... ИМХО...

Цитата:

от:Аэротар

Подробнее

А поподробнее можно? Что это за находка?

Возле Петропавловской крепости была выставка песчаных скульптур, 2009г
Фото сделано после дождя.

Так просто... Я думал что-нибудь доисторическое...
Спасибо!

Цитата:

от: Sasha_U
Я говорю лишь о тех "отпечатках", которые Вы критиковали, не видя их в оригинале, как мне думается. Позвольте повторить: Вы видели те отпечатки, которые покритиковали, в оригинале?

Чтобы критиковать фотографии, совершенно не обязательно видеть их в оригинале. По крайней мере с показанными здесь все ясно, - я ведь не о "качестве" писал, а о художественности. Качество печати можно оценить только по отпечатку.

не переживайте - у вас не лучше ;)

Цитата:

от: Аркаша Ш.
не переживайте - у вас не лучше ;)

Возможно,но я их не показываю, в отличие от других.