Чё за полосы ???
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Чё за полосы ???
Решил снять небо ночью, снял, проявил плёнку в DPP и... небо в полосочку. Это у всех при этих условиях, или мне нужно волноваться за камеру, и срочно продавать её? http://lh5.ggpht.com/_Fak3xq0tB64/TDpRtM5WyjI/AAAAAAAACPc/UxHqLzhwFss/IMG_7715.JPG ISO 100, выдержка 30сек, диафрагма на мануальной линзе 4
Re[Vitaliero]:
либо дещовый китайский ццд матриц (хатя у кэнона же кпом... и должны быть на оборот по вертикали тогда) либо електрические помехи от чего то по близости или от самого фотика
надо положыть фотик в жылезный сейф, снять чорный кадр и проверить
снять фтарой потом и сравнить их.
странно чё полосы безцветные или это дпп фсё поглушил да в таком размере ничё неразобрать
надо положыть фотик в жылезный сейф, снять чорный кадр и проверить
снять фтарой потом и сравнить их.
странно чё полосы безцветные или это дпп фсё поглушил да в таком размере ничё неразобрать
Re[L4m3r]:
да, дпп, поправил.
del
del
Re[цукен]:
да не звёзды
, те которые через весь кадр
вы меня пугаете, не надо пожалуйста в этой ветке больше поститься...
Чё за полосы ???
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[Vitaliero]:
от:Vitaliero
Решил снять небо ночью, снял, проявил плёнку в DPP и... небо в полосочку. Это у всех при этих условиях, или мне нужно волноваться за камеру, и срочно продавать её? http://lh5.ggpht.com/_Fak3xq0tB64/TDpRtM5WyjI/AAAAAAAACPc/UxHqLzhwFss/IMG_7715.JPG ISO 100, выдержка 30сек, диафрагма на мануальной линзе 4Подробнее
баналальный бандинг.
Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
баналальный бандинг.
Этот эффект присутствует на всех камерах, или это дефект? Просто за год пользывания DSLR с ним не сталкивался.
Re[leonids]:
от:leonids
Похоже что да.. Я на своем мониторе нифига не вижу (элт у меня) , немного в фш подкорректировал.
Афтор, дайте народу RAW файл.. поиграццо.Подробнее
http://newline.ifolder.ru/18507641
Re[Vitaliero]:
Такая же фигня, только меньше выраженная у моей Е3, на выдержках больше 40 секунд. и полосы вертикальные :)
Вот здесь, например

Вот здесь, например

Re[Vitaliero]:
Если небо было звездным, а выдержка длинной - это эффект вращения Земли :D
Re[Vitaliero]:
чем граммотнее фотик тем должно быть менъше. помех пролезает через плохое екранирование матриц, через питание итд.
дещовые китай сони ццд полосят так фсе.
что бы исключить внещний помех надо повторить экспериметн в железный сейф. запросто если напр. ЛЭП рядом получить такие полосы.
дещовые китай сони ццд полосят так фсе.
что бы исключить внещний помех надо повторить экспериметн в железный сейф. запросто если напр. ЛЭП рядом получить такие полосы.
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
чем граммотнее фотик тем должно быть менъше. помех пролезает через плохое екранирование матриц, через питание итд.
дещовые китай сони ццд полосят так фсе.
что бы исключить внещний помех надо повторить экспериметн в железный сейф. запросто если напр. ЛЭП рядом получить такие полосы.Подробнее
Дома, на балконе сидел. Кста, в лесу, никакого бандинга не замечено, там правда плёнка 400тая. http://lh5.ggpht.com/_Fak3xq0tB64/TDr2O6WHsRI/AAAAAAAACPs/jTxsGGqTf1c/IMG_7592.JPG
Re[Vitaliero]:
бандинг, биас, offset, шум считывания, ток смещения - как-то так
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10072.msg200953.html#msg200953
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10072.msg200953.html#msg200953
Re[Vitaliero]:
Что-то у вас недодержка. 30с явно маловато и вы, как я вижу, вытягивали в конвертере. Надо было минуты 4 подождать имхо. А вообще наводки и прочее также сказываются . Да много всяких факторов.

