от: Vallerii
Вы про роль змея искусителя забыли)
Я ничего не забыл ;)
от: Vallerii
Вы про роль змея искусителя забыли)
от:Axxel
Кстати там же чуть ниже, есть слова про продолжительность жизни человека, это возвращаясь к разговору о смерти и болезнях
13 В кисе твоей не должны быть двоякие гири, бо́льшие и меньшие;
14 в доме твоем не должна быть двоякая ефа, бо́льшая и меньшая;
15 гиря у тебя должна быть точная и правильная, и ефа у тебя должна быть точная и правильная, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь Бог твой дает тебе [в удел];
16 ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий неправду.Подробнее
от:Axxel
Во всех спорных вопросах Библия это приоритет!
Написано не убей, значит нельзя убивать, а если какой то голос говорит, что можно и нужно убить кого то, то ну никак это не Бог, а дьявол, про которого вы всё время забываете и не берёте его в расчёт.Подробнее
от: Dmitry Voronov
Успокойтесь, в своё время напишу, но мне самому хочется получше разобраться.
от:Dmitry Voronov
Пока можете удовлетвориться тем, что я написал выше: что гипотезу Шермана про "универсальный геном" на сегодня не подтвердили ни его коллеги, ни он сам, и что коллеги его статью просто не сочли достойной даже цитирования (по данным научной базы Web of Knowledge).Подробнее
от:Dmitry Voronov
artograff писал(а):
Кстати эта статья включена в 2008 году в список самых важных статей года
«Faculty Of 1000 Biology» – ведущего мирового эксперта по важнейшим открытиям в биологии.
И где этот эксперт? Есть ссылка вначале материала здесь http://www.goldentime.ru/hrs_text_041.htm , но нерабочая... С помощью Гугла мне тоже не удалось найти......Подробнее
от:Odnako..
Мне кажется, весьма спорное утверждение. Библия писана людьми, хоть и со слов Б-га. Т.е. у него когда-то было такое мнение, но оно могло через некоторое время измениться. И если Б-г непосредственно в Ваш моск транслирует приказ убить, значит такова воля Б-га. Ибо он сам несёт отвественность (притом, как выше было указано, пред самим собой) за то, что Вам приказывает. Вспомните например, что чуть было не случилось с Авраамом. Т.е. при необходимости он сломает Вашу кнопку ровно перед тем как Вы её нажмёте. А если не сломает и автобус таки взорвётся, то это будет значить лишь то, что большинство пассажиров были грешники, а кто не был (включая Вас) - незамедлительно попадут в рай.
И если Вы в это не верите, то какой же Вы истинно верующий... :?:Подробнее
от: Dmitry Voronov
Посмотрел в Интернете: этот Шерман вполне преуспевающий университетский профессор, молекулярщик, и гранты у него есть - мог бы и сам проверить свою гипотезу.
от: Dmitry Voronov
и коллеги его статью игнорируют.
от: Petrovich 1805
... Надо отдать должное христианским теологам...
от: Petrovich 1805
... внести коррективы, например про принятие гомосексуалистов.
от:artograff
Нормальная реакция.
Типа Вашей. Я специально вопросы задавал про вашу реакцию.
Работает на 100%.
Неигнорирование было бы харакири всей дарвиновсой-докинзовской церкви. С её баблом, лобби, миропостроением, прогрессизмом и спонсорами.
:roll2:Подробнее
от: Dmitry Voronov
Всё ясно, всемирный заговор мировой науки. ;)
от: Axxel
если какие то гомосеки называющие себя "христианами", что то там куда то внесли, то это абсолютно ничего не меняет и не отменяет, собака лает, а караван идёт ;)
от: Petrovich 1805
или порясание пейсами на заре. 8)
от: artograff
а ты поэд!
от:Petrovich 1805
Вот уже и главный Папа Римский решил не заострять внимание на гомосексуалистах. И так имеем: католики (почти за), протестанты (за почти все). Против ортодоксы в России и баптисты (тоже в России), поскольку баптисты в америке стыдливо помалкивают. ;)Подробнее
от: Petrovich 1805
Я в США живу и для внутреннего применения баптистские пасторы в США решили тоже позвать гомосексуалистов в церковь. ;)
от: Axxel
есть для этого отдельная тема, может там?
от:Petrovich 1805
Я в США живу и для внутреннего применения баптистские пасторы в США решили тоже позвать гомосексуалистов в церковь.
Это тут уместно, поскольку запрет на гомосексуальные связи был основан на библейских текстах, а теперь мы видим сдвиг парадигмы. Причем такой же как в свое время был сдвиг парадигмы на отмену диетических и этнических ограничений, позволивших иудаизму развиться в христианство. 8)Подробнее