чувства верующих

Цитата:

от: Pedro Hornovich
А что это?

Ну если без изысков это то, ради чего действительно стоит жить

Цитата:

от:Axxel
Школьник опроверг теорию Дарвина
Дмитрий Кузнецов

Учительница (заунывно): ... Таким образом, в процессе эволюции выяснилось, чтo наиболее разумные особи лучше приспособлены. Они дали начало человеческому виду. Современные палеонтогические исследования подтвердили эту концепцию, и поэтому книга Энгельса "Роль труда в превращениии обезьяны в человека" и сейчас сохраняет свое значение. Вам понятно, что только труд мог привести к появлению нового вида - человек разумный?
Ученик: Нет, не понятно. Сколько у обезьяны хромосом?
Учительница: У обезьяны 48 хромосом, и если бы ты внимательно слушал на прошлом уроке, ты бы это знал.
Ученик: А сколько у человека хромосом?
Учительница: У человека 46 хромосом. Если бы ты был готов к уроку, ты бы не спрашивал.
Ученик: Так какова же роль труда в том, что у вида стало на две хромосомы меньше?
Учительница: Энгельс писал, что только постепенное закрепление приобретенных в процессе эволюции признаков могло привести к появлению нового вида.
Ученик: Ну как же две хромосомы могли исчезнуть постепенно?
Учительница: Неужели не ясно, что речь идет о том, что человек и обезьяна имели общего предка?
Ученик: А сколько у этого предка было хромосом?
Учительница: Ты своими глупыми вопросами только всех с толку сбиваешь. Ну какое это имеет значение?
Ученик: А вот какое. Если у этого предка было 46 хромосом, то можно ли называть его обезьяной?(оживление в классе).
Учительница: Ты хочешь все вывернуть наизнанку. Ну хорошо, у него было 48 хромосом. Ты доволен?
Ученик. А если у него было 48 хромосом, то это сколько же надо трудиться, чтобы 2 хромосомы потерять?(хохот в классе)
Учительница (пытается обратить все в шутку): Во времена Энгельса еще не знали хромосом.
Ученик: А разве вас учили во времена Энгельса?
Учительница (краснеет): Да как ты смеешь!.. Ты вот сам к уроку не готов! У тебя у самого 48 хромосом (оживление в классе) Тебе еще самому надо учиться!
Голос: Чтобы 2 хромосомы потерять.
Ученик: А вдруг у меня их все-таки 46, а от зазубривания еще две потеряются?
Учительница: Вон их класса!
Голос: Вот так и генетиков выгоняли.
Ученик: А что я такого сказал?
Другой голос: И правильно выгоняли, чтобы не мешали.
Учительница: Тебе лишь бы урок сорвать! Вон!
Ученик: А что, спросить нельзя?
Учительница: Самому думать надо! (по классу пролетает бумажный самолетик). Тебя что, за шиворот вывести? (Выталкивает Ученика за дверь). Тихо! (переводит дух). Так вот, мы остановились на том, что Энгельс развил теорию Дарвина. Кондратюк, ты понял, как произошел человек?
Кондратюк (встает. Запинаясь): Человек произошел от обезьяны... В том смысле, что у них был общий предок... в результате труда... Это доказано Дарвиным и Энгельсом... И подтверждено современными палеонтологическими исследованиями...
Учительница (добреет): Правильно. Молодец, садись.

:D

Подробнее

что-то какая-то тупая училка... количество хромосом ещё ничего не означает

46 хромосом не только у челобрека, а ещё и у антилопы

полно приматов, у которых их тоже 46, а не только 48, как у шимпанзе и гориллы

кстати бывает, что и человек рождается с лишней 47-ой хромосомой, и что-то он на шимпанзе не похож

у креветки - 90, а у свиньи - 38... а у некоторых видов папаротника - больше 1000

Цитата:

от:tombo
что-то какая-то тупая училка... количество хромосом ещё ничего не означает

46 хромосом не только у челобрека, а ещё и у антилопы

полно приматов, у которых их тоже 46, а не только 48, как у шимпанзе и гориллы

кстати бывает, что и человек рождается с лишней 47-ой хромосомой, и что-то он на шимпанзе не похож

у креветки - 90, а у свиньи - 38... а у некоторых видов папаротника - больше 1000

Подробнее

Так расскажите как меняется количество хромосом?

Цитата:

от: Axxel
Так расскажите как меняется количество хромосом?

А вы с какой целью интересуетесь? Хотите что-то усовершенствовать?

Цитата:

от: Axxel
не делайте из учёных ангелов, они такие же люди, есть те которые стараются, большинство зарабатывают бабло.
вот пишет неверующий(!) учёный
http://www.evangelie.ru/forum/t43497.html

Я не делаю из ученых ангелов, это вы подозреваете их в грехах, т.е. демонстрируете явно предвзятый подход. За бабло невозможно долго работать в науке, если заниматься именно исследованиями, т.к. есть другие более простые способы зарабатывания бОльших денег.

Что до ссылки, то понятно, что некоторым не нравится, что наука может проверить утверждения неких деятелей. Вот и пишут для неспециалистов, которые все равно не могут оценить верность или неверность информации, зато реагируют на эмоции. Ну кто же знает, что точность измерения содержания С-14 уже менее 1%. Калибровочную кривую протянули на 50 тыс. лет.

А до 12 тыс. лет, что уже превышает дату сотворения мира ее сделали давно прямыми методами по деревьям.
http://compulenta.computerra.ru/archive/history/495707/

Axxel писал(а):
[quot]ЗЫ мне немного жаль вас, вы лишены самого главного в этой земной жизни Расстройство того, из-за чего эта вся жизнь и была задумана на одной малюсенькой планете в такой огромной, бесконечной вселенной Обалдевший eek[/quot]

dsx писал(а):
[quot]а поконкретнее?.. что это такое, которое для вас самое главное в жизни и чего я по вашему лишен...
я вообще ничего не понял.
вы мне говорите что я лишен чего то и не можете объяснить чего..
[/quot]

Axxel писал(а):
[quot]вы правда не поняли?
это называется любовь.[/quot]

Что это?

Цитата:

от: Axxel
Ну если без изысков это то, ради чего действительно стоит жить

Т.е. мы тут все лишены чего то, что называется любовь, но что такое любовь в вашем понимании объяснить не умеете...

А как материалисты объясняют любовь ? Типа химический процессы в организме ? :)

а ссылки вообще я для кого выкладываю? вы смотрите что-нибудь?

Цитата:

от: ruihart
А как материалисты объясняют любовь ? Типа химический процессы в организме ? :)

не знаю. О любви, как о смысле жизни не я заговорил.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
не знаю. О любви, как о смысле жизни не я заговорил.

Я отвечу в любой момент, какой у вас смысл жизни и что по вашему такое любовь?
Игнорирование вопроса будет означать отсутствия у вас смысла жизни и ничего незнание о любви

Цитата:

от: dsx
а ссылки вообще я для кого выкладываю? вы смотрите что-нибудь?

Вы можете хоть завалить всех ссылками, но сами объяснить понятным языком ничего не можете :(
всё что угодно можно усложнить, наделать кучу терминов и смотреть на всех свысока, никто ведь не понимает типа ничего, я уже писал тут про это, что от лукавого.
всё в этом мире можно объяснить довольно просто, так чтобы понял любой человек со средним образованием(базовыми знаниями) :)
попробуйте сами, простыми формулировками доказать эволюцию без ссылок ;)

Цитата:

от: ruihart
А как материалисты объясняют любовь ? Типа химический процессы в организме ? :)

ващета да

Цитата:

от: Axxel

Игнорирование вопроса будет означать ... ничего незнание ...

Я бы начал с другого вопроса...
Считаете ли Вы, что жизнь зародилась случайно? Или же...

Цитата:

от: Axxel
Я отвечу в любой момент, какой у вас смысл жизни и что по вашему такое любовь?
Игнорирование вопроса будет означать отсутствия у вас смысла жизни и ничего незнание о любви

Какой смысл жизни у меня никому нет никакого дела, это вопрос сугубо личный. А если искать глобальный ответ на вопрос в чем смысл жизни, то ответ вполне очевиден. Смысл жизни в том, что бы она существовала. Надеюсь, дальнейших пояснений не требуется.

Что касается понятия любовь, то это, своего рода химера. Это слово может скрывать под собой простейшие и однозначные смыслы, такие как привязанность, страсть, похоть, влечение, желание, жалость, сострадание, долг. И хотя, конкретной смысловой нагрузки оно не несет, звучит громко и порой убедительно, как и все то, что неоднозначно трактуется. Верить в любовь -- означает верить не пойми во что, но зато с пафосом!

Цитата:

от:Pedro Hornovich
Какой смысл жизни у меня никому нет никакого дела, это вопрос сугубо личный. А если искать глобальный ответ на вопрос в чем смысл жизни, то ответ вполне очевиден. Смысл жизни в том, что бы она существовала. Надеюсь, дальнейших пояснений не требуется.

Что касается понятия любовь, то это, своего рода химера. Это слово может скрывать под собой простейшие и однозначные смыслы, такие как привязанность, страсть, похоть, влечение, желание, жалость, сострадание, долг. И хотя, конкретной смысловой нагрузки оно не несет, звучит громко и порой убедительно, как и все то, что неоднозначно трактуется. Верить в любовь -- означает верить не пойми во что, но зато с пафосом!

Подробнее

Скажу так, если у человека есть что то доброе, хорошее, ценное, то он обязательно захочет этим с кем нибудь поделится.
с одной стороны я согласен, что ваша жизнь это ваше сугубо личное, но выходит и поделится вам нечем?

если своим словами, то любовь это конечно же действие в первую очередь, а не чувство, любовь это самопожертвование.
А вообще про любовь не читал и не слышал ничего точнее, чем апостол Павел написал в письме христианам из Коринфа
«Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит».

Цитата:

от: Axxel
Вы можете хоть завалить всех ссылками..

что за снобизм?

Цитата:

от: Axxel
но сами объяснить понятным языком ничего не можете :(

ложь.
во-первых, любое обобщение - заведомая ложь. (что еще за"ничего"?)
во-вторых, это конкретная ложь о нашем с вами разговоре, где я на все ваши вопросы отвечал ясно и понятно.

Цитата:

от: Axxel

попробуйте сами, простыми формулировками доказать эволюцию без ссылок ;)

судя по вашим постам, вы не в курсе, что со времен Дарвина, понимание эволюции ушло далеко вперед. я вам даю популяризованные объяснения, весьма простые для понимания. Чтобы вы хоть чуть-чуть подтянули свои знания о предмете, которому оппонируете.
или вам научпоп уже кажется слишком сложным?? простите , но не на языке же дошкольников мне с вами говорить.

Цитата:

от: Pulchinella
Я бы начал с другого вопроса...
Считаете ли Вы, что жизнь зародилась случайно? Или же...

это, кстати, очень интересный вопрос..
можно сказать вопрос с переднего края научной мысли сегодняшнего дня..

Цитата:

от:Axxel
Скажу так, если у человека есть что то доброе, хорошее, ценное, то он обязательно захочет этим с кем нибудь поделится.
с одной стороны я согласен, что ваша жизнь это ваше сугубо личное, но выходит и поделится вам нечем?

Подробнее

Заблуждаетесь.
Цитата:

от:Axxel

если своим словами, то любовь это конечно же действие в первую очередь, а не чувство, любовь это самопожертвование.
А вообще про любовь не читал и не слышал ничего точнее, чем апостол Павел написал в письме христианам из Коринфа
«Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит».

Подробнее

Под такое определение подходит много слов, одно из которых -- глупость.

Цитата:

от:Axxel
Скажу так, если у человека есть что то доброе, хорошее, ценное, то он обязательно захочет этим с кем нибудь поделится.
с одной стороны я согласен, что ваша жизнь это ваше сугубо личное, но выходит и поделится вам нечем?

если своим словами, то любовь это конечно же действие в первую очередь, а не чувство, любовь это самопожертвование.
А вообще про любовь не читал и не слышал ничего точнее, чем апостол Павел написал в письме христианам из Коринфа
«Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит».

Подробнее

Получается, что человек, у которого есть такая любовь, он должен всему верить? Я правильно понял.
И значит ли это, что такая любовь доступна только тем, кто верит в Бога? Именно в христианского Бога?

Цитата:

от:dsx
судя по вашим постам, вы не в курсе, что со времен Дарвина, понимание эволюции ушло далеко вперед. я вам даю популяризованные объяснения, весьма простые для понимания. Чтобы вы хоть чуть-чуть подтянули свои знания о предмете, которому оппонируете.
или вам научпоп уже кажется слишком сложным?? простите , но не на языке же дошкольников мне с вами говорить.

Подробнее

Как-то "to all" мой вопрос не пошел, можно задам лично Вам?.. Считаете ли Вы, что жизнь зародилась случайно?..

О! Долго набирал... Уже ответили... Почти...
А все же?...