Приобрёл себе телеконвертер фирмы Kenko 1.4x DGX.
подключил к 24-105/4л и пядваку.
Камера теряет связь с линзой каждые несколько секунд.Стабилизатор тарахтит, картинка в ВИ скачет,автофокус не пашет вообщем полный бардак.
На 300Д эта же линза с этим же конвертером ведёт себя совершенно нормально и этот же конвертер на пядваке с надетым на него 50/1,2л тоже работает нормально.Собирался использывать его именно в такой связке пядвак+24-105/4л.
Из этого можно сделать вывод что есть проблема в прошивке конвертера.
Может у когото есть другое мнение?
Или кто то пользывал такую связку?
И у него всё работает нормально.
Буду рад любым советам.
Чудеса или баги производителей ?
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Чудеса или баги производителей ?
Re[Arik25]:
от: Arik25
Буду рад любым советам.
совет только один - больше никогда не повторять такой эксперимент и ставить этот бутерброд на пятак
пару раз еще попробуете - и выкинете 24-105 в помойку.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
совет только один - больше никогда не повторять такой эксперимент и ставить этот бутерброд на пятак
пару раз еще попробуете - и выкинете 24-105 в помойку.
Сам это понимаю т.к. стаб скакал не по детски понял что мог его спалить таким макаром.Однако никаких проблем в нете по этой связке найти не смог :( .
Re[Arik25]:
в инструкции обычно пишут, что использование сторонней техники может привести к последствиям. Canon уже не раз кидал Сигму по вопросам совместимости оптики.
Re[Mike_P]:
кстати, Сигма проще вопрос решает,
ее по-моему просто "не видит" объектив.
По крайней мере, в экзифах светосила не уменьшается на стоп, а стоит "родная" как у голого объектива Сапога...
ее по-моему просто "не видит" объектив.
По крайней мере, в экзифах светосила не уменьшается на стоп, а стоит "родная" как у голого объектива Сапога...
Re[Одиссей]:
от:Одиссей
кстати, Сигма проще вопрос решает,
ее по-моему просто "не видит" объектив.
По крайней мере, в экзифах светосила не уменьшается на стоп, а стоит "родная" как у голого объектива Сапога...Подробнее
Так старая версия Кенко та которая DG вроде тоже так себя вела.В конце прошлого года Кенко выпустил новую "улучшенную" версию этого конвертера DGX который ещё и правильно екзиф прописывает.Вот я и решил его купить :( .
Re[Arik25]:
я уже как то сдесь писал по етому поводу, еше раз для тех кто не видел ,
берем кенко берем отвертку окыратно разбираем , там есть плата ее и нужно виташить, так как контакты находятса на тойже оси то они становятса сквозными, и камера воше не знает што он сушествует (конвертор) , все работает . :) даже остаетса три лишних:)
вы сами посмотрите и пошитаыте , со стороны камеры их как обично ,а со стороны оптики на 3и болше ,почему никто не знает .

берем кенко берем отвертку окыратно разбираем , там есть плата ее и нужно виташить, так как контакты находятса на тойже оси то они становятса сквозными, и камера воше не знает што он сушествует (конвертор) , все работает . :) даже остаетса три лишних:)
вы сами посмотрите и пошитаыте , со стороны камеры их как обично ,а со стороны оптики на 3и болше ,почему никто не знает .

Re[ultegra]:
от:ultegra
я уже как то сдесь писал по етому поводу, еше раз для тех кто не видел ,
берем кенко берем отвертку окыратно разбираем , там есть плата ее и нужно виташить, так как контакты находятса на тойже оси то они становятса сквозными, и камера воше не знает што он сушествует (конвертор) , все работает . :) даже остаетса три лишних:)
вы сами посмотрите и пошитаыте , со стороны камеры их как обично ,а со стороны оптики на 3и болше ,почему никто не знает .Подробнее
Интерестно.
То есть просто плату вытащить и контакты конвертера замкнуться на контакты линзы?
Вы проверяли С DGX версией?
Со стабом проверяли?
Re[Arik25]:
я обычно покупаю одну версию, а не все :)
дело в том что в лубой версии где есть плата конвертор будет искать объектив, а если вы ставите стекло с переходником без одуванна ,то будет просто еррор. а без платы все будет работать в ексиф будет написанно "ОО", все равно што сделали снимок без стекла ,про стаб не знаю (не думаю што будут проблемы) о том што стоит конвертор знаете толко вы:)
дело в том что в лубой версии где есть плата конвертор будет искать объектив, а если вы ставите стекло с переходником без одуванна ,то будет просто еррор. а без платы все будет работать в ексиф будет написанно "ОО", все равно што сделали снимок без стекла ,про стаб не знаю (не думаю што будут проблемы) о том што стоит конвертор знаете толко вы:)
Re[ultegra]:
от:ultegra
я обычно покупаю одну версию, а не все :)
дело в том что в лубой версии где есть плата конвертор будет искать объектив, а если вы ставите стекло с переходником без одуванна ,то будет просто еррор. а без платы все будет работать в ексиф будет написанно "ОО", все равно што сделали снимок без стекла ,про стаб не знаю (не думаю што будут проблемы) о том што стоит конвертор знаете толко вы:)Подробнее
Спасибо.
Но ещё раз спрошу фото карточки снято с DGX версии или нет?
Просто пред тем как разбирать хотел убедиться что на какие нибудь траблы не нарвусь.
Re[ultegra]:
Блин, гениально! Попробую так изъевернуться с совковым конвертером на м42, надо только добавить байнет и сковзные контакты сделать!
Re[Arik25]:
от:Arik25
Приобрёл себе телеконвертер фирмы Kenko 1.4x DGX.
подключил к 24-105/4л и пядваку.
Камера теряет связь с линзой каждые несколько секунд.Стабилизатор тарахтит, картинка в ВИ скачет,автофокус не пашет вообщем полный бардак.
На 300Д эта же линза с этим же конвертером ведёт себя совершенно нормально и этот же конвертер на пядваке с надетым на него 50/1,2л тоже работает нормально.Собирался использывать его именно в такой связке пядвак+24-105/4л.
Из этого можно сделать вывод что есть проблема в прошивке конвертера.
Может у когото есть другое мнение?
Или кто то пользывал такую связку?
И у него всё работает нормально.
Буду рад любым советам.Подробнее
Так 24-105/4 вроде как даже с родными телеконверторами(экстендерами) не совместим? Или сейчас уже используюся? )))
Re[Владимир М.]:
+1
Посмотрите мануал к родному х1.4, по-моему, там для использования с объективами от 135мм.
Посмотрите мануал к родному х1.4, по-моему, там для использования с объективами от 135мм.
Re[Одиссей]:
от:Одиссей
кстати, Сигма проще вопрос решает,
ее по-моему просто "не видит" объектив.
По крайней мере, в экзифах светосила не уменьшается на стоп, а стоит "родная" как у голого объектива Сапога...Подробнее
У меня Sigma 1,4x Converter APO EX.
Объективы, камера его прекрасно "видят", в экзиф все пишется правильно (светосила уменьшается, фокусные увеличиваются).
Вот например (экзиф на месте):

Снято на 70-200/4 Л ИС с конвертером, на максимально доступной открытой диафрагме (5,6).
Re[ultegra]:
Я его сейчас разобрал но там не всё так просто :( .
Убрать карточку нельзя иначе пины с пружинками начинают выподать.
Как вы решили эту проблемму?
Убрать карточку нельзя иначе пины с пружинками начинают выподать.
Как вы решили эту проблемму?
Re[Владимир М.]:
от: Владимир М.
Так 24-105/4 вроде как даже с родными телеконверторами(экстендерами) не совместим? Или сейчас уже используюся? )))
официальная совместимость с конверторами кактаковыми определяется просто , по наличию дополнительных контактов на обЪективе ...
те что без этих контактов типа не совместимы с конверторами , на практике-жо всё работает без этих контактофф ... только может чуток подвирать замер и неэффективно работать стаб ...
я на своих кенках просто снял доп контакты (шоп ныбуло) , ато кольцо с одуваном потом несымешЪ ...
Re[Arik25]:
шас помогу ,
снимаем болты со стороны где он садитса на камеру, вытаскиваем вес лизоблок(он в одном куске ) затем берем длиннуу отвертку и вытаскиваем плату( там ест два провода которие идут на свич для потверздения што баянет стекла зачелкнулса просто его бикручиваем вместе с платой) затем и вас появились контакты с пружинками(обратите внимание што первие три длинее )
а последние лишние ) лишние витаскиваем,пружинка на пружинку дает нормальный контакт , главное жирными руками не лапайте, работайте пизетом , и усе
снимаем болты со стороны где он садитса на камеру, вытаскиваем вес лизоблок(он в одном куске ) затем берем длиннуу отвертку и вытаскиваем плату( там ест два провода которие идут на свич для потверздения што баянет стекла зачелкнулса просто его бикручиваем вместе с платой) затем и вас появились контакты с пружинками(обратите внимание што первие три длинее )
а последние лишние ) лишние витаскиваем,пружинка на пружинку дает нормальный контакт , главное жирными руками не лапайте, работайте пизетом , и усе
Re[Gapey]:
от:Gapey
официальная совместимость с конверторами кактаковыми определяется просто , по наличию дополнительных контактов на обЪективе ...
те что без этих контактов типа не совместимы с конверторами , на практике-жо всё работает без этих контактофф ... только может чуток подвирать замер и неэффективно работать стаб ...
я на своих кенках просто снял доп контакты (шоп ныбуло) , ато кольцо с одуваном потом несымешЪ ...Подробнее
я тоже поначалу просто снял, а потом вернул но виташил плату , все же потверждение фокуса ето не плохо , да и ттл работает , но толко в режиме Ав,
Re[Gapey]:
от:Gapey
официальная совместимость с конверторами кактаковыми определяется просто , по наличию дополнительных контактов на обЪективе ...
те что без этих контактов типа не совместимы с конверторами , на практике-жо всё работает без этих контактофф ... только может чуток подвирать замер и неэффективно работать стаб ...
я на своих кенках просто снял доп контакты (шоп ныбуло) , ато кольцо с одуваном потом несымешЪ ...Подробнее
Вообще-тема интересная...Посмотрел Кенко - по конструктиву они отличаюся от родных ( родной Вы даже на 50 - к не посадите - хобот не даст). А что касаемо Кенко, пересмотрел все по поиску, но не нашел списка совместимых фокусных расстояний ( или объективов, с которыми он корректно работает (пусть даже и MF и без стаба) Интересно, что по этому поводу в инструкции написано...
Re[ultegra]:
от:ultegra
шас помогу ,
снимаем болты со стороны где он садитса на камеру, вытаскиваем вес лизоблок(он в одном куске ) затем берем длиннуу отвертку и вытаскиваем плату( там ест два провода которие идут на свич для потверздения што баянет стекла зачелкнулса просто его бикручиваем вместе с платой) затем и вас появились контакты с пружинками(обратите внимание што первие три длинее )
а последние лишние ) лишние витаскиваем,пружинка на пружинку дает нормальный контакт , главное жирными руками не лапайте, работайте пизетом , и усеПодробнее
Я извеняюсь но вас очень сложно понять.
Сколько последних лишних?
Мне кажеться что пружина на пружину не надёжно.
