Что значит срезанный сверху горб у гистограммы?

Здравствуйте

Что значит срезанный сверху горб у гистограммы?
Слева, справа - знаю. А сверху?

Интересует что это значит вообще и применительно к RAW в ACR.

Заранее благодарю.

может фото стоит еще показать примером? если возможно, ведь явно у кого то интересовались про обработку каких то фотографий и вам тот человек ответил то что вы и написали)

Цитата:

от: Антон Д
Здравствуйте

Что значит срезанный сверху горб у гистограммы?
Слева, справа - знаю. А сверху?

Интересует что это значит вообще и применительно к RAW в ACR.

Заранее благодарю.

А сверху то же самое, что и слева, справа.

ничево не значит на ём же шкалы нету по вертикали так что ровнвм щётом не чево

пережёг изображаеться как узкая полоска доверху в самом конце ну если в sRGB то необезательно в самом конце но фсё равно тоже.

Значит что сфотографировали поверхность с идеальным линейным или степенным градиентом яркости :-)

Цитата:

от: Антон Д
Здравствуйте

Что значит срезанный сверху горб у гистограммы?
Слева, справа - знаю. А сверху?

Интересует что это значит вообще и применительно к RAW в ACR.

Заранее благодарю.

По горизонтальной шкале - градации яркости, от 0 до 255. По вертикальной - количество пикселей (в %, в штуках, м.б. линейной или логарифмической, какую выбирете в настройках).

Если есть пиксели на уровне 0 (слева с краю)- значит часть деталей абсолютно черные, т.е. "провалены", если "столбик" с уровнем 255- часть выбита.

на фотке - большую площадь примерно одного тона,
на софте - недостаточный масштаб оси ординат, чтобы это отобразить...

Цитата:

от: Антон Д
Здравствуйте

Что значит срезанный сверху горб у гистограммы?
Слева, справа - знаю. А сверху?

Интересует что это значит вообще и применительно к RAW в ACR.

Заранее благодарю.

Ничего не значит. Гистограмма — статистика, показывает относительную площадь пикселей той или иной яркости. Высота гистограммы ограниченна, и показывает как раз таки площадь. И если пикселей определенной яркости очень мало (один-два пикселя по высоте), а других — наоборот, очень много — то те, которых много, просто упрутся в верхнюю границу.

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/histograms1.htm
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/histograms2.htm

Скорее есть площадь, залитая не то чтобы одним тоном, а .... скажем тоном с неким шумом. Например - небо. На фотках ведь это не прям синий цвет, а если увеличить увидим некоторый шум. Ну ладно это более менее понятно.

Я теперь вот что хочу уточнить. Чисто математически-физически-теоретически.
Ведь горб то обрезан не просто так - срезан именно горб. То есть имеем некоторое гауссово распределение (или близкое к нему), которое "куда-то не влезло". Вот как это объяснить?
Я пока понимаю это так - если бы "влезло": то есть статистически было бы больше некоторых пикселей, чем других (гор бы имел некоторый максимум - пик). Были бы детали - так!?
То есть - имеем некоторую площадь "одного тона" (ну не прям одного, а с некоторым однородным шумком), которая на самом деле в реале имеет некоторые детали... или некоторую другую плотность шума что ли...

Или обрезка горба означает, что просто в реале просто есть более мелкие детали, которые не влезли в мегапикселы?

Есть теоретики, кто может кто может более внятно объяснить?

На хоботе уже все объяснили, исчерпывающим образом.