Что же все же лучше?
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Что же все же лучше?
У меня Canon1100D. Задумалась о переходе с него на полный кадр. Не знаю что же лучше купить. Canon 5d mark ii c 24-70 I с очень маленьким пробегом( меньше 5000 кадров) за 80 000 тыс.р или новый canon 6d body за эти же деньги. Снимаю я много, фото- это хобби, но на нем я и иногда заробатываю. Снимаю как и студийные фото, так и природу, спорт, какие- либо репортажи.
Re[Anna Chernysh]:
5дм2 лучше.
Re[Anna Chernysh]:
от:Anna Chernysh
У меня Canon1100D. Задумалась о переходе с него на полный кадр. Не знаю что же лучше купить. Canon 5d mark ii c 24-70 I с очень маленьким пробегом( меньше 5000 кадров) за 80 000 тыс.р или новый canon 6d body за эти же деньги. Снимаю я много, фото- это хобби, но на нем я и иногда заробатываю. Снимаю как и студийные фото, так и природу, спорт, какие- либо репортажи.Подробнее
Камеры, в общем-то, одинаковые...
Если можете проверить и не боитесь ремонта - тогда 5дм2. Гарантия, это хорошо но она нечасто используется, а разница в цене такова, что в самом худшем случае Вы заплптите за 5дм2 с ремонтами столько же, сколько стоит 6д с гарантией. А худшего случая смело может не произойти...
Re[Anna Chernysh]:
Безусловно 5Д Марк 2 ()сам отработал на нём 4 года). Могу аргументировать.Но 24-70 - вызывает вопрос.Что обираетесь снимать?
24-70 - не студийный,не для спорта(какого?), умеренно репортажный.
Но проверять всё по Марку 2 надо самой:
-пробег
-битые горячие
-точность экспозамера
-состояние
-полный комплект.
24-70 - не студийный,не для спорта(какого?), умеренно репортажный.
Но проверять всё по Марку 2 надо самой:
-пробег
-битые горячие
-точность экспозамера
-состояние
-полный комплект.
Re[Anna Chernysh]:
я бы взял 5дм2, тем более с не самым плохим объективом, купив новый 6д придется тратится на объектив,а тут можно сразу снимать, марк2 проверенная временем камера, у меня был марк2 с пробегом под 100 тыс,я его отдал ,сейчас еще 20 тыс на снимали,никаких нареканий.
Re[Spector]:
от:Spector
Камеры, в общем-то, одинаковые...
Если можете проверить и не боитесь ремонта - тогда 5дм2. Гарантия, это хорошо но она нечасто используется, а разница в цене такова, что в самом худшем случае Вы заплптите за 5дм2 с ремонтами столько же, сколько стоит 6д с гарантией. А худшего случая смело может не произойти...Подробнее
Re[Anna Chernysh]:
[УДАЛЕНО]
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
Безусловно 5Д Марк 2 ()сам отработал на нём 4 года). Могу аргументировать.Но 24-70 - вызывает вопрос.Что обираетесь снимать?
24-70 - не студийный,не для спорта(какого?), умеренно репортажный.
Но проверять всё по Марку 2 надо самой:
-пробег
-битые горячие
-точность экспозамера
-состояние
-полный комплект.Подробнее
Почему не студийный, есть ограничения?
Re[Александр Бейч]:
Привык к студийным всё-таки среднего формата.Наверное погорячился.
Re[Anna Chernysh]:
от:Anna Chernysh
У меня Canon1100D. Задумалась о переходе с него на полный кадр. Не знаю что же лучше купить. Canon 5d mark ii c 24-70 I с очень маленьким пробегом( меньше 5000 кадров) за 80 000 тыс.р или новый canon 6d body за эти же деньги. Снимаю я много, фото- это хобби, но на нем я и иногда заробатываю. Снимаю как и студийные фото, так и природу, спорт, какие- либо репортажи.Подробнее
Стоял совсем недавно перед таким же выбором, купил 6д. Купил шестерку потому что с нуля и с гарантией! более современный, высокие исо, карту памяти купить можно где угодно и не нужны картридеры, для меня легкий, в руке сидит очень удобно, управление тоже удобное, картинка очень радует. Вайфай и джпс мне как бы без надобности но вполне возможно и пригодятся как нибудь
с 5дм2 сравнивать не могу, держал в руках пару раз всего, но по качеству фото разница не видна. Скидывал другу несколько ночных кадров улиц на исо от 2000 до 5000, он сказал что его 5дм2 отдыхает.
Пробег в 5000 на 5дм2 скорее всего объясняется тем что он не лежал на полке минимум 4 года а служил видеографу
Re[Krivoruk]:
Нет, он как раз таки лежал без надобности у моей знакомой😂 Ей подарили его, а она им и не пользовалась толком. Поэтому и выбор стоит. В идеальном состоянии марк+ хороший объектив или по этой же стоимости только новый 6д без объективов, тогда придётся снимать только полтинником 1.8😂
Re[AnnaSergeevna.]:
от:AnnaSergeevna.
Нет, он как раз таки лежал без надобности у моей знакомой😂 Ей подарили его, а она им и не пользовалась толком. Поэтому и выбор стоит. В идеальном состоянии марк+ хороший объектив или по этой же стоимости только новый 6д без объективов, тогда придётся снимать только полтинником 1.8😂Подробнее
какой тут тогда нафиг выбор? берите и не думайте даже. вот ведь бывает как))))
Re[AnnaSergeevna.]:
от:AnnaSergeevna.
Нет, он как раз таки лежал без надобности у моей знакомой😂 Ей подарили его, а она им и не пользовалась толком. Поэтому и выбор стоит. В идеальном состоянии марк+ хороший объектив или по этой же стоимости только новый 6д без объективов, тогда придётся снимать только полтинником 1.8😂Подробнее
Надо быстрее его хапать,пока не ушёл!6d никуда не денется,а с 50мм применение весьма ограничено.
Re[Anna Chernysh]:
от: Anna Chernysh
Canon 5d mark ii c 24-70 I с очень маленьким пробегом( меньше 5000 кадров) за 80 000 тыс.р или новый canon 6d body за эти же деньги.
Снимаю я много
конечно Canon 5d mark ii c 24-70 I
даже думать не надо
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Но 24-70 - вызывает вопрос.
Это какой?
Re[Anna Chernysh]:
Если вы знаете, что это за аппарат и что это его реальный пробег, то, конечно, за эту цену надо брать 5D II.
Re[Anna Chernysh]:
от: Anna Chernysh
У меня Canon1100D. Снимаю я много, фото- это хобби, но на нем я и иногда заробатываю. Снимаю как и студийные фото, так и природу, спорт, какие- либо репортажи.
Коммерцию на 1100D - это зачёт!
от:Anna Chernysh
Задумалась о переходе с него на полный кадр. Не знаю что же лучше купить. Canon 5d mark ii c 24-70 I с очень маленьким пробегом( меньше 5000 кадров) за 80 000 тыс.р или новый canon 6d body за эти же деньги.Подробнее
Однозначно Canon 5d mark ii c 24-70 I! Тем более, что рыночная стоимость этого комплекта 100 000р а вам за 80 000р отдают!
Re[Sofont]:
А почему нельзя на 1100 снимать коммерцию? Мой мастер, у которого я печатаю фотографии, снимал рекламные каталоги на копеечную мыльницу, и прекрасно получалось. Коммерция разная бывает.
Лично для меня эти начальные камеры адски неудобные, потому что за каждой хренью нужно лезть в меню, нет чтобы крутануть колесико на корпусе и изменить настройку. Но определенного рода коммерцию на них вполне можно снимать.
Автор, конечно, права в том, что не меняет начальный кроп на навороченный, а решает переходить уже на полный кадр.
Лично для меня эти начальные камеры адски неудобные, потому что за каждой хренью нужно лезть в меню, нет чтобы крутануть колесико на корпусе и изменить настройку. Но определенного рода коммерцию на них вполне можно снимать.
Автор, конечно, права в том, что не меняет начальный кроп на навороченный, а решает переходить уже на полный кадр.
Re[Наташа Шахнес]:
от: Наташа Шахнес
А почему нельзя на 1100 снимать коммерцию?
Снять можно чем угодно.
Вопрос в другом:
- что снимать и в каких условиях?
- насколько удобно будет снимать?
- много ли будет брака?
- не упустишь ли важные кадры?
- сколько времени уйдет на обработку?
- реально ли будет потом продать "готовую продукцию"?
и т.д...
Каждый сам должен решить этот ребус. ;)
Re[Наташа Шахнес]:
от: Наташа Шахнес
А почему нельзя на 1100 снимать коммерцию?
Ой, шо ви такое говорите?! Я разве где то уже написал, что нельзя?! Не перетрудитесь почитать моё сообщение ещё раз, и осознать смысл! ;)
