Что ж, граждане, так много тошнотных "фоток" в галерее? :(

Пошлялся по галерее с целью поднимания веса собственной оценки - то есть смотрел фотки (именно "фотки", а не "фотографии" или "работы"), и ставил трояки, да двойки.

Сначала было по приколу, через 2 часа стошнило.
Эх! :(



Зато подумал, что было б здорово, чтобы некоторые фотографии, которые "на четверочку", комментировались бы на предмет того, что плохо в фотографии, и что надо исправить. Мож создать какой-нибудь "Клуб критики" в пределах нашего сайта?

Или ну его, забить на всё?

Цитата:

от: Николай Сергеев

Или ну его, забить на всё?

Ага.
Остального народ не оценит. Меня за 2ки и на гей.ру рассылки подписывали и гневные комментарии писали, по почте и в галерее. :D Тут очень мало людей, которые способны относиться к оценкам, как показателям качества собственных работ, а не способов продемонстрировать "уважуху" друг-другу...
З.Ы. Ещё двоек не понаставили?

Цитата:

от: uuger
Тут очень мало людей, которые способны относиться к оценкам, как показателям качества собственных работ, а не способов продемонстрировать "уважуху" друг-другу...

Эхехе. Это ты прав.

Цитата:

от: uuger
З.Ы. Ещё двоек не понаставили?

Пока ещё нет :) Удивительно ))))

Цитата:

от: uuger
Остального народ не оценит.

"Мажешь утром бутерброд,
сразу мысль - а как народ?"

Народ - это Вы. И я. И они.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от: uuger
Остального народ не оценит.

"Мажешь утром бутерброд,
сразу мысль - а как народ?"
Народ - это Вы. И я. И они.

IMHO, ни одна система оценок не сможет быть свободной от "междусобойчиков".

to uuger
Мил человек!
При всем моем уважении, большая часть раздающих трояки и двойки критиков- убогие бездари, завидующие черной завистью людям талантливым. Самим им показать нечего, научить они никого ничему не могут, вот и тусуются анонимно по галереям поднимая рейтинг своей, никому не нужной оценки. И зачастую не понимая работ, оценивать которые, они по наглости своей мальчишеской берутся, выступают великими критиками.
Вот это не в меру активное серое воинство бесит на сайте больше, чем просто бездарные работки, видя которые я молча прохожу мимо, понимая, что человеку не помочь. Не получая реакции на свои работы часть авторов уходит с сайта, часть начинает учиться фотографии, а часть, считавшая свои работы неоцененными шедеврами, обозлевается, и "мстят". Убогие.
P.S. А зачем Вам, господа, "вес" оценки? У FOTOLEY-я он - 0 ! ;)

И последнее - ничего личного, тем более, что все, кто уже высказался в этой ветке не анонимы.

2AD-Vitaly:
Я считаю, что незаслуженно не поставил ни одной двойки, могу обосновать каждую. А вес? Ну...э-э-э-э...согласен, "подгоняю" - зачем, объяснить не могу. А про анонимов - согласен. Такая мелкая "мстя" не вызывает других эмоций, кроме жалости к такому человеку, это ж насколько убогим надо быть, чтобы до такого дойти... Именно поэтому я в первом ответе на вопрос Николая "забить?", ответил, что именно это и надо сделать. А критика... лучшая критика - в Лоцмане в глаза, так сказать, при живом взаимодействии... По себе скажу, что 20 минут разговоров с Димой (Ветеран Броуновского), с точки зрения конструктивности критики, были продуктивнее, чем все комментарии за 2 года в онлайн-галерее, ибо большая часть разговоров здесь сводится к нра/не нра.

:D

Цитата:

от: Jun
..желательно,чтобы без комментария оценку"два"невозможно было бы проставить..

Эх, как вы не понимаете.... у вас будут тогда 2ки с комментариями вроде
[quot] :( :( :(

2
не нра.
фотограф-дурак
кашаки-ацтой[/quot] и другие шедевры конструктивной критики.

:D

Цитата:

от: Николай Сергеев

..................
Или ну его, забить на всё?

Забейте! :D

Цитата:

от: uuger
ибо большая часть разговоров здесь сводится к нра/не нра.

Не бОльшая, а ВСЯ критика всегда сводится к нра/не нра оценивающего. А, уж, потом, в зависимости от своего первичного импульса нра или не нра, оценивающий начинает выдумывать всякие умные слова, пытаясь обосновать свою точку зрения.
Вот и всё.

Или Вы знаете другой метод оценки? Если да, то поделитесь же скорее им.

Кстати, посмотрел на последние комментарии Николая Сергеева.
Исключительно конструктивные комментарии.

Цитата:

от: Gantenbein
Если да, то поделитесь же скорее им.

А вот фиг - я жадный... На самом деле, это не только невозможно, но и не нужно оценивать работы по-другому, как нра/не нра. Повторюсь, хочешь учиться - учись у конкретных людей. Вживую или по почте/аське, это не сложно, например, мои работы я регулярно показываю 3-4 своим знакомым фотолюбителям, и, при возможности, показываю профессионалам (редко, конечно). А оценки... ну есть они, нет... какая разница. У меня вообще работы без рейтинга, мне эти "топы" абсолютно неинтересны. Гораздо приятней получить отзыв даже в стиле нра/не нра. от того, чей вкус я считаю хорошим. И таких людей на этом сайте не мало...

Цитата:

от:AD-Vitaly
to uuger
Мил человек!
При всем моем уважении, большая часть раздающих трояки и двойки критиков- убогие бездари, завидующие черной завистью людям талантливым. Самим им показать нечего, научить они никого ничему не могут, вот и тусуются анонимно по галереям поднимая рейтинг своей, никому не нужной оценки. И зачастую не понимая работ, оценивать которые, они по наглости своей мальчишеской берутся, выступают великими критиками.
Вот это не в меру активное серое воинство бесит на сайте больше, чем просто бездарные работки, видя которые я молча прохожу мимо, понимая, что человеку не помочь. Не получая реакции на свои работы часть авторов уходит с сайта, часть начинает учиться фотографии, а часть, считавшая свои работы неоцененными шедеврами, обозлевается, и "мстят". Убогие.
P.S. А зачем Вам, господа, "вес" оценки? У FOTOLEY-я он - 0 ! ;)

И последнее - ничего личного, тем более, что все, кто уже высказался в этой ветке не анонимы.

Подробнее

Аплодирую! Прекрасно сказано! Готов подписаться по каждым словом.

Цитата:

от: uuger
2AD-Vitaly:
Я считаю, что незаслуженно не поставил ни одной двойки, могу обосновать каждую. .

Даже так? Ну-ка, обоснуйте пожалуйста, детально, с толком и расстановкой. Причем, исходя из того что 2 " это не фотография - надо убрать из галереи нафиг".
ссылочку думаю давать не надо, сами найдете...

Цитата:

от:Адвокат
Даже так? Ну-ка, обоснуйте пожалуйста, детально, с толком и расстановкой. Причем, исходя из того что 2 " это не фотография - надо убрать из галереи нафиг".
ссылочку думаю давать не надо, сами найдете...

Подробнее

ИМХО, два не всегда плохая оценка. В любом случаи это реакция человека на работу. В идеале хорошая работа должна разбивать публику на тех кто от нее без ума и тех кто ее на душу не переносит -> вот это будет шедевр. Успехов.

[quot]В идеале хорошая работа должна разбивать публику на тех кто от нее без ума и тех кто ее на душу не переносит -> вот это будет шедевр.[/quot]
не знаю как на счет "идеальная", но талантливая работа всегда вызывает противоречивые отклики.
вот яркий пример, но не единсвенный.

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Посмотрите работы автора МК, к примеру. И таких много.

Цитата:

от:Leo
[quot]В идеале хорошая работа должна разбивать публику на тех кто от нее без ума и тех кто ее на душу не переносит -> вот это будет шедевр.[/quot]
не знаю как на счет "идеальная", но талантливая работа всегда вызывает противоречивые отклики.
вот яркий пример, но не единсвенный.

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Посмотрите работы автора МК, к примеру. И таких много.

Подробнее

Это "талантливая" работа? А МК - "талантливый" автор?

Цитата:

от:Leo
[quot]В идеале хорошая работа должна разбивать публику на тех кто от нее без ума и тех кто ее на душу не переносит -> вот это будет шедевр.[/quot]
не знаю как на счет "идеальная", но талантливая работа всегда вызывает противоречивые отклики.
вот яркий пример, но не единсвенный.

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Посмотрите работы автора МК, к примеру. И таких много.

Подробнее

:D
Да уж, хорошие примерчики Вы подобрали...
Ржунимагу...

Прав, прав Коля... Увы - блевотина на 99% в галерее... И восторги эстетически слепых медоносов по поводу ярких картинок своих кумиров. Вот она - Калерея...