Что за синяя кайма при освещении LED прожекторами?

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Что за синяя кайма при освещении LED прожекторами?
Такая ТОЛЬКО при при освещении фона синим, когда зеленый, красный или другой, такого не наблюдается. ХА просьба не винить, оба снимка разными объективами, при съемке видеокамерой - то же самое.
Вот еще на пленке не проверял.


Re[Гена 2]:
фото запорото обработкой - задрана до небес насыщеность
Re[Гена 2]:
Цитата:

от:Гена 2
Такая ТОЛЬКО при при освещении фона синим, когда зеленый, красный или другой, такого не наблюдается. ХА просьба не винить, оба снимка разными объективами, при съемке видеокамерой - то же самое.
Вот еще на пленке не проверял.

Подробнее

Это именно ХА + засветка матрицы в УФ.
Re[Гена 2]:
Накрутите светло оранжевый фильтр.
Мне помогало. Но, не со всеми прожекторами, те, что зело злы в УФ диапазоне, никаким чёртом не выправишь.
Re[Гена 2]:
.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
фото запорото обработкой - задрана до небес насыщеность

Нет. Насыщенность оц цветных прожекторов, но прочитайте: "...когда зеленый, красный или другой, такого не наблюдается. ...при съемке видеокамерой - то же самое."
Re[Zloalex]:
Ясно, спасибо.
Re[Гена 2]:
в раве будет просто плавная поцветка, цветом по середине между объектом и синим этим. а кайма темнее чем объект это 100 % дефект обработки.

да если это со фспышкой и длинной выдержкой то может это тень вобще, чё там с ухом у крайнего правого человека то
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
в раве будет просто плавная поцветка, цветом по середине между объектом и синим этим. а кайма темнее чем объект это 100 % дефект обработки.

Я так обсадился на съёмках крестин. В церкви стояли новомодные ЛЕД-лампы.
Хорошо, знакомый фотограф дал оранжевый светофильтр. ББ поправить было 1 клик.
С фильтром ореолы умерли.
Re[L4m3r]:
Снимал в РАВе и без вспышки. Говорю же, что и видеокамера Sony DCR-HC27E записала этот полтергейст!
Re[Гена 2]:
если без фспышки т откудо тогда тень от второго ухо???
ну ложте рав если не жалко ща зделаем без фсяких полос

Re[Zloalex, L4m3r]:
Мда, но этот чертов прожектор непрерывно меняет цвет...
Какая, нафик, тень от ухо, говорят же, что фронтального света там ВАПЩЕ НЕТУ-У-У!!!
Равы из флешки стер, снимки в редакцию отдал уже в понедельник, давно опубликованы.
Re[Гена 2]:
вот и не понятно откудо жэ тогда тень слева как буто от длинной + фспышки и он повернул голову во время выдержки а потом пробито фспышкой. а ухо справа двоиться
Re[L4m3r]:
Интересно что выдаст RAW Photo Processor в этом случае.
Можете рав выложить?
Re[L4m3r]:
Не тень это! На первом снимке с потолка микрофон висит, черный он. А тут - только из этой синей каемки и состоит. И у персонажа с посохом он на фоне одежды коричневый, а на освещенным эти дурацким прожектором - синий.

Ну нет у меня равов, это репортаж для одноразовй публикации. А в своем архива жпеги оставляю, где же зачем мне набирать равы от К-5, объемом 25-30 МБ?
Re[Гена 2]:
ну вот кароче.

помойму у него с ухами тоже самое наскоко йа вижу. - с лева лишняя тень а с права двоит. но что б так было нужна фспышка
Re[L4m3r]:
Ну не было там фспышки!!!
Нафик ана мне нужна при нармальнам асвещении и фпалне рабочем ИСО 6400?
Re[L4m3r]:
И еще - вот видео кадр с той же каймой, какая фспышка?

Re[Гена 2]:
А ведь спасибище огромное... С кофра с плёнкой оранжевый фильтр перекочевал в кофр с цифрой...
Re[Гена 2]:
НУ ВОТ сдесь то как раз кайма совсем не та что там!! это нармальное фото тут видно что синий свет просто слехка рассеиваеться и залазит к томуже шывелёнка.

а такого ужоса как там в начале ну просто не как небудет, знчит там задрана до небес насыщеность
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.