что за объектив sigma 70-300mm

Помогите начинающему!На объективе написано sigma 70-300mm 1:4-5,6 DL MACRO SUPER.Произведён в Японии.Вопрос сколько стоит и для чего он нужен?

Это теле объектив - нужен для съемок удаленных объктов, но лучше присмотреться к АРО!!!

Цитата:

от: 777777
Помогите начинающему!На объективе написано sigma 70-300mm 1:4-5,6 DL MACRO SUPER.

Поиском пройдитесь по форуму, его здесь много обсуждали.

Цитата:

от: 777777
Вопрос сколько стоит

Поднимите глаза и зайдите в магазин. Что-то в районе двухсот за DL и 350 за АРО. Разница между ними в наличии у АРО трех линз из низкодисперсного стекла, которые несколько уменьшают хроматические абберации.

Цитата:

от: 777777
и для чего он нужен?

Ну, как здесь говорят, если вы не знаете, для чего он вам нужен, значит, он вам не нужен.
А вообще неплохой объектив любительского класса для портрета, репортажа, фотоохоты (особенно на зеркальной камере).
Но темноват и довольно медленно фокусируется.

Цитата:

от: Дмитрий Курилов
Что-то в районе двухсот за DL и 350 за АРО.

точнее 150 и 250
Цитата:

от: Дмитрий Курилов

А вообще неплохой объектив любительского класса для портрета, репортажа, фотоохоты (особенно на зеркальной камере).

а как его присобачить к незеркальной? и для чего он на ней сгодицца?

кстати есть еще какая то модификация
Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro for Canon AF за 5т на плеер.ру, это что за зверь?

Цитата:

от: laggi
кстати есть еще какая то модификация
Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro for Canon AF за 5т на плеер.ру, это что за зверь?

про нее тут уже сказано, перечитайте еще раз.

Цитата:

от: __BT__
а как его присобачить к незеркальной? и для чего он на ней сгодицца?

Упс... Мысль была про ЦЗК.
Но вообще-то, ведь и так не соврал ни разу

Да го...о этот объектив. Ну как может стоить объектив на длинном конце 300 мм сто с лишним баксов???

Цитата:

от: alex-kk-kr
Да го...о этот объектив. Ну как может стоить объектив на длинном конце 300 мм сто с лишним баксов???

А вы его пробовали?
за такую цену он очень даже хорош.
это снято именно сигмой 70-300/4-5.6 DL:

&author_id=71461&sort=date&page=2&next_photo_id=466709

Цитата:

от: laggi
кстати есть еще какая то модификация
Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro for Canon AF за 5т на плеер.ру, это что за зверь?

Это самая новая модель - вроде как, некая переработка предыдущей версии (АПО без ДГ).
Цена в 5 т.р. кажется мне подозрительно низкой.

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от:laggi
кстати есть еще какая то модификация
Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro for Canon AF за 5т на плеер.ру, это что за зверь?

Это самая новая модель - вроде как, некая переработка предыдущей версии (АПО без ДГ).
Цена в 5 т.р. кажется мне подозрительно низкой.

Подробнее

то, что в foto.ru называется DL - на самом деле DG :)
у сигмы нет маркировки DL.
и APO вроде как DG.

Цитата:

от: alex-kk-kr
Да го...о этот объектив. Ну как может стоить объектив на длинном конце 300 мм сто с лишним баксов???

Гы... хороший критерий оценки блин.... Как сейчас представляю обзор где-нибудь журнале: "резкий быстрый надежный отличная цветопередача... Основные характеристики - цена - 100 уё Мнение редакции - говно!"


Сам присматриваюсь к этому объецтиву, телевиком активно пользоваться не планирую, поэтому смотрю, что подешевше. Тестил его, сравнивать правда не с чем, но никаких отрицательных эмоций не возникло.

Цитата:

от: BT

то, что в foto.ru называется DL - на самом деле DG :)
у сигмы нет маркировки DL.
и APO вроде как DG.

Что и как называется на foto.ru, я не знаю :), про Сигму же скажу.

Раньше было две модели: DL (подешевле) и APO (подороже).
После модификации первая стала называться DG, вторая - APO DG.

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от:BT

то, что в foto.ru называется DL - на самом деле DG :)
у сигмы нет маркировки DL.
и APO вроде как DG.

Что и как называется на foto.ru, я не знаю :), про Сигму же скажу.

Раньше было две модели: DL (подешевле) и APO (подороже).
После модификации первая стала называться DG, вторая - APO DG.

Подробнее

Тем не менее везде этот объектив называется именно ДЛ. И на нем самом ДЛ написано.
ДГ, насколько я помню - маркировка объективов на кроп. Это вполне легко объясняет резко снизившуюся цену.

Цитата:

от: CTPAHHuK
Цитата:

от:Medvedev D.A.
Цитата:

от:BT

то, что в foto.ru называется DL - на самом деле DG :)
у сигмы нет маркировки DL.
и APO вроде как DG.

Что и как называется на foto.ru, я не знаю :), про Сигму же скажу.

Раньше было две модели: DL (подешевле) и APO (подороже).
После модификации первая стала называться DG, вторая - APO DG.

Подробнее

Тем не менее везде этот объектив называется именно ДЛ. И на нем самом ДЛ написано.
ДГ, насколько я помню - маркировка объективов на кроп. Это вполне легко объясняет резко снизившуюся цену.

Подробнее

я покупал в фото.ру 70-300/4-5.6 DL, на самом объективе написано DG.

DG - это значит для цифры, но на полный кадр.
под кроп у них - DC.

Цитата:

от: BT

я покупал в фото.ру 70-300/4-5.6 DL, на самом объективе написано DG.

"Вам продали гораздо лучший мех!" :) А если серьезно, то модель DG как раз и пришла на смену DL.
Цитата:

DG - это значит для цифры, но на полный кадр.
под кроп у них - DC.

Точно.

Нормальный объектив. Только у меня на 300мм и бесконечности сильно мылит - интересно, это у всех так или нет? Причем при макро - все нормально.

Цитата:

от: Vetchinin Valeriy
Нормальный объектив. Только у меня на 300мм и бесконечности сильно мылит - интересно, это у всех так или нет? Причем при макро - все нормально.

У меня субъективно наоборот (объектив АПО) - 300 мм на бесконечности кажется лучше, чем при макро.

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от:Vetchinin Valeriy
Нормальный объектив. Только у меня на 300мм и бесконечности сильно мылит - интересно, это у всех так или нет? Причем при макро - все нормально.

У меня субъективно наоборот (объектив АПО) - 300 мм на бесконечности кажется лучше, чем при макро.

Подробнее

У меня был АПО, новая версия (буковок не помню), но знаю, что на пленочной тушке тоже работает.
Был куплен в магазине в Германии, без отбора и оказалось, что все ОК. Что интересно, осенью 2004 г за него там просили 199, а теперь уже 229 евро.. :)
http://fotokoch.de/objektive/24749.shtml,
Обьектив за свою цену вполне приличный. Что касается мыла- к сожалению, до тестов с газетой и штативом не руки не дошли. В основном казался прилично резким, а случайную мыльность в основном "списывал" на шевеленку при сьемке с рук.
Для иллюстрации- два одиноких снимка в моей "новой" галлерее- один в макро, другой в теле режиме "с рук"(когда снимал, казалось что на макс. фокусе, но экзиф "утверждает", что 214 мм).
Макро-

&author_id=87709&sort=date&page=1&next_photo_id=570535
Теле-

&author_id=87709&sort=date&page=1&prev_photo_id=569286
Теперь уж продан и заменен на 70-200\4Л, из нехороших воспоминаний осталась лишь очень громкая и не всегда шустрая автофокусировка- вплоть до "истерического визга" при проходе между крайним положениями фокусировки.
Но при небольшом бюджете- вполне могу рекомендовать к покупке (при условии возможности выбора из нескольких экз.)

Цитата:

от: Fridis

У меня был АПО, новая версия (буковок не помню), но знаю, что на пленочной тушке тоже работает.

У меня такой же.
Цитата:

Был куплен в магазине в Германии, без отбора и оказалось, что все ОК. Что интересно, осенью 2004 г за него там просили 199, а теперь уже 229 евро.. :)
http://fotokoch.de/objektive/24749.shtml,

Подробнее

199 просили за просто АПО, 229 - за АПО ДГ :). 30 евро накидка за новизну.
На http://www.ebay.de обычно находится подешевле.
Цитата:

Теперь уж продан и заменен на 70-200\4Л, из нехороших воспоминаний осталась лишь очень громкая и не всегда шустрая автофокусировка- вплоть до "истерического визга" при проходе между крайним положениями фокусировки.

Подробнее

"Не всегда шустрая" - по-моему, слишком слабо сказано :(.
Но по качеству картинки весьма неплох.