Что за эффект?

Серёг, кстати сделано весьма прилично, это надо иметь натренированный глаз, чтобы сразу заметить, меня смутили волосы невесты :D
Не сказал бы я, что здесь была замена неба - не факт, что последовали бы комментарии

Эту технику успешно использует например один из топов свадебной фотографии Jim Garner (Сиэттл)

Только вместо того, чтобы посмотреть на техники наложения неба, опять пустились в длинные разглагольствования
Хотелось бы услышать именно про техники, их несколько я знаю, но вначале предпочту услышать, что скажут другие

copy - past молодоженов на фон,из фотографии видното, что резкость на облаках и людях в вокругвсе расплылось, вывод люди подставные однозначно!

[quot]вывод люди подставные однозначно! [/quot]

однозначна подставные
что-то мне подсказывает, они ещё и агенты Массада :D

тут правильно пишут, характеризуя данное изображение, как "картинка"

небо , чёткое и резкое, на фоне воскового мира - это здорово

зачем автору хочется повторить этот нелепый эксперимент - ХЗ

еще один вышел со своим первым сообщением за год ))) Тут не люди вклеены, а небо, алё, гараж. ))

смысл не в обработке а в съёмке
читайте про стробистов

пыха мощная перебивает дневной свет давая такой эффект

а желтого добавить несложно

пыха мощная

с гелем

[удалено]

Не, там походу и люди, и небо вклеены... Коллаж полный короче!
Трава в хлам замылена, ближняя кучка камней подмыливает, а валуны справа вполне себе резкие, кусок дерева справа резкий как понос (но это вместе с небом влепили) и т.д. Да и общее ощущение - что это собранная "мозаика" (из-за несоответсвия контрастов) не покидает!
В грамотной вклейке - самое главное с контрастом не лажануть, прежде всего с микроконтрастом на границах вклеивания - но за этим многие следят. А вот за общим контрастом (даже не свето-теневым рисунком, а именно контрастом) почти никто не смотрит. И при просмотре часто не покидает ощущение неестесвенности снятого, хотя вербализовать, в чём это выражается, очень трудно - а это всё контраст (или контрастность - Шадрин поправит, если что), подлюга!

да все вклеено короче )) На прозрачный фон ))

и ваще снято на мыльницу ))

[удалено]

Цитата:

от: Спас и Бо
Ничё Вы не шарите. Это 3D. Прога Daz Bryce. Рендер неба и плоского объекта с нанесенным изображением. :D

ничо вы не щарите эта ЗыДэ даз брюс,,,,, атдеельный рендер на небо и 1 полигон под виреем хДДДДДДДДДДДДДДДДДДД

сказал бы L4m3r (с) :cannabis:

[удалено]

странное дело...
карточка мне не особо нравится, а пообсуждать ее почему то все любят..

Цитата:

от: Спас и Бо
Вау! Сурдоперевод от Гоблина!))))))

да нет
просто L4m3r нет... а то бы он щаз бы сказал :D

народ сюда ходит постебаться
вау, гоблин, мыло - уровень детского сада
здесь становится неинтересно

вспомнили бы про функцию Blend If при замена неба, например, но похоже здесь это никому не интересно
жаль
форум превратился в помойку

Цитата:

от:armahema
Подскажите пожалуйста, как создается подобная обработка ???

Подробнее

Жених с невестой из одного кадра, пейзаж с мыльной мабилки с другого кадра, небо из третьего.

когда всё уже разобрали по полочкам, почему бы и не постебаться?
отсутствует ч/ю? пойдите утопитесь

[quot]когда всё уже разобрали по полочкам[/quot]

да неужели?
и рассказали минимум про 4 метода замены неба
ну не смешно?

какое чувство юмора, один стёб
не форум, а параша
я валю отсюда
счастливо оставаться и барахтаться в дерьме дальше