от: Anarchistот: Ivanот:Anarchist
В смысле автофокусный Никкор 85/1.4 (правда даже я скажу: хорош).
просто у него нет аналога(в легком доступе)
Пожалуй соглашусь.
Хотя совсем старый Nikkor H 85/1.8 ИМХО как раз и является его прямым родственником (как и Nikkor 58/1.4 для Nikkor 58/1.2).
Из непрямых аналогов можно вспомнить про 105/2.5.от: Ivan
и ето совсем не АФ 28-80 какой нибудь, честное стекло-железо.Подробнее
Это все родя по имени фирмы, а так там же схема другая и стекол что много совсем, даже от АиСного(1,4) отличается
от: Anarchist
Но там есть прозрачное окошко закрытое прозрачным пластиком :).
анекдот про баню знаешь? как раз про окошечко:)плестиковые крышки не напрягают?
от: Anarchistот:Ivan
буквально в это воскресенье накромсал проявленную вельвию на рамки, посмотрел парочка кадров с него просто песня.. выставлю как отсканю!
А надо портить кадры?
Все равно в разрешенном размере передать то, что видно на бумаге мягко говоря непросто.
Оно того стоит?Подробнее
что то не понял? Я их режу в рамки вставляю и на проекторе смотрю 1,5х,15 м
бумага такое точно не передаст
