Что взять второй камерой к первому пятаку?

Всего 90 сообщ. | Показаны 81 - 90
Re[Genuine Rat]:
Цитата:
от: Genuine Rat
[quot]5D2 выигрывает на выскоих ISO только тогда когда в большинсве случаев мы рисайзим его рав до размера 5D1. [/quot]
Ну ясен пень надо к одному разрешению приводить, иначе не честно.

5D iso3200 c проявкой по нулям без (минусовки)
http://fotkidepo.ru/photo/440077/44529Gcdq3StO2H/3hiwQvvxXf/791205.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/44529Gcdq3StO2H/3hiwQvvxXf/791204.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/44529Gcdq3StO2H/3hiwQvvxXf/791203.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/44529Gcdq3StO2H/3hiwQvvxXf/791202.jpg


Уважаемый нуб, скачай эту картинку и чуть затемни ее в редакторе правда на мониторе с калибровкой в 80 сm2 (а не 100!!!) а потом распечатай. Хотя бы один раз в жизни посмотришь на отпечаток!!! реальный, а не на пиксели на мониторе!!!
только на калибрированной машине в формате А3. на А2 ни 5D ни 5D2 c ISO3200 не тянут.
потом расскажешь о том какие исо рабочие а какие нет

все. я устал.
удачи!

ps
как рисайзить для А3 на печать.
памятка. дарю!


на фотокурсах эта памятка поможет.
Re[hatul]:
слушай, не хами, иди свои курсы дальше преподавай, хорошо? со своими учениками-малолетками так будешь разговаривать, им же и свою таблицу будешь показывать!
Re[Genuine Rat]:
Цитата:
от: Genuine Rat
слушай, не хами, иди свои курсы дальше преподавай, хорошо? со своими учениками-малолетками так будешь разговаривать, им же и свою таблицу будешь показывать!


Я не хамлю. Я просто показываю вам очевидные вещи. зайдите в ветку о 5D/5D2 вам там скажут тоже самое.

еще раз удачи.
всю нужную инфу я вам дал.
Re[hatul]:
На бумаге априори любой снимок смотрится лучше. Речь не о том. И кстати я бы не печатал больше А4 фотографии такого качества.
Re[Genuine Rat]:
Цитата:
от: Genuine Rat
На бумаге априори любой снимок смотрится лучше. Речь не о том..


а о чем???
на мониторе я смотрю в 1920-2500 по длинной!!! на отпечатке я смотрю с расстояния 3-4 метра.

пиксели с лупой как пиксель пиппер уже лет 7 как не рассматриваю вообще.

Цитата:
от: Genuine Rat
. И кстати я бы не печатал больше А4 фотографии такого качества.

зы
хохочу..

формат А4 это заешь что? не смеши меня.. иди почитай матчать.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:A_size_illustration.svg?uselang=ru
http://www.onemoredesign.ru/2009/09/17/formaty-i-razmery-pechatnyx-listov/
формат размер: ширина x длина (мм)
4A0 1682 x 2378
2A0 1189 x 1682
A0 841 x 1189
A1 594 x 841
A2 420 x 594
A3 297 x 420
A4 210 x 297
A5 148 x 210
A6 105 x 148
A7 74 x 105
A8 52 x 74
A9 37 x 52
A10 26 x 37

на А4 5D хватит на 200%
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
исо в пядваке 3200 и в 5D1 - рабочее (для печати А3 в большистве случаев!!! и только печати.. а не рассматривария пикселей на мониторе).

Не хочется спорить. В основном потому, что понятие "рабочее" у всех разное. Смотря для каких задач. На А3 шумы будут видны очень и от этого не деться, да и не все снимки вот так запросто можно переэкспонировать, потому что там, где начинается требование таких ИСО, уже каждые 10% секунды на счету - по шумам пройдём там шевелёнка доканает. Поэтому там будет 1600 в среднем по деревне рабочие, но и то с оговоркой, что шумы видны вполне на отпечатке (на А3 уж точно).
Спор поддерживать не буду. Я всё-таки достаточно печатаю, чтобы знать. Но повторяю, очень могут разниться понятия "пригодности", потому что шумы уже видны, но каждый сам решает, в каком виде они уже не комильфо.

П.С.: Ваш пример ( http://farm3.staticflickr.com/2866/9219133643_e4d1143f9a_o.jpg ) с явно выраженным задавленным цветным шумом, и задавленность эта убила нормальный цвет. Дело ведь не только в структурных шумах ;) Чтобы это увидеть, откатите назад ползунок цветового шумодава и уйдёт эта "жёлто-зелёная дымка" с лица человека.

Спорить не хочу.
Re[Клещиков Александр]:
Я так понял вопрос серьезный и никто за меня его не решит, надо брать и пробовать или 6Д или б/у 1дМ3, 70-ку я для себя исключил уже, благодаря участникам ветки
Re[Клещиков Александр]:
Цитата:
от: Клещиков Александр
Я так понял вопрос серьезный и никто за меня его не решит, надо брать и пробовать или 6Д или б/у 1дМ3, 70-ку я для себя исключил уже, благодаря участникам ветки

6D если нужны высокие рабочие исо, LV для мануалов и подстройка объективов.
К примеру, сегодня снимал на исо 10000, понравилось. :)
http://www.flickr.com/photos/76976439@N07/10509526184/sizes/h/in/photostream/
Re[Клещиков Александр]:
Если взять 6д то тогда пятак будет ВТОРОЙ камерой по отношению к нему. При всей его легендарности. Хотя 6д слабо подходит на эту роль при заявленных требовниях. Вы определитесь чего хотите. Если вам нужен надежный быстрый современный аппарат недорого, то это 7д или 50д. 6д тот же пятак только новее. 1д3 еще можно поглядеть, это уже другой класс. EF-s объективы на него не поцепишь, а кроп он и есть кроп.
Re[Waleriy]:
Да видимо придется брать 6-ку, др. варианты уходят в связи с ценой на новые либо слабыми ТТХ на Б/у
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.