Что взять вместо 55-250? Выбор телевика

Всего 26 сообщ. | Показаны 21 - 26
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P

Да, Canon R имеет более длинный РО чем Sony E, такого простого адаптера как на Nikon Z нет.


Ничего не понял, о чем речь... Какого адаптера на RF нет?
РО RF - 20мм, E - 18мм... Одно и то же по сути.
Re[MaMoHTuK]:
Без фокусировки на бесконечность или линза.
Sony E с 18 мм РО ставится на Nikon Z c 16 мм. А на 20 мм RF нужен переходник с линзой.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Без фокусировки на бесконечность или линза.
Sony E с 18 мм РО ставится на Nikon Z c 16 мм. А на 20 мм RF нужен переходник с линзой.

Эээ.... ставить через переходник на другую систему современные беззеркальные линзы - это какой-то новый особый вид извращений кто-то этим будет заниматься? Ну ладно там старые EF или мануальщину из-за цены...
Re[MaMoHTuK]:
На Nikon Z много чего ставится. Переходник TZE компактный. У меня сейчас Samyang 18/2.8 AF for Sony E на нем. Родного за такую цену и компактного нет.
Re[DmitryVphoto]:
автоспорт по факту все равно будет весь снят на дальнем конце зума
и стаб автоспорту тоже не помощник

поэтому можно брать фикс 200мм 2.8



а так вообще 70-200 f4L дешево и сердито и репортажи можно и портреты снимать
он очень резкий даже на открытой и можно будет кропить качественные фотки из центра кадра

Re[modus2000]:
Проанализировав все ответы и другие форумы + Ваш ответ поставил точку в вопросе, скорее всего возьму 70-200 4l.Всем спасибо!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.