Что взять вместо 55-250? Выбор телевика

Доброго времени суток, господа и дамы!
Дано: тушка canon rp и EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II.
Съёмка спортивных мероприятий, преимущественно автоспорт.
Задача: заменить старичка более светлым телевиком и более дальнобойным, бюджет до 60 000 р. (Варианты с Авито и юлито рассматриваю)
Заранее благодарю за советы.

В таком бюджете вряд ли что-то светосильное 300+ с АФ найдётся. А со старой оптикой м.б. проблемы совместимости !!, т.е. при покупке надо пробовать на камере.

Есть редкая Sigma 120-300mm f/2.8 EX DG OS APO HSM за ~105 т.р. б/у, еще была ранняя "пленочная" версия без стабилизатора (OS).

Аналогично Sigma 100-300/4. На Авито есть за 25 т.р., но надо поджимать после 200 мм.

Возможно, попадётся фикс 300/2.8 или 300/4, но фиксы это не зумы (Кэп).

Может здесь найдете полезную инфу - https://www.canon.ru/lenses/rf-100-400-f5-6-8-is-usm/
https://club.foto.ru/forum/78/746129
:chelk:

Цитата:

от: vlad--king
Может здесь найдете полезную инфу - https://www.canon.ru/lenses/rf-100-400-f5-6-8-is-usm/

Ага, и полнокадровую rf тушку к нему и все это за 60к.

Тут много разного для Canon EOS RP, с описаниями и доп. ссылками - https://www.canon.ru/cameras/eos-rp/lenses-accessories/

И светосила, и дальнобойность и чтобы зум - нереализуемо, по крайней мере в вашем бюджете. Из посветлее в бюджет влезет разве что фикс EF 300mm f/4L IS USM. Но оно не то чтобы сильно дальнобойнее и фикс, спорт, как ни крути, с зумом снимать будет поудобнее. Из дальнобойных зумов класса 100-400 в бюджет влезут только сигма и тамрон, но они примерно с той же светосилой, что и 55-250. Из родных кэноновских в бюджет влезет только старая версия, но она на кропе будет ну так себе по качеству картинки. Новая версия по всем параметрам мегакрутая, но уже будет в районе 100 за бу, и то по такой цене придется поискать. Еще есть вариант EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM - по дальнобойности не сильно выиграете, но по качеству картинки и по автофокусу прирост будет существенный.

Цитата:

от: vlad--king
Тут много разного для Canon EOS RP, с описаниями и доп. ссылками - https://www.canon.ru/cameras/eos-rp/lenses-accessories/

Черт, не обратил внимание, что человек кропнутым стеклом на RP снимает. Тогда, да можно рассмотреть и RF 100-400, но ему посветлее хочется, а он как бы даже темнее.

Исходно понятно, что задачка не имеет решения.

Зумов с 2.8 и 300мм + за 60 т р. нет ни на ФФ ни на кроп 1.5-1.6.

Есть Sigma AF 200-500mm f/2.8 APO EX DG за 2 +- млн.руб. и массогабаритами под тележку.

А зачем на RP+автоспорт светлее?
Кенон 70-300-ll Hyper IS NANO USM и по цене влезете.

В скобках указано про Авито и юлито, бу объективы никто не отменял

Ну так даже б/у вы не найдёте за 60 т.р. будет мошенник и/или объектив "паламатый".

Цитата:

от: DmitryVphoto
В скобках указано про Авито и юлито, бу объективы никто не отменял

Зайдите на авито и вбейте названия тех объективов, которые вам посоветовали, пыл насчет более светлого и более дальнобойного сразу упадет. Б.у. сейчас продают зачастую даже дороже нового сегоро. Самый реальный вариант в вашем случае - это взять какой-то из объективов класса 100-400. На выходе получите такую же крупность, как с 55-250, но не с части матрицы (9мп), а со всей (27). Это даст возможность обрезать картинку,если надо, или лучше ее обработать. В ваш бюджет влезут RF 100-400 Новый серый (шикарный объектив, но "темный"), тамрон 100-400 б.у. (неплохой объектив, но к ихкачеству есть много нареканий, возможно придется помучиться с подбором "удачного" экземпляра, сигма 100-400, очень достойное стекло, но в бюджет влезет со скрипом. Еще вариант, если руки крепкие, взять сигму или тамрон 150-600. Если покопаться, за 60 можно найти, по крайней мере тамрон.

Собственно с 2.8 длиннее 300 мм я только вышепомянутую Сигму 200-500/2.8 и знаю. Другие зумы от f/4 и темнее. Может у киношников чего-то есть, но там цены ещё выше.

Так, а если убрать "более дальнобойного"? Просто светлый, в примерно таком диапазоне фокусных?

Та же Сигма 120-300/2.8 ОС, 100-300/4 и разнообразные модели и их версии 70-200/2.8 со стабилизатором и без него от Canon, Sigma, Tamron (м.б. проблемы совместимости с чужой оптикой, особенно старой).

На системе м4/3 (кроп=2) Олимпус и Панасоник есть Олимпус 40-150/2.8 (80-300 мм ЭфР) и 1.4 телеконвертер. Это наверно наиболее легкий светосильный телезум на кропе. А у вас ФФ камера.

Цитата:

от: DmitryVphoto
Так, а если убрать "более дальнобойного"? Просто светлый, в примерно таком диапазоне фокусных?

Не знаю, как современный Тамрон работает с БЗК Кэнон, но у них вышли два новых объектива сравнительно недавно:
Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD
и
Tamron 70-180mm f/2,8

Цитата:

от: Mazon
Не знаю, как современный Тамрон работает с БЗК Кэнон, но у них вышли два новых объектива сравнительно недавно:
Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD
и
Tamron 70-180mm f/2,8

70-180/2.8 for Sony.

Цитата:

от: DmitryVphoto
Так, а если убрать "более дальнобойного"? Просто светлый, в примерно таком диапазоне фокусных?

Canon EF 300mm f/4L IS USM например. Вообще у кэнона несколько десятков телевиков от 200мм и длиннее, найдите список, подберите те, что более-менее подходят под ваши хотелки и пробейте их по авитам. Правда, забегая вперед, даже самые древние и сильно б.у. стоить они будут, за редким исключением вроде этой трехсотки, как чугуниевый мост.

ЗЫ А нафига вам вообще для машинок более светлый объектив?

Цитата:

от: Mike_P
70-180/2.8 for Sony.

Да, обшибся, для Кэнона полноценно-привычный 70-200/2,8

Да, Canon R имеет более длинный РО чем Sony E, такого простого адаптера как на Nikon Z нет.