что взять Sony Cyber-shot DSC-HX50 или Sony Cyber-shot DSC-HX60

Собрался в Непал в поход вокруг горы Анаппурна. Это порядка 2х недель в пути. Сейчас снимаю фото на мобильный, а видео на камеру Панасоник. Но в последнее время жалко хорошие пейзажи мобильным снимать - я люблю снимать на дальнем конце, а там цифровое увеличение и все превращается в кашу. В инстаграме еще норм, а вот если распечатать - беда. А захотелось дома лестничную клетку своими фото украсить и кабинет тоже:-)
Искал небольшую камеру . Главное, чтобы был зум не меньше 25. HDR. И панорама. И пришел к Сони и конкретно этим двум моделям:
что взять Sony Cyber-shot DSC-HX50 или Sony Cyber-shot DSC-HX60
Брать буду БУ. На Авито. 50 - стоит 5000. 60 - 10000. Разница вдвое. Но есть ли смысл, вот в чем вопрос?
По спецификациям похоже нет. Может 60 чуть лучше в сложных условиях - вечер, но я вечером снимаю только закаты, а они даже не телефоне классно выходят. Смущает что 50 будет примерно 13-14 года выпуска. А вот 60 можно взять двухгодовалую. Хотя там и ломаться нечему - электроника, но механизмы объектива думаю вполне могут сточиться.
В общем в раздумьях - что подскажите-посоветуете?
Добавлю, что в Непал видео-камеру брать не хочу, потому как фото и видео - тяжело. Нужно что-то одно. Соня вроде видео снимает хорошо, но не понял, есть ли у нее стабилизатор на видео-режиме. Часто снимаю когда иду и еще и рассказываю что-то на ходу.
И, да, выбрал Сони эти из за HDR и панорам.Других ультразумов с этими режимами не нашел.

Для сьёмки на ходу нужен гимбаль.

Качество фото может не устроить. Матрица мелкая, пиксели в кашу. Посмотрите снимки в сети, ну и заодно решите, так ли нужен вам 25х зум.
Для более-менее приличного качества лучше взять б/у Sony RX100 I, или хотя бы б/у Nikon P7100-7700-7800 c 7x зумом и матрицей 1/1,8’’. Но там видеорежим похуже.

Гав-но обе эти камеры по причине очень мелкой матрицы. Для пейзажей никуда не годится. Не гонитесь за слишком большим зумом. Достаточно десятикратного. По крайней мере с большим зумом приличных камер нет. Матрица желательно чтоб была хотя бы дюймовая а лучше ещё больше. Гляньте в интернете " размеры матриц фотоаппаратов" чтоб иметь представление. Я для подобных путешествий использую фотопараты Олимпус. Смотрите например Е-М5 или Е-М10 , лучше второй версии. К ним объектив с 10 кратным зумом Олимпус 14-150. Если рассматривать камеры с дюймовыми матрицами то это например sony rx10 разных поколений или Panasonic fz1000 тоже есть уже несколько поколений. Есть и компактный вариант с дюймовой матрицей и десятикратным зумом Panasonic tz100, ещё есть Кеноны но не помню модель. В любом случае к камере советую докупить парочку китайских батареек (аналогов). Они обычно ничем не хуже родных но в пять раз дешевле.

Цитата:

от: konstantin0007

Гав-но обе эти камеры по причине очень мелкой матрицы.

С одной стороны, верно, но с другой, всё зависит от требований к качеству снимков и размерам фотоаппарата. Я так понял, нужна максимальная компактность, потому rx10 и ему подобные не подходят. Возможно даже е-м10 с 14-150 будет великоват, да и цена у него совсем не 10т.р.., как, впрочем, и у топ-компактов.

Ну я ж поэтому как раз в конце про Panasonic tz100 и пишу. Уж компактнее камеры с 10 кратным зумом и дюймовой матрицей не бывает. Ну и цена на него сейчас упала.

Цитата:

от:konstantin0007

Ну я ж поэтому как раз в конце про Panasonic tz100 и пишу. Уж компактнее камеры с 10 кратным зумом и дюймовой матрицей не бывает. Ну и цена на него сейчас упала.

Подробнее

Упасть может и упала, но 40т.р. далековато от 10 :) . Пусть автор сам смотрит. В принципе, стоимость этого аппарата, скорее всего, будет являться лишь очень малой частью общих расходов на путешествие.

Он у нас сейчас в магазинах по акциям около 30 000 рублей стоит, а на барахолке как раз вчера видел за 20 000.

При неограниченном бюджете можно Sony RX100 VII, зум 8х, зато хорошие и видео и фото в одном флаконе, причём лёгком.

Цитата:

от: konstantin0007
Гав-но обе эти камеры по причине очень мелкой матрицы.

Сказал тот кто пытался нормальным фотоаппаратам кропам противопоставить смарфоны у которых рекордно малые размеры пикселя.

Цитата:

от: konstantin0007

Есть и компактный вариант с дюймовой матрицей и десятикратным зумом Panasonic tz100

Неплохой вариант для карманого 2в1

Цитата:

от: Mike_P
При неограниченном бюджете можно Sony RX100 VII, зум 8х, зато хорошие и видео и фото в одном флаконе, причём лёгком.

Видео там так себе, мое мнение своих денег не стоит, лучше уж TZ100 панас как карманый 2в1, да в TZ100 видео примерно также но стоит в три с лишним раза дешевле.

Цитата:

от: konstantin0007
Он у нас сейчас в магазинах по акциям около 30 000 рублей стоит, а на барахолке как раз вчера видел за 20 000.

Да кстати, дешевые варианты на барахолках почти поголовно кидалово и на них ориентироваться не стоит.

Цитата:

от:Gennadij

Добавлю, что в Непал видео-камеру брать не хочу, потому как фото и видео - тяжело. Нужно что-то одно. Соня вроде видео снимает хорошо, но не понял, есть ли у нее стабилизатор на видео-режиме. Часто снимаю когда иду и еще и рассказываю что-то на ходу.

Подробнее

Исходя их того что просмотрел то стабилизация есть, не очень сильная но есть, также советую обратить внимание на слабейший автофокус в условиях слабой освещенности, если вам нужна съемка в таких условриях
https://www.youtube.com/watch?v=ekwxPgENhZA

Цитата:

от: Serg_49

Сказал тот кто пытался нормальным фотоаппаратам кропам противопоставить смарфоны у которых рекордно малые размеры пикселя.

Вы что то путаете. У меня четыре системы в пользовании, вернее пять (фф, кроп, дваждыкроп и дюймовый Самсунг) и ещё смартфон. И я пользуюсь всеми и горячо их люблю. Если я писал что конкретный смартфон хорошо снимает и в каких то ситуациях превосходит другие камеры то это вовсе не значит что я что-то противопоставляю.
По конкретным Сонькам просто сталкивался с работой неотключаемых шумодавов у Сониных компактов. Для пейзажа это просто катастрофа.

к меня на видео камере хороший как он называется забыл. в общем не трясется когда иду. только покачивается.

Цитата:

от:Mike_P
Качество фото может не устроить. Матрица мелкая, пиксели в кашу. Посмотрите снимки в сети, ну и заодно решите, так ли нужен вам 25х зум.
Для более-менее приличного качества лучше взять б/у Sony RX100 I, или хотя бы б/у Nikon P7100-7700-7800 c 7x зумом и матрицей 1/1,8’’. Но там видеорежим похуже.

Подробнее

он стоит 20000 и у него зум маленький. а я снимаю часто на самом длинном конце. у меня на камере зум 25 вот он мне самое оно.

Цитата:

от:konstantin0007
Гав-но обе эти камеры по причине очень мелкой матрицы. Для пейзажей никуда не годится. Не гонитесь за слишком большим зумом. Достаточно десятикратного. По крайней мере с большим зумом приличных камер нет. Матрица желательно чтоб была хотя бы дюймовая а лучше ещё больше. Гляньте в интернете " размеры матриц фотоаппаратов" чтоб иметь представление. Я для подобных путешествий использую фотопараты Олимпус. Смотрите например Е-М5 или Е-М10 , лучше второй версии. К ним объектив с 10 кратным зумом Олимпус 14-150. Если рассматривать камеры с дюймовыми матрицами то это например sony rx10 разных поколений или Panasonic fz1000 тоже есть уже несколько поколений. Есть и компактный вариант с дюймовой матрицей и десятикратным зумом Panasonic tz100, ещё есть Кеноны но не помню модель. В любом случае к камере советую докупить парочку китайских батареек (аналогов). Они обычно ничем не хуже родных но в пять раз дешевле.

Подробнее

при распечатке сантиметров в 40 по длинной стороне разницы между зеркалкой и мыльницей не заметишь, если снято при хороших условиях. а изучать под лупой их никто не будет.

Цитата:

от:Alexander46
С одной стороны, верно, но с другой, всё зависит от требований к качеству снимков и размерам фотоаппарата. Я так понял, нужна максимальная компактность, потому rx10 и ему подобные не подходят. Возможно даже е-м10 с 14-150 будет великоват, да и цена у него совсем не 10т.р.., как, впрочем, и у топ-компактов.

Подробнее

да, задача - компактная камера. есть еще вариант Sony Cyber-shot DSC-WX350
он очень компактный, что мне очень нравится. и качество при хороших условиях вполне достойное. зум оптический. сталибизатор есть. но зум 20. а у этих 30. но у них разница в весе. 350 150 грам. а эти почти 300. и толще.

Цитата:

от: konstantin0007
Ну я ж поэтому как раз в конце про Panasonic tz100 и пишу. Уж компактнее камеры с 10 кратным зумом и дюймовой матрицей не бывает. Ну и цена на него сейчас упала.

на авито 30000 бу 17 года. дорого.

Цитата:

от: Serg_49
Да кстати, дешевые варианты на барахолках почти поголовно кидалово и на них ориентироваться не стоит.

а в чем там кидалово заключается. авито ведь доставка работает. только если не рабочий образец. но его же можно проверить при получении.