Что взять для репортажа?

Добрый день, хочется услышать ваше мнение.

Нужна камера для репортажа: футбол, хоккей, гандбол
Объективы будут примерно 300 4/2.8, 100-400 5.6 70-200 2.8

Canon.
Бюджет около 60-70 тысяч
Думаю между 1d mark iv, 7d mark ii, 90d или что-нибудь ещё, на что я не обратил внимание.

с такими запросами не уложитесь в бюджет

Бюджет на б/у тушку

А стекла на что? Они тоже не дешевые.

В данном случае мне нужно выбрать тушку в этот бюджет.
На стёкла есть отдельный бюджет, я знаю, что они не дешёвые.

Цитата:

от: Awendast
1d mark iv, 7d mark ii, 90d

Это отличные камеры. Единственное определитесь, вам нужна кропнутая модель или ФФ.

Я понимаю, что это отличные камеры, в этом и проблема выбрать одну из них.

Они все 3 кропнутые

1DmIV

7DmII

А вот 90D я бы не выбрал из за жалоб на плохую совместимость со сторонней оптикой и черезчур мелкопиксельной матрицы для высоких ИСО.

В целом-то я и выбираю между этими двумя, 90д добавил просто как одну из альтернатив, может быть кто-то ещё что-то назовёт.
Сторонней оптикой пока не доводилось пользоваться, но в целом буду иметь ввиду, спасибо.
А вот как выбрать между 1д и 7д.. тяжеловато)

У меня осталось несколько старых единичек по опыту могу сказать что при достаточном освещении даже такой динозавр как 1DmII легко делает современные камеры как по Аф так и по качеству картинки. Но чувствительности Аф при недостатке освещения уже не хватает, Аф начинает тупить. Несколько помогает переход в следящий режим но это не дает гарантии попадания к сожалению.

1DmIV куда более современная камера и вполне актуальна с длиннофокусной оптикой.

Вот поэтому и рассматриваю его, но как-то очень уж хвалят цепкость и скорость 7dm2, он поновее, АФ получше, но 1.6 кроп и пошумнее должен быть на высоких исо..

Наворотов в 7D2 точно больше, насчет получше сильно сомневаюсь.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Наворотов в 7D2 точно больше, насчет получше сильно сомневаюсь.

Поддерживаю.
7D - меня не устроил совсем.
1dm4 - держу из-за скорострельности.
Объектив для него для спорта!!! Не уверен, что будете смотреть фикс 400 :) .
Лучший выбор 70-200 2,8 II IS - тот который второй со стабом.
Остальное по кенону, только если денег нет.

Фикс 400 будет и излишне дороговат и великоват.
520 мм излишне много будет, совсем ни к чему, поэтому 300 рассматриваю.
70-200 маловат будет, наверно, из-за такого разрешение камеры в 4896 × 3264, резать будет очень тяжело
Могу ошибаться

Цитата:

от:Awendast
Фикс 400 будет и излишне дороговат и великоват.
520 мм излишне много будет, совсем ни к чему, поэтому 300 рассматриваю.
70-200 маловат будет, наверно, из-за такого разрешение камеры в 4896 × 3264, резать будет очень тяжело
Могу ошибаться

Подробнее

Посмотрите сигму 120-300/2,8. Аналогов у сапога, емнип, нет.

Спасибо, посмотрю

По личному опыту, 1д4 с тяжёлым телевиком ощутимо удобнее, чем 7д2. Да и вообще, "по рукам" - очень удобная камера.

АФ у 7д2 столь же ощутимо лучше, особенно при сложном свете, типа в помещении с разнокалиберными источниками света.

Как по мне, в итоге - то на то, что в руку ляжет, тем и снимать.

Цитата:

от: Nicholaes
Посмотрите сигму 120-300/2,8. Аналогов у сапога, емнип, нет.

С учётом милых АФ-причуд сигмы - как попадётся.
У меня примерно до 200мм вообще лупила мимо, зато после - чудесно в точку. Но знаю людей, у которых эта вундервафля делала и практически наоборот.

Если брать 7д2, то всё равно с ББ, поэтому в руке будет плюсминус тоже самое.

А вот по поводу сигмы да, спросил у знакомого, он им пользовался, сказал, что говнище полное, а кто-то крайне сильно хвалит.

Цитата:

от:Awendast
Если брать 7д2, то всё равно с ББ, поэтому в руке будет плюсминус тоже самое.

А вот по поводу сигмы да, спросил у знакомого, он им пользовался, сказал, что говнище полное, а кто-то крайне сильно хвалит.

Подробнее

Опять же емнип, их как минимум две версии. В новой проблемы подстройки АФ под тушку "лечатся" самостоятельно при помощи копеечной док-станции и некоторого запаса терпения. А оптически все, что я с них видел, мне очень нравится. Возможно, знакомый не понял, что объектив на его тушке дает систематическую ошибку АФ?

Цитата:

от:Awendast
Фикс 400 будет и излишне дороговат и великоват.
520 мм излишне много будет, совсем ни к чему, поэтому 300 рассматриваю.
70-200 маловат будет, наверно, из-за такого разрешение камеры в 4896 × 3264, резать будет очень тяжело
Могу ошибаться

Подробнее

Ошибаетесь, при том, несколько раз.
хотя я хоть убей не понимаю, зачем снимать футбол, если вы не штатный фотограф?