Что взять Canon 40d или Pentax K20D

Да не, какие могут быть обиды - мы же всего навсего о железках говорим. :)

Цитата:

от: Alex_sun
5д по цене очень близок к 40д , нафига нужен 40д?
нафига нужен пентакс , если на кенон есть огромная куча оптики?

а нафига огромная куча оптики, если использовать человек будет 3-5 объективов?.. )) А у пентакса есть возможность через адаптер использовать объективы на 42 мм. Сколько их? Лично для меня это было одним из наиболее весомых доводов в пользу пентакса при выборе.. ну и блинчики. это просто песня. ))

Вообще проблема цветопередачи надумана, мне кажется. только фотодрочеры могут без конца обсуждать разницу кмос-ссд. На самом деле цвет зависит от внутрикамерной обработки на 90%, и во всех серьезных камерах можно тонко этот параметр настраивать под любой вкус. Тем более, что это влияет только на внутрикамерный джпег, а если снимать в РАВ, то и проблемы никакой нет - как нравится, так и сконвертируешь. Уже не говоря о том, что восприятие цветности субьективно, и зачастую спор об этом является спором о вкусах. А если идти дальше, то при сравнении цветопередачи нужно говорить о профессиональных отклиброванных мониторах, проф. печати.. а не в минилабах за углом, и т.д. Бывает человек смотрит снимки с разных камер на разных мониторах (причем с кривыми настройками цвета) и делает глубокомысленные заключения на различных форумах, что, мол " у камеры А цвет лучше чем у камеры Б", "кмос лучше ссд" и т.п.
бредъ.

Пробпема цветопередачи может и надумана ,но К10Д вполне пристойно снимает в жпг,а у 5Д наврятли кто пользуетя этим режимом , а тягомотина с конвертацией равов не каждому может нравится.

Цитата:

от:ZAlex57
Господа давайте всетаки будем по честному: у Пентакса лучше-цветопередача, внутрекамерный jреg,управление,китовая оптика,фиксы (до 1200 уе) ; все остальное-тоже архи важное:автофокус, экспонометрия, системность,крутые зумы-от1000 уе. ,крутые фиксы -от 1000уе.-и
тд. и тп. лучше у Кенона. Если я гдето не прав убедите меня в обратном.

Подробнее

Насчет светопрередачи это ваше сугубо личное, я бы вообще не стал об этом говорить, сколько людей столько и мнений. Управление ни разу не конкурент канону!!! там все важные настройки на одной кнопке!!! может вы просто не видели 40D. Внутрекамерный jреg, сложно конечно сказать, но на десятке он был полное Г., и это сразу было видно если отконвертить raw в нормальном редакторе.
Объективы то же не ясно потому что у пентакса они очень дорогие для непрофессиональной КРОП системы, сравнить с тем же 50/1.4 и 85/1.8.
Да и знаете если 14мегапукселей то очно нужна лучшая оптика, и тут киты уже не помогут.,а она стоит дорого у пентакса. 16-50 ,скажем, около 30 а ведь у него нет стаба как у канона. только зашита. накладно получается переплачивать за зашиту.

Вот я везде слышу М42 вот дешево, круто. только это ужасно муторно крутить фокус ручками и другие веши, да еше и в далеко не идеальных видоискателях. да и сколько осталось нормальной оптики такой...? ДА и на другие камеры можно ставить такую оптику.. это так больше агитация, мне кажется.

Вообще очень радует!! Раньше как ни зайдешь пентаксисты просто впаривали, да так что скоро всем надоедало и оставался только сам автор с ними...ну и исход. Короче вообше не принемали доводов

40Д я к сожалению не юзал, а вот управление 5Д без очков
победить сложно,а я их как правило не ношу -возникают проблемы.

Цитата:

от: ZAlex57
40Д я к сожалению не юзал, а вот управление 5Д без очков
победить сложно,а я их как правило не ношу -возникают проблемы.

ну это уже личные проблемы, а не проблемы системы...
и следовательно говорить что пентаксовское управление лучше низя.

Цитата:

от:BlackWhite
Вот я везде слышу М42 вот дешево, круто. только это ужасно муторно крутить фокус ручками и другие веши, да еше и в далеко не идеальных видоискателях. да и сколько осталось нормальной оптики такой...? ДА и на другие камеры можно ставить такую оптику.. это так больше агитация, мне кажется.

Подробнее

Кстати.. видоискатель у К10 один из лучших.. другие не пробовал, но по всеобщим отзывам. Ручками совершенно не напрягает крутить. И быстрее получается, и точнее )) То что есть много качественной оптики на 42 за небольшие деньги это факт. Кто хочет может юзать мыльнотемный зум за 300 б. а может и светлорезкий фикс за 150.. Личный выбор.

Передо мной стоит следующий выбор либо Самсунг
Сильные стороны:
- 14 мегапик.
- цена

слабые стороны
- экспонометр
-медленный


Либо уже Пятак (40-ку не вижу смысла брать).
Сильные стороны
-ФФ, цветопередача, шумы.

Слабые сторны
- Цена.
- И расположение точек фокусировки не фонтан.

Объективы буду использовать только фиксы (50 1/4 примерно равны)

[quot]Внутрекамерный jреg, сложно конечно сказать, но на десятке он был полное Г.,[/quot]
Это если сравнивать с кеноновским жпг ? Выходит у кенона только плюсы, а у пентакса только минусы.Вобщем по честному
как то не очень получается.

как то странный выбор у вас.... или кроп самг за очень низкую цену либо пятак. Савершенно разные камеры ведь.

так в том то и дело что мне 40-ку брать за 39т с ее 10 мегапикселами и левым экраном?
Никон Д80 вообщем то проигрывает Самсунгу. А расти Никону некуда. Если Д300 стоит как Пятак, то сколько будет стоить их ФФ?
Так что и остается либо Самсунг, либо уже копить на Пятак. Дело даже не в этом. Вопрос в том, лучше ли Пятак чем 20-ка в ДВА раза ? И готов ли покупатель платить 65 т.р за него, каждый сам для себя решает.

Цитата:

от:ZAlex57
[quot]Внутрекамерный jреg, сложно конечно сказать, но на десятке он был полное Г.,[/quot]
Это если сравнивать с кеноновским жпг ? Выходит у кенона только плюсы, а у пентакса только минусы.Вобщем по честному
как то не очень получается.

Подробнее

Чесно я сам не могу понять откуда там такая цена под 40 тыш у пентюха. Плюсы, да мне кажется у канона их больше, и это естествено канон дольше и пирог у него больше на рынке. И лично я бы даже не задумывался брать пентакс. Но у пентакса стаб, пыле, большой набор фиксов классных, там мож еше чего по мелочи...

Цитата:

от:Gorski
так в том то и дело что мне 40-ку брать за 39т с ее 10 мегапикселами и левым экраном?
Никон Д80 вообщем то проигрывает Самсунгу. А расти Никону некуда. Если Д300 стоит как Пятак, то сколько будет стоить их ФФ?
Так что и остается либо Самсунг, либо уже копить на Пятак. Дело даже не в этом. Вопрос в том, лучше ли Пятак чем 20-ка в ДВА раза ? И готов ли покупатель платить 65 т.р за него, каждый сам для себя решает.

Подробнее

Почему никон проигрывает? в разрешении? я скажу поднимете на гнусмусе чувствительность слегонца и шумадав покушает всю эту детализацию, кстати для которой надо еше и крутые стекла. 40-ха вы что то дороговато хватили..а мож за бугром..там вообше очень говорят дешево. Зато это же и ресурс и корпус и скорость и надежность. Экран конечно да...но я например только обычно гистограмы смотрю на своей 350ке - мне хватает.
А что вы так за разрешением гоняетесь???

Ого, сколько отжига в одной ветке

Никон с кропом стоит как Пятак, без комментариев )

Шумы мне безразличны, так как я в студии ниже 400 никогда не опускался, только 100 и 200 у Никона. Разобрались.

40-ка нормальный фот, но за такие деньги...
плохой экран не дает представления о правильной фокусировки во время съемки. Это очень важно.

14 мегов, это возможность (для тех кто выполняет заказы) печатать большие снимки.

:D предельно понятно.
выбор за вами

я рискую вызвать праведный гнев фанатичных приверженцев "пяточка", но замечу, что на мой взгляд преимущества у него лишь 2
- меньший шум на высоких исо
- возможность использовать не кропнутую оптику, при условии что она уже есть от предыдущих пленочных камер.
Вопрос в том, стоит ли эти преимущества ТАКИХ денег? это каждый должен решать сам. От себя замечу, что первое преимущество проявляется только лишь при печати больших форматов и при разглядывании кропов на экране ( что по моему мнению является тяжелейшим симптомом фотодрочерства), а посему счастливому владельцу "пяточка" приходится либо печатать фотоплакаты (соответсвенно вкладываясь в доп. оборудование или печать), либо тусить на фотофорумах и совать всем под нос замечательные малошумные и детальные кропы из скучнейших фотографий. Не удивительно, что среди фотодрочеров большинство владеет сим священным идолом - Кенон 5Д!! )))) извиняюсь, но не смог удержаться от высказывания этого крамольного личного мнения.. ))

Нет там еше есть очень класный параметр!!!! объем снимка!!! с ФФ кадры смотрятся подругомы приятнее живее.