Что взять? Canon 135/2 или 200/2.8 или ...?

Захотелось длинную фиксу. Но никак не могу определиться с выбором.
Тушка - 400D. Но приобретение 5D неизбежно и произойдет наверняка в этом году.
Требования простые - фикса должна радовать.
Снимать планирую всякую пошлось. Воробушки на скамейке, уточки в пруде, вороны на помойке. Иногда портретики. Съемка и на улице и под моноблоком.

Хочеся услышать СУБЪЕКТИВНЫЕ отзывы об этих объективах. Почему понравился. Или почему не понравился. Брать буду на вторичном рынке, поэтому интересны отзывы и про старые модели.

EF 400 f/5.6 L.
Все, что Вы перечислили, можно будет этим стеклом снять издалека, причем с отличным качеством.
Кроме портретов, пожалуй.
Единственный минус - нет стаба.

Стекла, перечисленные в заголовке темы, тоже, бесспорно, весьма хороши.

Цитата:

от: MK-59
EF 400 f/5.6 L...

Хочется не менее 2.8

Для чего вам на 400 мм /2,8 ?

Цитата:

от: Designboy
Для чего вам на 400 мм /2,8 ?

Я вообще-то про 135, да 200.
400 не я сказал. 400 я хочу, но не в аспекте выбора из 135 и 200.

Цитата:

от:ussuri2
Захотелось длинную фиксу. Но никак не могу определиться с выбором.
Тушка - 400D. Но приобретение 5D неизбежно и произойдет наверняка в этом году.
Требования простые - фикса должна радовать.
Снимать планирую всякую пошлось. Воробушки на скамейке, уточки в пруде, вороны на помойке. Иногда портретики. Съемка и на улице и под моноблоком.

Хочеся услышать СУБЪЕКТИВНЫЕ отзывы об этих объективах. Почему понравился. Или почему не понравился. Брать буду на вторичном рынке, поэтому интересны отзывы и про старые модели.

Подробнее

1) 135-кой вы снимете только воробушков вместе со скамейкой, уточек вместе с прудом, а ворон вместе с помойкой.
2) 200-ой воробушка наверное снимете, с воронами и уточками все намного сложнее.
3) Если возьмете 5D, то смотрите п.1. Для 200-ки будет тоже самое.
4) Вам правильно посоветовали, если наиболее бюджетный вариант, то 400/5.6. Если со стабом, то самый бюджетный 300/4.
5) Если размеры и вес не смущают, а денег куры не клюют, то оптимально 500/4. Если очень хочется 2.8, то 300/2.8...

Из этих двух на кроп (да и на ФФ) лучше будет 135\2. ИМХО

Всем спасибо.
Но все-таки скажите у кого какая фикса (из указанных) вызвала положительные эмоции и какие. Чем обрадовала, а чем огорчила.

Цитата:

от: Sergey Kan

2) 200-ой воробушка наверное снимете, с воронами и уточками все намного сложнее.

уткам если корма кинуть, то и на полтинник можно снять..

Поверьте, что все перечисленные Вами фиксы оптически весьма хороши и примерно одинаковы по качеству. Их единственный недостаток - отсутствие уплотнений (погодозащиты).
Выбирайте по своим потребностям.
Выше Sergey Kan наглядно расписал Вам как и что можно ими снять.

Снимал обеими.
На всяких уточек и птичек вам нужен именно кроп и 300мм и более! 5D не для этого! Посему обсуждение бессмысленно.
Вот вам 500/5.0 на 400D - кропе - т.е. 800мм. И то приходилось все время уток подкармливать, чтобы паслись поблизости.


А вы говорите... 135мм на фф... :D

Ну а для портретов 135 и 200 тоже не особо подходят. Так что ищите 2 объектива 300-500 для птичек на кроп и 85-100 мм на фф для портретов.

Снимать городскую живность хватит и 200мм.Для съемки в дикой природе и особенно сторожких птиц (глухарь,тетерев,гусь и т.д.) этого очень и очень мало...

200мм:

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=949592&author_id=83711&sort=date&page=1&next_photo_id=950215&prev_photo_id=946892

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=950215&author_id=83711&sort=date&page=1&next_photo_id=953701&prev_photo_id=949592

Цитата:

от: madw
уткам если корма кинуть, то и на полтинник можно снять..

Пятеркой?
Только если утки наглые, а вы сидите в пруду. Это снимать с расстояния в метр надо...


300мм объективом снимете с расстояния метров 5-7.

Неужели ни у кого нет любимого Canon 135/2 или 200/2.8?
Я хочу выбрать из этих.
Когда встанет вопрос о 400 - буду решать его отдельно.

Цитата:

от: ussuri2
Неужели ни у кого нет любимого Canon 135/2 или 200/2.8?
Я хочу выбрать из этих.

у меня есть любимый 135/2L, для меня это объектив для портрета и в этом он превосходит 200/2.8 особенно на кропе - светосила и дистанция съемки, для фотоохоты же он короткий слишком, как впрочем и второй.

примерчик "фотоохоты" на 135L:

Цитата:

от: ussuri2
Неужели ни у кого нет любимого Canon 135/2 или 200/2.8?
Я хочу выбрать из этих.
Когда встанет вопрос о 400 - буду решать его отдельно.

Ну у меня есть... "Канон ЕФ 200мм Ф2.8 Л -2" ... вот тут вам и уточки ... и белки и прочие двуногие звери ..



Кроп_















Кроп:


Хватит? :) ...

Щас купил к ней Х1.4 ТК (Канон Екстендер) - с ним она - 280мм Ф4..
Мне так понравилась картинка (ожидал ХУДШЕГО) что решил еще и Х2 ТК куплю .. и будет она 400мм Ф5.6 - тут в США СОЛНЕЧНО !!