Что взять бедному любителю - Киев-60 или Киев-88?

Цитата:

от:artemapei
Ну, только про Хассель не надо... ;) Нет плохого хасселя, есть мало денег. В общем категории не сопоставимы. По цене/качеству поддерживаю, и в этом плане не уверен, имеет ли смысл тюнинг Аракса. В общем и бу много нормальных, и у Аракса проблемы быть могут ;)

Подробнее

Я не ругаю Хассельблад. Но, как Вам нравится система. Например. Снимаете Вы с Хассельблада объектив, предварительно не взведя камеру (ту, что с центральным затвором). После этого камеру и объектив надо нести в ремонт. Нравится? Пробовали снять с рук, без ручного подъема зеркала? Камера дает удар, сильнее, чем Киев. Почему? Да просто, у нее кроме зеркала внутри еще должны открыться две створки, закрывающие кадровое окно кассеты (на случай смены оптики на свету :) ). Широкоугольник у Хассельблада (тот, что 50 мм), хуже такого же у Пентакона. Это общеизвестно. Центр резкий. Края мажет так, что не верится глазам. И это за такие деньги, как Вы сказали?

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Я не ругаю Хассельблад. Но, как Вам нравится система. Например. Снимаете Вы с Хассельблада объектив, предварительно не взведя камеру (ту, что с центральным затвором). После этого камеру и объектив надо нести в ремонт. Нравится?

Подробнее

На том же Киеве рекомендуется устанавливать выдержку при взведенном затворе. А то кирдык. Так что нет в жизни щястью.
Хассель плох уже хотя бы тем, что неоправданно дорог. Особенно прикалывают владельцы, котоорые имеют только штатный планар (а по статистике таких более 50%) и считают себя причастными к легенде.

почему-то как речь заходит о СФ все сразу за хасели беруться, в наших условиях лучше брать Мамию или Бронику(менее развита в росии), если нет денег то Пентакс, ну а киев это вообще так долько для начала, т.к. на мой непросвященный взгляд это уж больно хилинкий аппарат, лучше берите б.у. пентакс67 качество аппарата и оптики не соответствуют цене ибо они гораздо лучше(разумееться б.у.)

Цитата:

от:egorch
почему-то как речь заходит о СФ все сразу за хасели беруться, в наших условиях лучше брать Мамию или Бронику(менее развита в росии), если нет денег то Пентакс, ну а киев это вообще так долько для начала, т.к. на мой непросвященный взгляд это уж больно хилинкий аппарат, лучше берите б.у. пентакс67 качество аппарата и оптики не соответствуют цене ибо они гораздо лучше(разумееться б.у.)

Подробнее

В принципе согласен со всем, кроме хилости. В общем отлаженный киев штука вполне надежная.

у Киевов общая проблема - это затвор, потому что он шторный и с низкой синхрой
затвор у обоих почти одинаковый, поэтому если выбирать между современных 60 и 88, я б взял 88, все-таки сменные задники - вещь очень полезная, да и сама конструкция у 88 как-то ИМХО удобнее

Тэк-с, нарисовалась тушка Киев-88 в непонятном (но по словам продавца - в работоспособном) состоянии без объектива за 1000 рэ.
Отговаривают - капризно, кассеты светят и т.д.
Предложили Пентакс 6х7 коробку с ТТЛ призмой за 12 000 руб., но это дороговато для меня.

Во! Предложили:

1. Киев 6С
2. Обектив Carl Zeiss Jena Biometar 2,8/80
3. Шахта видоискателя
4. Инструкция
6. Кожанный чехол.

2000 руб.

так вы ж аракс новый хотели?
а так - берите 6С - камера более ремонтопригодная, дешевая, много хороших объективов. На мформате можно скачать инструкцию по ремонту и чернению

Цитата:

от: Щастье
Во! Предложили:

1. Киев 6С
2. Обектив Carl Zeiss Jena Biometar 2,8/80
3. Шахта видоискателя
4. Инструкция
6. Кожанный чехол.

2000 руб.

Да один биометар в хорошем состоянии буде больше половины этой суммы стоить :)

Цитата:

от:Щастье
Тэк-с, нарисовалась тушка Киев-88 в непонятном (но по словам продавца - в работоспособном) состоянии без объектива за 1000 рэ.
Отговаривают - капризно, кассеты светят и т.д.
Предложили Пентакс 6х7 коробку с ТТЛ призмой за 12 000 руб., но это дороговато для меня.

Подробнее

Счастье. Я писал про Аракс, потому что там крепление оптики от Пентакона. Еще такое крепление у Экзакты 66 (линзы сделаны на Шнейдере). И наши от Киева 6С. А у обычного 88, винтовой байонет, сам в себе. Мне представляется, что выбор оптики лучше у системы Пентакон. К слову, современные 88 -ые, делаются только с таким креплением. Замки объективов бывают двух видов. Либо накидное кольцо снаружи оптики, либо фиксирующая кнопка, слева на корпусе камеры, а оптика проворачивается в байонете до щелчка фиксатора. У меня именно такой. И Вам советую. Удачи! :)

Цитата:

от: Щастье
Во! Предложили:

1. Киев 6С
2. Обектив Carl Zeiss Jena Biometar 2,8/80
3. Шахта видоискателя
4. Инструкция
6. Кожанный чехол.

2000 руб.

Хороший агрегат.
Попроси дать отбить тестовую пленку, если все ОК, ИМХО можно брать. Шахтный видоискатель тебя порадует, ТТЛ-призму можно не докупать (ибо врёт), я экспозицию цифровиком меряю, на Киеве делаю нбольшой плюс по сравнению с показаниями цифровика.

Сканы, правда, не в особо большом разрешении, можно тут посмотреть:
http://www.pbase.com/aylartarfilm/6x6