Что выбрать,Sony A 550 или Nikon D 5000?

Цитата:

от: Олег К.
у меня Зайцы:
16-80 - 2 года эксплуатации, (достаточно активной), сейчас продал из за

Зайцы - это главный и единственный плюс в системе Сони. Не всем они по карману, к сожалению - аргументы чайников про "резкость" и "цвета" читать смешно :D

Цитата:

от: Олег К.
У Сонив в активе очень хорошие ФФ А850 и А900. Плюс очень достойная оптика. Вот так то.

Самому не смешно, а Н/К нет коробок ФФ? тока байки чтоля?

Цитата:

от: Vans
Самому не смешно, а Н/К нет коробок ФФ? тока байки чтоля?

тушка 850 заметно дешевле, чем второпятак.

а по вашему должны фотографировать только профи?

почему профи считают что процесс съемки должен быть обязательно трудоемким и сложным... и когда камера позволяет получать то что нужно без заморочек, то это плохо...

большинству камеры нужны не для процесса проявки фото что с пленки что из рава... а для определенных целей, и на обработку фото не все готовы тратить все свободное время.

разницы между начальными тушками у всех производителей практически нет...

Цитата:

от: Dj FOTO
тушка 850 заметно дешевле, чем второпятак.

Вот на эту фичу от тётки и повелись многие, забыв про стоимость приличных стёкл, а не того хламного бачка что на базаре.
Возьмите калькулятор выпишите себе фокусное линз и пересчитайте, во сколько станет система?
То то и оно, что Кенон-Никон впереди планеты всей за ним все остальные, третье место благородно отдаём Пентаксу со своими лимами особо.
А ваще в той же Японии снимают на Фуджик и в ус не дуют, там ФСЕ с ним ходят повсюду, особо к вечеру как начнут палить вспышками, время у япошек появилось значит:)

вы уверенны что всем нужна именно система? что все кто покупает тот же Кенон или Никон сразу покупает весь комплект л-ек... а вы помните что у Д5000 нет встроенного мотора, и все стекла на него даже не светосильные не дешевле соньевских...

Цитата:

от: bobtail
и все стекла на него даже не светосильные не дешевле соньевских...

Давайте уж с примерчиками ;)

Цитата:

от: Dj FOTO
тушка 850 заметно дешевле, чем второпятак.

это где она "заметно" дешевле ?
по ценам, например, фото.ру
пядвак тушка 82490 руб
сонька 850 тушка 81600 руб.
по моему, в ценах переваливающих восьмидесятку, разницу в 890р можно считать статистической погрешностью ;)

хотя.. прошу прощения, посмотрел на .... там разница в 500 долларов..

Цитата:

от: bobtail
... а вы помните что у Д5000 нет встроенного мотора

Скоро и у Сони его не будетЪ, и нахрен он там сдался как и стабилизатор для галочки.
Есть моторная оптика, шустрая и стабилизированная, вона и Тамрон с Сигмо новые идут тока мотор+стаб, да и скоро забудут все эти отвёртки, как каменный век, нужно смотреть на завтрашний день, а не оглядываться на хламный бачок.

давайте классический пример, полтинник 1,8 на соньку можно купить новый за 6 тыщ (там меньше но не существенно), за сколько такой же РОДНОЙ можно купить на Никон Д5000?

а еще классический пример почти все новички или покупающие для домашних фото покупают 18-200, сколько он на Никон стоит? 27 с лишним... у соньки от 20, с рук дешевле 20 Никоновского нет а сонькин за 9-10 купить реально...

Vans

ну раз вам все равно, так может с Алексеем подскажете место где можно купить на Никон РОДНОЙ полтинник за бюджетную цену, автофокусный :)

мне например стаб что в тушке что в оптике фиолетовы...

Цитата:

от: bobtail

Vans

ну раз вам все равно, так может с Алексеем подскажете место где можно купить на Никон РОДНОЙ полтинник за бюджетную цену, автофокусный :)

Это не ко мне по местам, попросите Никонистов думаю носом леХко ткнут :)
У меня Кенон и Минолта на первом вся моторная шустрая и тихая, на второй отвертка лязгающая, более медленная и шумная, вот две камеры ЦЗ рядом и лежат, с удовольствием бы положил за место Минолты D7D Никон 5000ку мож поменяемся, а?

была бы у вас 550 поменялись бы :) мне сонька важна своим лай вью :)

а никонисты не подскажут нет его в природе :)

Цитата:

от: bobtail
была бы у вас 550 поменялись бы :) мне сонька важна своим лай вью :)

а никонисты не подскажут нет его в природе :)

Полтос на кропе - не нужен.
Если на кроп нужен штатник фикс, то это 35мм, и он есть по вполне демократичной цене.

ну все, пришел знающий человек и рассказал что мне надо или не надо :)

вы еще мне расскажите что и лай вью мне не нужен :)

35 мне как раз не нужен, у меня нет под него задач :)

Цитата:

от: bobtail
ну все, пришел знающий человек и рассказал что мне надо или не надо :)

вы еще мне расскажите что и лай вью мне не нужен :)

35 мне как раз не нужен, у меня нет под него задач :)

А 35/1.8 вам даст такую же детализацию, как и родной 50 мм
Также имхо можно сравнить и 18-105 с вашим 18-200. Чудес то не бывает, каждый объектив оправдывает свою цену, а соня еще и берет за имя.

Цитата:

от: bobtail
ну все, пришел знающий человек и рассказал что мне надо или не надо :)

Я не знаю, что вы собираетесь снимать полтосом на кропе - он неудобен для всего.

Если портреты - тогда лучше 58-60мм (аналог 85мм на ФФ). Полагаю, он вам нравится, т.к. это единственный относительно дешевый объектив с хорошей оптикой. Других достоинств у него нет.

вы меня вроде бы знаете давно :) я могу простить не такую хорошую детализацию.... но собачка вырезана с кадра снятого на 35 мм из-за ринга будет масенькая масенькая, только на марку печатать...

тоже самое и с 18-105 и 18-200 в полях 105 на длинном конце мало будет, 135 в самый обрез, 200 еще куда ни шло...

может и берет, но лайвью ее пока ни кто не перенимает увы :( я все надеялась на никон....

хотя не, можно и вот так снимать на Кенон или Никон

http://content.foto.mail.ru/mail/rus-stolz/gsd-online/i-159.jpg

вот, беда этого форума в том, что мало кто спрашивает, что снимает человек...

да, полтинник меня интересует как единственный недорогой светосильный объектив, но 35 коротко а 60 и тем более 80 уже длинно в некоторых случаях...

а снимаю я собак в жизни и на выставках... и собак крупных которые на открытых дырках в ГРИП не влезают и схожа съемка больше с репортажной. И особенность имеет что чаще всего требуется снимать с низкой точки... причем регулярно перемещаясь. денек так поприседаешь и сразу лайвью полюбляешь :)

Цитата:

от: bobtail

а снимаю я собак в жизни и на выставках... и собак крупных которые на открытых дырках в ГРИП не влезают и схожа съемка больше с репортажной. :)

Для собак - да, самое то, портретное стекло. Для людей он то коротковат, то длинноват...

Цитата:

от: bobtail
но собачка вырезана с кадра снятого на 35 мм из-за ринга будет масенькая масенькая, только на марку печатать...
[/url]

Кроп, потом цифровое увеличение - будет не хуже.
Ведь мыльность объектива - это не просто так :) она "съедает" фактически фокусное расстояние.