что выбрать-Сanon 400D или Nikon 80 ????

13 февр. 2007 г., 18:53:16

Re[Идущий лесом]:

а Сонька -то чем лучше Кенона?Кто-то здесь писал что у него на новой Соньке кнопка влёт полетела...Да и отношение к этой фирме плохое...какая-то капризная у неё техникка

13 февр. 2007 г., 18:54:34

13 февр. 2007 г., 18:54:34

Re[Равил]:

Цитата:

от: Равил
а Сонька -то чем лучше Кенона?

ничем
по качеству картинки и шумам - еще хуже

13 февр. 2007 г., 18:56:03

13 февр. 2007 г., 18:56:03

Re[Равил]:

Цитата:

от: Равил
а Сонька -то чем лучше Кенона?Кто-то здесь писал что у него на новой Соньке кнопка влёт полетела...Да и отношение к этой фирме плохое...какая-то капризная у неё техникка

Это был стеб (если вы не поняли). Берите Никон. Проверите тушку на бэк/фронт и будете долго и счастливо фотографировать. Д80 - отличная машинка, бабла в обрез - Д50, тоже ничего. Главное - голова, руки... ну и оптика посветлее. Удачи. :D

13 февр. 2007 г., 18:56:05

13 февр. 2007 г., 18:56:05

Re[Идущий лесом]:

ни одного обьектива нет...даже не представляю что и какие брать..а 10 несомненно лучше чем 6....Вот вам как-зарплату или половину?Не думаю что кто-то возьмёт половину... :P

13 февр. 2007 г., 18:59:19

13 февр. 2007 г., 18:59:19

Re[Идущий лесом]:

Почему -то здесь в основном Никон предлагают....Неужели Кенон ниже рангом?

13 февр. 2007 г., 18:59:25

13 февр. 2007 г., 18:59:25

Re[Равил]:

Цитата:

от: Равил
ни одного обьектива нет...даже не представляю что и какие брать..а 10 несомненно лучше чем 6....Вот вам как-зарплату или половину?Не думаю что кто-то возьмёт половину... :P

Неудачное сравнение

Количество мегапикселей должно расти пропорционально с размером матрицы. Цифрамыло вон довели до абсурда, на микроскопических матрицах 10-12 мегапикселей. И что?

Впрочем, берите Д80, разве ж я против?

13 февр. 2007 г., 19:02:27

13 февр. 2007 г., 19:02:27

Re[Равил]:

Цитата:

от: Равил
Почему -то здесь в основном Никон предлагают....Неужели Кенон ниже рангом?

Сапоп хорош в топ-секторе, ну еще в полупрофи. В нижнем - Никон, однозначно, интереснее. Эргономикой прежде всего. В руках-то держали тушки? Нет? Зря...

13 февр. 2007 г., 19:03:20

Дарки Лондон

13 февр. 2007 г., 19:03:20

Re[Равил]:

Выбирать нужно то, что ляжет в руку. Лично мне по эргоноимке гораздо больше понравился 400D чем 80-ка Никоновская, этот момент субъективный.

А тесты - это скорее для тех, кто дальше фотографирования линеек и стенок не пройдет.

НО если брать кэнон - то объектив лучше взять какой-нибдь другой. Ну или взять КИТ и что-нибудь еще, ибо кэноновский кит вообще смешных денег для объектива стоит.

13 февр. 2007 г., 19:05:41

13 февр. 2007 г., 19:05:41

Re[Равил]:

Цитата:

от: Равил
Почему -то здесь в основном Никон предлагают....Неужели Кенон ниже рангом?

к нему нет хорошей недорогой для любителя оптики - это раз.
и два - дешовые кэноны специально имеют ухудшенные потребительские качества чтобы люди подсаживались и вскоре переходили на другие тушки.

вобщем если вам нужна гонка вооружений - берите кэнон :) Если нужны понты среди домохозяек при отвратительном качестве картинки - берите сони.
Если нужен дешовый хороший аппарат но сложжности с поиском где продаются обьективы - берите пентакс. А если прсот хотите купить аппарат, снимать и больше ни о чем не заботиться - никон.

13 февр. 2007 г., 19:10:52

13 февр. 2007 г., 19:10:52

Re[V Webster]:

Вебстер,скажи а у Никона китовый обьектив хороший? И может мне действительно купить 50?Сьекономлю 700 баксов...Все равно зеркалками не пользовался..

13 февр. 2007 г., 19:13:17

13 февр. 2007 г., 19:13:17

Re[Равил]:

Цитата:

от: Равил
Вебстер,скажи а у Никона китовый обьектив хороший? И может мне действительно купить 50?

у 80D - сносный, у 70D - более чем хороший, у 50D - китовый паршивый, почти как у кэнонов.

13 февр. 2007 г., 19:19:14

13 февр. 2007 г., 19:19:14

Re[V Webster]:

а у 70 руссификации нет

13 февр. 2007 г., 19:24:09

Сергей ГеННадьевич

13 февр. 2007 г., 19:24:09

Re[Равил]:

Равил берите соню А 100 или олимпус 500

13 февр. 2007 г., 19:27:26

13 февр. 2007 г., 19:27:26

Re[Равил]:

Цитата:

от: Равил
а у 70 руссификации нет

есть

13 февр. 2007 г., 19:37:19

13 февр. 2007 г., 19:37:19

Re[Каша]:

Цитата:

от: Каша
Равил берите соню А 100 или олимпус 500

Аргументировать сможете? Особенно по двойному кропу и стоимости/наличии в продаже Зуек.

13 февр. 2007 г., 19:52:31

13 февр. 2007 г., 19:52:31

Re[Идущий лесом]:

Что такое Зуек???Всё-таки склоняться начал в сторону Кенона....Здесь кажется больше религии чем конструктива...

13 февр. 2007 г., 20:13:18

13 февр. 2007 г., 20:13:18

Re[Равил]:

Цитата:

от: Равил
Что такое Зуек???Всё-таки склоняться начал в сторону Кенона....Здесь кажется больше религии чем конструктива...

Оптика под Олимпус. Склоняйтесь, склоняйтесь. Потом, после покупки, похихикаем над вашими криками о помощи ;)

13 февр. 2007 г., 20:15:12

13 февр. 2007 г., 20:15:12

Re[Равил]:

А если у кого ссылки на фото сделанные китом Кенона?Неужели он так плох,боди стоит на тыщу меньше...а за такие деньги обьектив считай халявный...Я про Кенон Д400....В ярком мире он стоит 23 400-боди,с китом 25 500...

13 февр. 2007 г., 20:22:36