Что выбрать на вечернюю прогулку с целью фотографирования портрета по Никольской улице, Canon 50mm f/1.8 или 24-105 f/4?

Цитата:

от: Luhman
Что выбрать на прогулку с целью фотографирования портрета по Никольской улице...

Бывал на Никольской, но никакого "портрета" там не видел :)

Цитата:

от: Luhman

На самом деле, 24-105 очень красивую бокешку делает

Вы шутите? Если у 24-105 бокешка "красивая", то у кого тогда она некрасивая? )

Цитата:

от: Luhman

Люди на f/4 с 1/125 при iso 2000, снимают спокойно. Так что наверное возьму зум и вспышку

В чем проблема взять обе линзы? На 50/1,8 результат будет лучше в разы, а вспышка все убьет...

сегодня 70-210 Ф/4 6Д
светосилы конкретно не хватило
дыра полностью открыта
ИСО тож не хватило, оно 6400
какие портреты?
вы вааще о чём

и был конкретный недосвет
зерно прёт со всех щелей, после протяжки экспозиции в лайтруме
хоть я его и придушил слегка
какие портреты на F/4 ночью?
вы ачём вааще?

Цитата:

от: Retromaster
и был конкретный недосвет
зерно прёт со всех щелей, после протяжки экспозиции в лайтруме
хоть я его и придушил слегка
какие портреты на F/4 ночью?
вы ачём вааще?

Вы в центе были? Фотографировали? Фотографии которые я прислал посмотрели? Там настолько светло, что с f/4 на iso 2000 при выдержке в 1/125 снимать можно спокойно. Но взвесив все за и против, возьму конечно полтинник

Цитата:

от: Luhman


Вы в центе были? Фотографировали? Фотографии которые я прислал посмотрели? Там настолько светло, что с f/4 на iso 2000 при выдержке в 1/125 снимать можно спокойно.

Принцип такой - зачем смотреть - проще очередную чушь написать)))

Но полтинник лучше, конечно.
Только вечером полюбас там ничего не снимите, в толпе.
До семи утра нужно туда идти, не позже.

Цитата:

от: glass
Принцип такой - зачем смотреть - проще очередную чушь написать)))

Но полтинник лучше, конечно.
Только вечером полюбас там ничего не снимите, в толпе.
До семи утра нужно туда идти, не позже.

Спасибо
Ну, уже не попал, значит надо буде пытаться отходить в сторонку)

Цитата:

от:Luhman
Вы в центе были? Фотографировали? Фотографии которые я прислал посмотрели? Там настолько светло, что с f/4 на iso 2000 при выдержке в 1/125 снимать можно спокойно. Но взвесив все за и против, возьму конечно полтинник

Подробнее

Вчера был в центре... :)
Светло для фонарей,но не для лиц людей ... ;)
Без хорошего освещения лиц будете иметь жёлтые тёмные лица ...
Вот вчерашние вечерние необработанные снимки прогулки по городу ,снимал на ИСО1000-2000 полтинником 50/1.8 ,диафрагма 4.0,выдержка 1/80c (екзиф есть).Толпы людей и машин ...
Лица никакие...
прямые ссылки
http://j-p-g.net/if/2019/01/07/0612706001546886155.jpg
http://j-p-g.net/if/2019/01/07/0109241001546886220.jpg
http://j-p-g.net/if/2019/01/07/0034627001546886285.jpg
http://j-p-g.net/if/2019/01/07/0221050001546886477.jpg
http://j-p-g.net/if/2019/01/07/0340860001546886477.jpg
http://j-p-g.net/if/2019/01/07/0987413001546886584.jpg
http://j-p-g.net/if/2019/01/07/0101288001546886585.jpg

раскрываются


ИСО2500 ,выдержка 1/80c
прямая ссылка
http://j-p-g.net/if/2019/01/07/0120186001546886686.jpg
раскрывается

Цитата:

от:Luhman
Вы в центе были? Фотографировали? Фотографии которые я прислал посмотрели? Там настолько светло, что с f/4 на iso 2000 при выдержке в 1/125 снимать можно спокойно. Но взвесив все за и против, возьму конечно полтинник

Подробнее

c нетерпением ждём фотографий из центра
на F|4 ISO 2000
даж интересно стало
может я в "центре" давно не бывал
или там наверно особенный свет
центровой

Цитата:

от: Retromaster
c нетерпением ждём фотографий из центра
на F|4 ISO 2000
даж интересно стало
может я в "центре" давно не бывал
или там наверно особенный свет
центровой

https://yadi.sk/i/bfN2fU2fxZTlYQ iso 250 f/4 1/125
https://yadi.sk/i/xxnc2jO_ThzxGQ iso 400 f/4 1/100
https://yadi.sk/i/ZudAJi7JJRh3aA iso 400 f/4 1/100
https://yadi.sk/i/1I9UplaL21Wp3g iso 1250 f/4 1/100

Ну и несколько фотографий, которые хоть и не подходят по условиям выше перечисленным и очень шумят, но все же получились хорошими
https://yadi.sk/i/HBXrVJmIgMROjw iso 6400 f/4 1/40
https://yadi.sk/i/eo01f3oga1b7qA iso 6400 f/4 1/60
https://yadi.sk/i/MPEj8vAj7h_-_Q iso 6400 f/4 1/50

собственно шо и требовалось
как только от фонариков вдали
3200 не хватило

в столицах на всех этих твескихямских
минимальное рабочее исо 3200 ночером
соответственно оптимальная дыра 1,2
ну если ее неть
не все же дочь миллионера ..,.
хотя бы 1.8
на кропе так и подавно

Цитата:

от:Luhman
https://yadi.sk/i/bfN2fU2fxZTlYQ iso 250 f/4 1/125
https://yadi.sk/i/xxnc2jO_ThzxGQ iso 400 f/4 1/100
https://yadi.sk/i/ZudAJi7JJRh3aA iso 400 f/4 1/100
https://yadi.sk/i/1I9UplaL21Wp3g iso 1250 f/4 1/100

Подробнее

Однако изначально речь шла про портрет на Никольской улице и светлых местах, а там удалось выставить исо даже меньше чем 2000

Цитата:

от:Luhman
https://yadi.sk/i/bfN2fU2fxZTlYQ iso 250 f/4 1/125
https://yadi.sk/i/xxnc2jO_ThzxGQ iso 400 f/4 1/100
https://yadi.sk/i/ZudAJi7JJRh3aA iso 400 f/4 1/100
https://yadi.sk/i/1I9UplaL21Wp3g iso 1250 f/4 1/100

Подробнее

А то что сделано на 6400 действительно в темных местах
Да и снега было много, так что защита от влаги была необходима

Цитата:

от: Luhman
Однако изначально речь шла про портрет на Никольской улице и светлых местах, а там удалось выставить исо даже меньше чем 2000

Неужели вас такое устраивает ?
Видим только огни,а не лицо ...
Лицо должно выделятся на снимке,а не теряться.
Так что у вас ИСО250-400 не для портрета лица,а для портрета огней. :)

Даже маломощного источника света достаточно,чтобы подсветить лицо и выделить его снимая на высоких ИСО.
У вас море вариантов ....ставьте девушку напротив фонарей,чтобы они освещали её,но не пападали в кадр.
Теперь по части съёмки в темноте на ИСО6400(где нет близких источников света,а есть слабый свет отражения от дальних уличных фонарей)...
Выручить может также любой маломощный источник света-фонарик-брелок или свет от экрана ЖК-смарта направив их на снимаемый объект ,что даст выделение лица объекта.
Вот вам пример...

снимок в темноте с выдержкой 1/8с (предельный параметр без смаза 1/10c )на диафрагме 1.8 (полностью открытая)ИСО6400 подсветка была таким маломощным светодиодом
http://j-p-g.net/if/2019/01/10/0897858001547139501.jpg
что получилось...
http://j-p-g.net/if/2018/01/27/0724162001517096930.jpg
Лицо манекена выделяется на общем снимке.
Без подсветки лицо было тёмным и жёлтым.
Эффективны такие маломощные подсветки на расстояния не более 2-3 метров до объекта.Они не "убивают" лицо ,как это делают вспышки в лоб ,лицо остаётся объёмным ,а не плоским .

Цитата:

от:sergo55
Неужели вас такое устраивает ?
Видим только огни,а не лицо ...
Лицо должно выделятся на снимке,а не теряться.
Так что у вас ИСО250-400 не для портрета лица,а для портрета огней. :)

Даже маломощного источника света достаточно,чтобы подсветить лицо и выделить его снимая на высоких ИСО.
У вас море вариантов ....ставьте девушку напротив фонарей,чтобы они освещали её,но не пападали в кадр.
Теперь по части съёмки в темноте на ИСО6400(где нет близких источников света,а есть слабый свет отражения от дальних уличных фонарей)...
Выручить может также любой маломощный источник света-фонарик-брелок или свет от экрана ЖК-смарта направив их на снимаемый объект ,что даст выделение лица объекта.
Вот вам пример...
при подсветки маломощным светодиодом дало возможность понизить ИСО до 800 с 6400 .
снимок в темноте с выдержкой 1/8с (предельный параметр без смаза 1/10c )на диафрагме 1.8 (полностью открытая)ИСО800 подсветка была таким маломощным светодиодом
http://j-p-g.net/if/2019/01/10/0897858001547139501.jpg
что получилось...
http://j-p-g.net/if/2018/01/27/0724162001517096930.jpg
Лицо манекена выделяется на общем снимке.
Без подсветки лицо было тёмным и жёлтым.
Эффективны такие маломощные подсветки на расстояния не более 2-3 метров до объекта.Они не "убивают" лицо ,как это делают вспышки в лоб ,лицо остаётся объёмным ,а не плоским .

Подробнее

Хорошо, спасибо, буду знать