А давайте ещё один интересный вопрос обсудим 8)
Вот все говорят что ляйки на кропе не раскрываются, что им нужен фф, при этом многие ипонцы вполне отменно снимают ляйко-цейсами на олимпусы (в сети очень много снимков на 410 и е-3)
да и впринципе сам стандарт 4/3 довольно харизматичен (во-первых бесплатен а во-вторых поддержан той-же лейкой)
Сейчас нахожусь в муках выбора - брать 5Д-2 и отказать себе в паре стёкол, брать бушный 5Д ... или взять Е-3
Яб с радостью взял бы бушный 5Д но за них радостно просят писят в далеко не всегда достойном состоянии что при заявленной цене на 5Д-2 в 2500юсд мягко скажем не потребно.
А есть ли вообще смысл брать пятока под лейку ? у Е-3 есть кучка интересных бонусов:
- стаб - это очень и очень классная вещь кто бы что не говорил
- пылевлагозащита - это лично для меня тоже весьма актуально - часто катаюсь в походы, включая водные, понятно что лейке там особо не место но камера то одна на все случаи жизни
- поворотный лайв-вью экранчик - опять-же для лейки не особо актуален но иногда просто незаменим (при съёмке чего-либо из толпы)
- ну и цена Е-3 весьма привлекательна
Из минусов вижу три вещи:
- потеря возможности пользовать L стёкла во всей красе (для меня их краса это не качество картинки а скорость автофокуса ну и пылевлаго защита)
- в теории потеря качества картинки за счёт совсем маааленького сенсора
- меньший видоискатель относительно 5Д
---
с потерей элек я наверно смогу смирится - вроде олик выпускал что-то на замену из светлых серий, на худой конец можно некоторое время перебится на медленных стёклах и потом уже купить замучанный 1Д-2 чтоб не заморачиваться больше на скорость
с видоискателем я впринципе тоже смогу свыкнуться (я уже почти всегда попадаю в фокус на своём 20д - на е-3 он явно больше) хотя это расстраивает
а вот какова будет потеря в качестве ?
про шумность оликов знаю (у меня давненько был е-300) но судя по обзорам на том-же дпревью, свежие олики на ISO до 800 шумят не сильно, 1600 тоже вполне рабочее, ну а 3200 один фиг только для особых случаях - что в оликах что в сапожках.
"попиксельная" резкость в теории должна быть на уровне - разрешения элмаритов хватает перекрыть матрицу 5Д-2 т.е. меньший размер пиксела Е-3 по сравнению с 5Д на резкость сказаться не должен, только на шум
а вот основной вопрос в том, насколько адекватно рисуют лейки на кропе вообще и на 2х кропе в частности ? ведь судя по ипонским картинкам рисуют то вроде не плохо ...
) а с её дисплеем оценить попадание довольно сложно, гистограмма при ночной съёмке ессно особо не рулит - если ориентироваться на неё то все кадры с яркими точечными источниками типа фонарей будут сильно передержаны 
Впринципе примерно понял как ориентироваться по экрану - вчера из где-то 50 кадров с экспопарой угадал на 40 ... вполне нормально 
