Что выбрать? Leica

Я пока думаю что, ручки у меня кривоваты. Это первые снимки мануальными стёклами. (мажу много, что скрывать)

Вот пример мазьни. С рук всё таки тежеловато, или руки не привыкли.



F8

А вот вам Minolta MC Rokkor HH 35mm f1.8 + 5D



на открытой ф1,8

Классно, но мне всё же леечка больше нравится.

Правда 35мм всё же поже поменяю на Summicron.

Дима ,может я не прав ,но очень похож налеечный рисунок. :D

Цитата:

от: григорьич
Дима ,может я не прав ,но очень похож налеечный рисунок. :D

от чего ж не правы - у старой минолты характер рисунка несёт на себе отпечаток тесного сотруднечества с лейкой :P

Чем это чудовище электрическое снимать,лучше бы с него портретик выложил,а то я его собрался брать. :D

Цитата:

от: Dim.ka
А вот вам Minolta MC Rokkor HH 35mm f1.8 + 5D
http://album.foto.ru:8080/photos/or/41852/348752.jpg[/img]

а как минольту на пятак поставили?

здесь переделка 58,наверно аналогично.
http://www.cogitech.ca/Rokkor/index.html

Цитата:

от: григорьич
здесь переделка 58,наверно аналогично.
http://www.cogitech.ca/Rokkor/index.html

Нет эту минолту 35мм 1.8, как и 21мм 2.8 и 20мм 2.8, как роккор 58 1.2 так просто не переделаешь - там всё сложнее (токарный станок нужен).

Из минолт на 5Д с бесконечностью себе сделал -
роккор 58мм 1.2 - 58 и 85 роккоры немного доделал на подобие СТФ эффекта - более деффузные размытые блики на заднем размытии)
роккор 85мм 1.7
роккор 21мм 2.8
роккор 35мм 1.8

на очереди роккор 100мм 2.5
роккор 20мм 2.8
кэнон фд 85 1.2Л
кэнон фд 85 1.2 ssc aspherical (в принципе тоже самое, что и фд 85 1.2Л только чуть более ранняя линза) Эти два варианта из всех 85 1.2 - пожалуй только цейсс 85 1.2 может уделать на открытой, на ф2 ФД делает и цейсс и новый еф 85 1.2. Есть тестик в нете http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.luciolepri.it%2Flc2%2Fmarcocavina%2Farticoli_fotografici%2FTEST_85mm_f_1%2C2%2F00_pag.htm&sl=it&tl=en&hl=ru&ie=UTF-8




Сразу скажу, что фд 85 1.2 и современная еф 85 1.2Л - это немного разные линзы - да планары по схеме, но толщина самих стёкол в объективе, воздушные промежутки между линзами отличаются.

спасибо за информацию.

так там тоже, вроде, у 58 честной бесконечности не вышло.
а что за цейс 85/1.2? Лучше классическеского контаксовского 85/1.4?

...

Ну это у человека по ссылке не вышло, а у меня вышло.

Цейсс 85 1.2 - это скорее коллекционное стекло, чем просто фотообъектив


:P

http://cgi.ebay.com/50-Years-CONTAX-Planar-85mm-1-2-Y-C-zeiss-noctilux-85_W0QQitemZ270290184611QQihZ017QQcategoryZ3323QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.com/Contax-C%2FY-Zeiss-Planar-85mm-f1.2-85%2F1.2-MMG,-60-Years_W0QQitemZ140276551085QQcmdZViewItemQQimsxZ20081021?IMSfp=TL081021102007r21161

Я надеюсь ты его напильником не пилил :D

Цитата:

от: григорьич
Я надеюсь ты его напильником не пилил :D

в случае 58 1.2 нет ;)

Sorry, portret sdelaju vilozhu.

Ksta vot takoj adaptor razve ne pokatit na MD/MC http://cgi.ebay.com/Adapter-for-Minolta-MD-MC-Lens-to-Canon-EOS-5D-400D-AC9_W0QQitemZ160152221419QQcmdZViewItemQQptZUK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET?hash=item160152221419&_trksid=p3286.m63.l1177