Что выбрать из Никкоров для портретов и кое-чего ещё...

Цитата:

от: zav1111
Есть AF135/2 DC, чем он хуже сапога не знаю, по картинке в худшем(для Nikkor) случае они на равных.

105/2 DC отличается только фокусным.

У Канона более техничный объектив, возможно хроматит поменьше.
Но DC стоит очень много, если уметь пользоваться.

Цитата:

от: Лушин Евгений
105 макрик 105-му рознь, 105/2,8VR великолепен как портретник.

P.S. Резкости много не бывает, никогда и ни где.

Резкости - да... А что делать с микроконтрастом?

P.S. Тот же CZ 100/2 ZF на открытой даст фору AF-S Никкору 105/2,8VR по резкости, но как портретник у меня он вообще никак... по сравнению с тем же AF105/2DC.

P.S. Все три имеются, говорю "не с картинок в интернете".

воооот, Вас-то я и ждал!) даёшь примеров!)))

Цитата:

от: DC87
воооот, Вас-то я и ждал!) даёшь примеров!)))

Не даёшь, к сожалению. У меня фото - хобби, и кроме своих родных и близких я никого не снимаю, в основном. А свою семью я здесь выкладывать не хочу, извините.

P.S. А с чего примеры интересуют? И на какую камеру выбираете?

пока д200, но фф неизбежен, не зря сейчас все стёкла фф, кроп не беру принципиально, даже 35\1.8))

Цитата:

от: DC87
пока д200, но фф неизбежен, не зря сейчас все стёкла фф, кроп не беру принципиально, даже 35\1.8

но сейчас всё же д200 и пользоваться хочется сегодня, а не в "перспективе"
а 35\1.8 для д200\д80 очень даже полезен