Что выбрать из этих трех ультразумов ??? Помогите...

Три месяца выбирал себе фотоаппарат, в итоге остановился на трех:

Panasonic FZ20
Canon PowerShot S1 IS
Olympus C-770

Прочитал много инфы особенно здесь, понимаю что каждый хвалит свою, но хотелось бы "пинка" заствившего остановится на одной....

Интересует и компактность, и возможность распечатки больших форматов от А4, видео интересует меньше но тоже приветствуется. Конечно главная особенность это ЗУМ !!! Как представлю что можно снять ребенка на карусели крупным планом без позерства.... :) Штатив буду брать однозначно небольшой, хотелось бы камеру носить с собой постоянно и по жизни и на гулянки и на концерты и на природу и в отпуск и т.д. Интересует возможность присоединения доп.объективов и светофильтров, скажете внимательней надо форум глядеть, глядел, где то грят что можно где то нельзя (причем про каждую модель), а также возможность водного бокса, использование как вебкамеры...Понимаю что хочу многого но бюджет :( - 15000, это без доп памяти и питания (что радует) :)
В принципе хорош Canon но смушет матрица 2,7 и 3мп и как то не нравятся пальчиковые батарейки, хорош Panasonic но крупноват под курткой не поносишь, хорош Olympus но память....

В общем вот так и мучаюсь уже 2 месяца, а в итоге 5...
Помогите, "пните" советом или аргументом.
p.s.Смотрел все - нравятся все...

Где это вы откопали про сменные объективы??? :D
Куда это на панас их можно навернуть? все перечисленное с несменной оптикой. да и ребенка на карусели с зумом не очень то... нсчет вебкамеры не скажу, не знаю. Под куртку с натяжкой влезет олимпус.

Цитата:

от:AndrewKAA
Три месяца выбирал себе фотоаппарат, в итоге остановился на трех:

Panasonic FZ20
Canon PowerShot S1 IS
Olympus C-770


Интересует и компактность, и возможность распечатки больших форматов от А4

Подробнее

распечатать на А4 и на А3, и даже на А2 и А1 можно с любой. и из этих, и не из этих...
а вот что из этого получится? Ну у каждого свои вкусы. Я бы с любой из этих больше чем 10х15, ну максимум 15х20 на некоторых специфичных сюжетах - печатать бы не стал. Отвратно выглядит. Просто-отратно. Но я избалован более чем 20-ти летней съемки на нормальные камеры, а мыльницы вообще на дух не переношу :-)
А некоторым и с мобильника на А3 печатать - кажется нормально.


Цитата:

от: AndrewKAA

Конечно главная особенность это ЗУМ !!! Как представлю что можно снять ребенка на карусели крупным планом без позерства.... :)

думаете - получится?
карусель довольно быстро движется, светсосила у них на длинном конце небольшая, чувсвтьительности выше 100 - дают полный бардак в силу огромных шумов... Так что за время нужной выдержки карусель может просто уехать. Если это не ясный жаркий полдень в юэных широтах - тогда, может, света хватит.

Цитата:

от: AndrewKAA

Понимаю что хочу многого но бюджет :( - 15000, это без доп памяти и питания (что радует) :)

то есть 500 с небольшим уе?
возьмите пленочную зеркальную камеру уев за 150-200, на остаток - недорогой телезум, если уж так надо издали "стрелять"
Пленочку хорошую на 400 единиц (это вместо доп. памяти и питания). И толку будет намного больше...

Если такой путь категорически не приемлем, то...
то никакой приципиальный разницы между этими и им подобными нету. Бериет на что глаз ляжет, а результаты... Ну какие выйдут, такие выйдут, и не говорите, что вас не предупреждали :-)

Цитата:

от:AndrewKAA

В принципе хорош Canon но смушет матрица 2,7 и 3мп и как то не нравятся пальчиковые батарейки, хорош Panasonic но крупноват под курткой не поносишь, хорош Olympus но память....

В общем вот так и мучаюсь уже 2 месяца

Подробнее

проблема имени осла товарища Буридана :-)

вот и решите что вам важнее - батарейки, под курткой носить или цена на память. И по этому приципу и выбирайте.

Цитата:

от: AndrewKAA
Как представлю что можно снять ребенка на карусели крупным планом без позерства.... :)

Большие сомнения по этому поводу, если только на "чОртовом колесе" можно будет снять и фокус отработает как надо, а вот насчет остальных менее статических атракционов - врядли. У этих аппаратов с ростом ФР падает скорость фокусировки. Так что пока камера поймает фокус - обьект удалиться (хотя впринципе на ЦФК имеют громадную глубину резкости)

Цитата:

от: AndrewKAA
Интересует возможность присоединения доп.объективов и светофильтров, скажете внимательней надо форум глядеть, глядел, где то грят что можно где то нельзя (причем про каждую модель)

глядеть надо внимательней не форумы, а спецификации производителей.

объективы на всех этих камерах не сменные.
существуют дополнительные "насадки" на объектив, "широкоугольные" обычно. Картинку похабят сильно, но этим камерам уже все равно, можно и похабить :-)
Какие насадки к какой камере есть - смотрите в каталогах.


Фильтры - ну аналогично. Как правило ставить их можно через внешнее переходное кольцо. И даже если такая возможность штатно не предусомтрено - существуют переходные кольца "третьих производителей", которые "садятся" на объектив на трении (резиновая манжета), а снаружи прикручивается фильтр.

Причем такой переходник при известной склонности к рукоделию можно и самому изготовить...

Цитата:

от: AndrewKAA
Конечно главная особенность это ЗУМ !!! Как представлю что можно снять ребенка на карусели крупным планом без позерства....

Не получится, потому как процесс трансфокации на мыльницах делается по нажатию на кнопку, а не ручной, и, как следствие, очень медленный. Поэтому, пока Вы будете зуммировать, объект съёмки выйдет из кадра несколько раз.
Попробуйте взять любой из этих аппаратов в руки в магазине и попробуйте...

Ладно вам заливать, на Панасе том же даже на минимальном ISO 1/250 получится учитывая его светосилу (2.8 везде), даже в пасмурную погоду днем. И скорости зума хватит. Ребенок с качелей ведь не прыгает, а качается, все у вас выйдет.

Берите Панас смело, только ISO на минимум, шумные они, Панасоники. Еще подумайте про FZ3, он компактнее, те же 35-420мм/2.8, 3Mp для 10x15, даже 15x20 хватит.

А то вам тут сейчас напарят мозг. Это я вам все сказал как бывший владелец FZ2 - замечательный фотик, если исо прижать на 50. Мне хватало 2(!) мегапикселей, оптика определяет качество в большей степени. Для домашних фоток без заморочек самое то.

Цитата:

от:flaky
Ладно вам заливать, на Панасе том же даже на минимальном ISO 1/250 получится учитывая его светосилу (2.8 везде), даже в пасмурную погоду днем. И скорости зума хватит. Ребенок с качелей ведь не прыгает, а качается, все у вас выйдет.

Подробнее

Почитайте вот здесь:
https://foto.ru/forums/topics/122873#649601

Прочитал. И?
У меня у самого сейчас D70. Я прекрасно понимаю что такое лаг затвора и проч. Имелось в виду что то что человек хочет на панасе получится. Да, лаг затвора есть. И что? Зная как качели качаются нельзя на кнопку заранее нажать? Или 4кадра в сек при серийной съемке не дадут результата? Болтовня. Я на FZ2 наснимал кучу классных снимков.

Цитата:

от:flaky
Прочитал. И?
У меня у самого сейчас D70. Я прекрасно понимаю что такое лаг затвора и проч. Имелось в виду что то что человек хочет на панасе получится. Да, лаг затвора есть. И что? Зная как качели качаются нельзя на кнопку заранее нажать? Или 4кадра в сек при серийной съемке не дадут результата? Болтовня. Я на FZ2 наснимал кучу классных снимков.

Подробнее

Если бы моя внучка крутила головой в такт качелям....

Цитата:

от: flaky
Да, лаг затвора есть. И что? Зная как качели качаются нельзя на кнопку заранее нажать? Или 4кадра в сек при серийной съемке не дадут результата? Болтовня. Я на FZ2 наснимал кучу классных снимков.

Ну так выложите снимки с панаса, пусть народ посмотрит и сделает выводы. Опять же пример не очень корректный, а что делать если он на качелях побольше, или на каком нибудь паравозе ездит - сидеть и ждать пока этот паровоз сделает круг!? вот уж занятие..... То что можно сделать - факт, просто при условиях достаточно быстро изменяющейся сцены результат будет непредсказуем.... или точнее предсказуем на 40%.... Я пробовал на 380мм снимать скутер с расстояния в 200м на Z2, да уж и занятие...скорее изврат.... причем траектория была достаточно перпендикулярна к линии сьемки.... и результаты были ну 50/50 по фокусу.Поэтому если вам все равно получиться или нет то без проблем - шедевры будут, а иначе будет - расстройство.
Если конечно приведенные в списке аппараты на голову выше минолты, тогда извините. Только врядли.

fuji 5500

Цитата:

от: GenryP

Если конечно приведенные в списке аппараты на голову выше минолты, тогда извините. Только врядли.

Из цифромыла Минольта самая быстрая.
На своей А2 я научился снимать идущих людей:
предфокусировка (или ручной фокус, но это хуже) и, ... нажать на кнопку когда человек отрывает от земли ту ногу, которая в этот момент сзади него.... на снимке она каснется пятой, но уже впереди!!! У-ффф
И, НЕ ПЕРЕПУТАТЬ!
Тренироваться каждый день по одному часу два раза в день!

Из предложенного Вами берите Panasonic FZ20. Это будет ближе всего к Вашим запросам.

Спасибо всем, сделаны очень дельные замечания, и получены ответы на большинство моих "глупых" вопросов. Конечно карусели бывают разные, и правильно люди говорят про съемку сериями, я тут недавно видел фотку, так там человек (профессиональный любитель :) ) снял чайку в полете на Байкале fz3, да немного хромает резкость но кадр супер. Вращение головой и такт качелей это супер !!! Метко подмечено. В принципе я и склонялся к Панасу, только все таки буду брать наверное fz20 а не fz3, т.к. пикселей побольше, хоть и размер и вес больше, хотя знающие люди грят что с такой матрицей уже не имеет смысла брать более трех мегапикселей....
Касательно пленки - снимал до этого на ФЭД 5 по юности, есть свои прелести и с растворами возится и наблюдать как проявляется на бумаге кадр (мне правда нравилось это таинство фотографии), но почему то хочется именно цифру.
p.s. А вообще как я понял камер должно быть две....

На FZ2 лаг затврора незаметный. Я узнал что это такое потом когда Nikon Coolpix какой-то подержал в руках. В панасе все ок. Снимки уходили мимо карты когда фотик был выключен, в боевое положение включается небыстро - секунды 3. Но если он включен - все ок.

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
Цитата:

от:AndrewKAA
Конечно главная особенность это ЗУМ !!! Как представлю что можно снять ребенка на карусели крупным планом без позерства....

Не получится, потому как процесс трансфокации на мыльницах делается по нажатию на кнопку, а не ручной, и, как следствие, очень медленный. Поэтому, пока Вы будете зуммировать, объект съёмки выйдет из кадра несколько раз.
Попробуйте взять любой из этих аппаратов в руки в магазине и попробуйте...

Подробнее

Во-первых, не на всех мыльницах зум от кнопки.
Во-вторых, ну крутится карусель, и что? Это же карусель, она никуда не уедет :)
И префокус можно сделать. На объекте, который на таком же расстоянии находится, но неподвижен.
На дальнем конце у панаса опять же не очень темно.

Вот только выдержка нужна будет короткая, возможно что и ИСО высокое.

Цитата:

от:AndrewKAA
...я и склонялся к Панасу, только все таки буду брать наверное fz20 а не fz3, т.к. пикселей побольше, хоть и размер и вес больше, хотя знающие люди грят что с такой матрицей уже не имеет смысла брать более трех мегапикселей....

Подробнее

Послушай "знающих людей" и возьми FZ10, это золотая середина (fz20 - шумливее, fz3 - пикселей поменьше).

Из этих трех я лично не выбрал бы ни одного.
Мне очень и очень советовали FUJIFILM FinePix F810 http://www.foto.ru/product.php?id=11834 . У него 6,3 рабочих мегапикселей, и широкоформатный экран (единственный пока аппарат с таким экраном) с высоким числом разрешения – вот немногие из его преимуществ. Ни у одного другого аппарата, в том числе и большого, размера зеркалки, нет такого рарешения и размера экрана!!! Да и цена 425 долл. в Москве – не слишком кусается. И размер не слишком большой. Зато у него матрица достаточно большая большaя (1,7), почти как у Никона Д70 (1,5). И есть еще очень сильная, едва ли не решающая сторона: он позволяет снимать в цветовом режиме RAW, без сжатия, а не только в сжатом формате JPG, как подавляющее большинство других цифромыльниц. Подумайте, в общем. Деньги не слишком большие, а удовольствия – куча. По крайней мере мне так сказал человек, который им пользуется и мнению которого я доверяю.

Цитата:

от:Михаил Яковлев
....Ни у одного другого аппарата, в том числе и большого, размера зеркалки, нет такого рарешения и размера экрана!!! Да и цена 425 долл. в Москве – не слишком кусается. И размер не слишком большой. Зато у него матрица достаточно большая большaя (1,7), почти как у Никона Д70 (1,5). ...

Подробнее

Что-то вы наколбасили...
Размер LCD дисплейчика сзади мало превышает стандартные 1.8" по диагонали, которые установлены на Кенонах-Никонах (10,20,300D, D70) и меньше, чем у, скажем Минольты 7D. А разрешение - и того меньше (170 тыс. против 180 тыс.) Да и не в экранчике счастье..
По поводу матрицы...
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/sensor_cleaning.htm
Оранжевая (15х23 мм) - это матрица упомянутого вами Д70, тогда как черная (7.2 на 5.3 мм) - это практически матрица вашего Фуджи.
Разница - огромна.