Что выбрать из бу сегмента новичку в бюджет 5000р

Всего 44 сообщ. | Показаны 1 - 20
Что выбрать из бу сегмента новичку в бюджет 5000р
Какую модель посоветуете, желательно с китовым объективом, в дальнейшем поменяю(наверное) до 5000р.
Re[satan53]:
А выбор то богатый? предлагаете сделать за вас анализ предложений на авито?
Но в этом сегменте легко нарваться на совсем старую технику со скрытыми дефектами.
Навскидку помню разве что Nikon d70 и D80, последний - лучше.
Re[satan53]:
в этом бюджете нормально снимают фото - зеркалки, модели 2005-2009годов. Видеорежима на них нет. в помещении обязательно выдвигать вспышку.
Например моя первая цифрозеркалка Nikon D50kit 18-55.

В дальнейшем к ней можно будет добавить например фикс-портретник (для портретов с размытым задним фоном), но это будет + $.
Re[satan53]:
Пентакс К-м, Никон Д60, Кенон 400Д в этой цене найдутся запросто, в том числе, и сравнительно малоюзанные.
Но все они будут с китами, что, НМВ, делает приобретение бессмысленным.
Ну, ОК, какой-то смысл может быть, если вам от дедушки достались объективы под резьбу М42. Тогда Пентакс вне конкуренции.

Если такого бонуса нет - не покупайте за эту цену ничего, лучше копите деньги.
Re[satan53]:
Цитата:
от: satan53
Какую модель посоветуете, желательно с китовым объективом, в дальнейшем поменяю(наверное) до 5000р.

А для начала не могли набрать в строке поиска Авито волшебное слово "Nikon", выбрать раздел "Зеркальные фотоаппараты" и задать диапазон цен (например от 4 до 5 тр) - и получить 990 объявлений по России. Наверняка, парочка из них наверняка окажется и в той деревне, где люди не умеют пользоваться интернетом...
А ведь ещё есть не менее волшебное слово "Кэнон", ну и как уже сказали - если есть россыпь старой оптики, то "Пентакс"...
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
объективы под резьбу М42. Тогда Пентакс вне конкуренции.

Это если брать к примеру советский условно-бесплатный "Гелиос-44". Только ручная фокусировка. Неспешная...
Но ежели чуть поднатужиться финансово, то можно смотреть самые дешевые автофокусные стекла - а это китайцы под зеркалки Canon или Nikon, см -
https://radojuva.com/2016/01/yongnuo-lens-ef-50-mm-1-8-yn/
https://radojuva.com/2018/08/yongnuo-lens-yn50mm-f1-8-ii/
https://radojuva.com/2016/11/yongnuo-yn50mm-f-1-8-n/
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff

Но ежели чуть поднатужиться финансово,

с выходом за бюджет можно расширять круг обсуждения бесконечно....
Re[juristkostya]:
Ну ежели тот же Гелиос-44 от дедушки забесплатно отсутствует, то он покупается за 1.5-2-3 тыр на avito. БЕЗ автофокуса.
Автофокусный китайский полтинник под canon - 3.4 ... 5? тыр
Под Pentax такого китайца нет, а родной автофокусный полтинник - это скоко $ ?

Автору считаю какие-то свои следующие шаги и затраты прикинуть - можно....
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Ну ежели тот же Гелиос-44 от дедушки забесплатно отсутствует, то он покупается за 1.5-2-3 тыр на avito. БЕЗ автофокуса.
Автофокусный китайский полтинник под canon - 3.4 ... 5? тыр
Под Pentax такого китайца нет, а родной автофокусный полтинник - это скоко $ ?

Автору считаю какие-то свои следующие шаги и затраты прикинуть - можно....

Подробнее

та бессмысленные это умопостроения....
Нету ж никакой постановки задачи, кроме цены.
Re[juristkostya]:
Для начала хорошо бы выяснить что именно нужно - зеркалка/беззеркалка, а может компакт? :)

Хотя нормально снимающий компакт наверное в эти деньги не взять, разве что сони р1 или (уже с натяжечкой) канон pro1.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya

Но все они будут с китами, что, НМВ, делает приобретение бессмысленным.
С чего это вдруг? Разве для получения годных снимков обязательно надо покупать 17-55/2.8 за 100000т.р. или Сигму 35/1.4 арт? Нормально там всё будет.
С пятью тысячами сильно не разгонишься, только динозавров и можно купить, но это и неплохо, у них цвет отличный прямо из коробки.
Re[v1ctorych]:
судя по "с китовым объективом" - компакты отпадают.
БЗК отпадают в силу цены (мне так кажется, этот рынок я не знаю)
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
С чего это вдруг? Разве для получения годных снимков обязательно надо покупать 17-55/2.8 за 100000т.р. или Сигму 35/1.4 арт? Нормально там всё будет.
С пятью тысячами сильно не разгонишься, только динозавров и можно купить, но это и неплохо, у них цвет отличный прямо из коробки.

Подробнее

Объяснять и обосновывать свой совет могу долго, но лень.
Кто внимет и последует, тот сэкономит кучу времени, нервов и, в конечном итоге, даже денег.
Кто не внимет - пусть сам жуёт свой кактус....
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya

Нету ж никакой постановки задачи, кроме цены.

Есть некое желание в будущем что-то поменять, для дальнейшего роста...
А у бюджетного зеркальщика первое изменение конфигурации - это, как правило, - не новая тушка, а другой объектив...
Re[juristkostya]:
Да не, со старыми моделями бзк тут есть где разгуляться. Тут и олимпусов куча (именно микра, хотя и 4/3 конечно есть), и панасоников стареньких, сони (трешки вполне подходят), никон1 само собой, но их не рассматриваем, не лезут только кэноны с фуджами.

тс'у хорошо бы обрисовать, что конкретно нужно.
Re[satan53]:
E-PL3 с китовым объективом 14-42R. Будет вполне годная картинка. Потом докупите Sigma 60/2.8 или Sigma 30/2.8 для съемки людей.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Да не, со старыми моделями бзк тут есть где разгуляться. Тут и олимпусов куча (именно микра, хотя и 4/3 конечно есть), и панасоников стареньких, сони (трешки вполне подходят), никон1 само собой, но их не рассматриваем, не лезут только кэноны с фуджами.

тс'у хорошо бы обрисовать, что конкретно нужно.

Подробнее

посмотрел.
Отказать. Беззеркалки того поколения имеют все мыслимые их недостатки в самом незамутнённом виде.
Тем более, дваждыкроп 10-летней давности...танунафиг...
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya

Объяснять и обосновывать свой совет могу долго, но лень.
Кто внимет и последует, тот сэкономит кучу времени, нервов и, в конечном итоге, даже денег.
Кто не внимет - пусть сам жуёт свой кактус....
Ну капец, надели мантию мудреца :D . Нечего там обосновывать. У китовых зумов, как и у любых других объективов есть свои достоинства и недостатки, и по соотношению цена-качество они являются лучшим выбором.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
и по соотношению цена-качество они являются лучшим выбором.

По соотношению цена-качества круче всех будет Индустар-61, бесплатно отвинченный от бесплатно же подобранного на мусорке ФЭДа.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
, сони (трешки вполне подходят).

Sony NEX3 18-55 - 5.5-6.5 тыр на avito...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.