Что выбрать фотоаппарат Sony DSC-H1 или Fujifilm FinePix S5600

Фотик нужен для любительской съемки

Если строго из этих двух, то Фуджик, потому что:
на нем можно нормально снимать на ISO 400 и в принципе можно даже на 800 или 1600 "зафиксировать событие" на бумагу 10х15;
у него грамотно сделан объектив - полностью неподвижный снаружи - накрутил защитный фильтр и забыл про пыль, грязь, пальцы. Обратная сторона - размеры "почти с зеркалку", хотя смотрится "круто";
хорошая детализация снимков - см. обзор на видеозоне.

Цитата:

от:Дмитрий Вишневский
Если строго из этих двух, то Фуджик, потому что:
на нем можно нормально снимать на ISO 400 и в принципе можно даже на 800 или 1600 "зафиксировать событие" на бумагу 10х15;
у него грамотно сделан объектив - полностью неподвижный снаружи - накрутил защитный фильтр и забыл про пыль, грязь, пальцы. Обратная сторона - размеры "почти с зеркалку", хотя смотрится "круто";
хорошая детализация снимков - см. обзор на видеозоне.

Подробнее

Я, конечно, все понимаю, но про ИСО - это вы хватанули На аппаратах с бОльшими матрицами ИСО > 100 малоинтересно, а уж > 400 - ни на что не годно.

Все, что я писал, касалось сравнения 2-х конкретных моделей. Сравнивать матрицу суперзума с зеркалкой в принципе некорректно. А вот в конкретном Фуждике при увеличении ИСО с 64 до 400 происходит деградация изображения, но незначительно, дальше - сильнее. При этом уровень шумов по сравнению с зеркалкой (Canon 300D) выше примерно на 2 "стопа". Речь только о шумах на однотонных поверхностях, а не о детализации снимка. Пишу не понаслышке - 5600-й у меня был, сейчас снимаю зеркалкой.

Цитата:

от:Идущий лесом
Цитата:

от:Дмитрий Вишневский
Если строго из этих двух, то Фуджик, потому что:
на нем можно нормально снимать на ISO 400 и в принципе можно даже на 800 или 1600 "зафиксировать событие" на бумагу 10х15;
у него грамотно сделан объектив - полностью неподвижный снаружи - накрутил защитный фильтр и забыл про пыль, грязь, пальцы. Обратная сторона - размеры "почти с зеркалку", хотя смотрится "круто";
хорошая детализация снимков - см. обзор на видеозоне.

Подробнее

Я, конечно, все понимаю, но про ИСО - это вы хватанули На аппаратах с бОльшими матрицами ИСО > 100 малоинтересно, а уж > 400 - ни на что не годно.

Подробнее

Про >100 на бОльших матрицах сильно сказано! Ну да, цифра это ж жуткие шумищщи!!!! :D

Цитата:

от:Сергей Никитин
Цитата:

от:Идущий лесом
Цитата:

от:Дмитрий Вишневский
Если строго из этих двух, то Фуджик, потому что:
на нем можно нормально снимать на ISO 400 и в принципе можно даже на 800 или 1600 "зафиксировать событие" на бумагу 10х15;
у него грамотно сделан объектив - полностью неподвижный снаружи - накрутил защитный фильтр и забыл про пыль, грязь, пальцы. Обратная сторона - размеры "почти с зеркалку", хотя смотрится "круто";
хорошая детализация снимков - см. обзор на видеозоне.

Подробнее

Я, конечно, все понимаю, но про ИСО - это вы хватанули На аппаратах с бОльшими матрицами ИСО > 100 малоинтересно, а уж > 400 - ни на что не годно.

Подробнее

Про >100 на бОльших матрицах сильно сказано! Ну да, цифра это ж жуткие шумищщи!!!! :D

Подробнее

Ничего не понял :( Что сказать-то хотели?

Цитата:

от:Идущий лесом
Цитата:

от:Сергей Никитин
Цитата:

от:Идущий лесом
Цитата:

от:Дмитрий Вишневский
Если строго из этих двух, то Фуджик, потому что:
на нем можно нормально снимать на ISO 400 и в принципе можно даже на 800 или 1600 "зафиксировать событие" на бумагу 10х15;
у него грамотно сделан объектив - полностью неподвижный снаружи - накрутил защитный фильтр и забыл про пыль, грязь, пальцы. Обратная сторона - размеры "почти с зеркалку", хотя смотрится "круто";
хорошая детализация снимков - см. обзор на видеозоне.

Подробнее

Я, конечно, все понимаю, но про ИСО - это вы хватанули На аппаратах с бОльшими матрицами ИСО > 100 малоинтересно, а уж > 400 - ни на что не годно.

Подробнее

Про >100 на бОльших матрицах сильно сказано! Ну да, цифра это ж жуткие шумищщи!!!! :D

Подробнее

Ничего не понял :( Что сказать-то хотели?

Подробнее

Я к тому, что если под бОльшими матрицами понимать к примеру кроп, то снимать можно и на 200 и на 400! Если для вас на таких исо принципиален шум, то даже и не знаю... :)

Цитата:

от:Сергей Никитин
Цитата:

от:Идущий лесом
Цитата:

от:Сергей Никитин
Цитата:

от:Идущий лесом
Цитата:

от:Дмитрий Вишневский
Если строго из этих двух, то Фуджик, потому что:
на нем можно нормально снимать на ISO 400 и в принципе можно даже на 800 или 1600 "зафиксировать событие" на бумагу 10х15;
у него грамотно сделан объектив - полностью неподвижный снаружи - накрутил защитный фильтр и забыл про пыль, грязь, пальцы. Обратная сторона - размеры "почти с зеркалку", хотя смотрится "круто";
хорошая детализация снимков - см. обзор на видеозоне.

Подробнее

Я, конечно, все понимаю, но про ИСО - это вы хватанули На аппаратах с бОльшими матрицами ИСО > 100 малоинтересно, а уж > 400 - ни на что не годно.

Подробнее

Про >100 на бОльших матрицах сильно сказано! Ну да, цифра это ж жуткие шумищщи!!!! :D

Подробнее

Ничего не понял :( Что сказать-то хотели?

Подробнее

Я к тому, что если под бОльшими матрицами понимать к примеру кроп, то снимать можно и на 200 и на 400! Если для вас на таких исо принципиален шум, то даже и не знаю... :)

Подробнее

Хе-хе, спасибо за предположение.
Судя по заголовку, мы говорим тут о мыльницах. Причем о мыльницах с 1/2,5" матрицами. Естественно, заявление, что фотик с такой матрицей делает картинку на ИСО 800 и даже 1600, повергло меня в шок. Потому что, я знаю, какие получаются картинки на мыльницах (внимание!) с бОльшей матрицей, т.е. 2/3", уже на ИСО 400. Про 800 даже говорить не хочется.
Про кропнутые зеркалки речи вообще не шло.

Так что, мимо кассы, уважаемый

Из представленного варианта не покупал бы ни одной.
Лучше Кэнон A620

Скоро появится Sony H2 - её и покупайте. Цена должна быть в районе $400.

Цитата:

от: Belok
Скоро появится Sony H2 - её и покупайте. Цена должна быть в районе $400.

Не-ет, лучша еще подаждать, до выхода Н5, она будет гораздо круче, а стоить намного дешевле. Сони они ваще самые крутые. Все модные челы снимают сонями!

Цитата:

от: rus77
Не-ет, лучша еще подаждать, до выхода Н5, она будет гораздо круче, а стоить намного дешевле. Сони они ваще самые крутые. Все модные челы снимают сонями!

Упс! У Н5 аж 12-кратный зум! Она что, получается круче, чем R-1? Но почему тогда у неё только 7Мп против 10Мп у R-1? Что выбрать? Я в расстройстве... :(

Цитата:

от: Wad
Цитата:

от:rus77
Не-ет, лучша еще подаждать, до выхода Н5, она будет гораздо круче, а стоить намного дешевле. Сони они ваще самые крутые. Все модные челы снимают сонями!

Упс! У Н5 аж 12-кратный зум! Она что, получается круче, чем R-1? Но почему тогда у неё только 7Мп против 10Мп у R-1? Что выбрать? Я в расстройстве... :(

Подробнее

Основное различие Х-1 и Х-5 - наличие стабилизатора у последней. Зум у них у обеих - 12х

Цитата:

от: Идущий лесом
Цитата:

от:Wad
Цитата:

от:rus77
Не-ет, лучша еще подаждать, до выхода Н5, она будет гораздо круче, а стоить намного дешевле. Сони они ваще самые крутые. Все модные челы снимают сонями!

Упс! У Н5 аж 12-кратный зум! Она что, получается круче, чем R-1? Но почему тогда у неё только 7Мп против 10Мп у R-1? Что выбрать? Я в расстройстве... :(

Подробнее

Основное различие Х-1 и Х-5 - наличие стабилизатора у последней. Зум у них у обеих - 12х

Подробнее

М-да, не поняли шутки юмора. Ладно, проехали.

Так это... по теме... У Н-1 вроде как тоже стабилизатор имеется.

Цитата:

от: Wad
Цитата:

от:Идущий лесом
Цитата:

от:Wad
Цитата:

от:rus77
Не-ет, лучша еще подаждать, до выхода Н5, она будет гораздо круче, а стоить намного дешевле. Сони они ваще самые крутые. Все модные челы снимают сонями!

Упс! У Н5 аж 12-кратный зум! Она что, получается круче, чем R-1? Но почему тогда у неё только 7Мп против 10Мп у R-1? Что выбрать? Я в расстройстве... :(

Подробнее

Основное различие Х-1 и Х-5 - наличие стабилизатора у последней. Зум у них у обеих - 12х

Подробнее

М-да, не поняли шутки юмора. Ладно, проехали.

Так это... по теме... У Н-1 вроде как тоже стабилизатор имеется.

Подробнее

Действительно, есть Тогда вообще не видно никакой разницы. Обленившаяся Соня меняет корпуса и надписи - прЫгрес, млин

Люди, вы не поверите, но модель придумал от фонаря, неужели такая есть?

Цитата:

от: rus77
Люди, вы не поверите, но модель придумал от фонаря, неужели такая есть?

Ну ё-моё! А мы уже поверили! И на ДП-Ревю поверили! И сама Соня, похоже, что тоже... взяла, да и выпустила Н-2. ну и Н-5 впридачу. Видимо, чтобы Вас не обижать :)

Цитата:

от: Wad
Цитата:

от:rus77
Люди, вы не поверите, но модель придумал от фонаря, неужели такая есть?

Ну ё-моё! А мы уже поверили! И на ДП-Ревю поверили! И сама Соня, похоже, что тоже... взяла, да и выпустила Н-2. ну и Н-5 впридачу. Видимо, чтобы Вас не обижать :)

Подробнее

Лучша-б я в летерее выиграл... Меньша стрессу...