Что выбрать для съёмки футбола/хоккея в зале ?

из 400 и 450Д за ту же цену лучше 450Д.

Звиняйте, хлопцы! Потёр

Цитата:

от:Keskinen
Доброго всем времечка ! После обсуждения на соседнем форуме , решил повоспрошать здесь .
После безвременной кончины в походе Минолты А1 , встал перед выбором нового девайса . Просьюмерка меня , не профи , совершенно устраивала , но !!! Дети занимаются футболом и хоккеем , а там в зале с плохим светом , совсем грустно . Давно стало понятно , что надо зеркало .
Поэтому выбираю из начального уровня тушку . Линз старых нет , фанатизма от бренда тоже . На первое время кит (без дабла) ибо там разберусь какой зум нужен . Хотелось бы стаб в тушке (под будующие зумы да и снимать буду с рук ) и хороший , цепкий автофокус . Пейзажики могу и на мыльнице поснимать , а вот быстро бегающих детишек , под дурацкими лампами дневного света , чё то не выходит . Посему задача максимально хорошее китовое стекло , пока денежек подкоплю . И наиболее доступные светосильные телевики в будущем , енто когда они на большём поле играть начнут :D .
Пока склоняюсь к тёте Соне А200 . Что порекомендуете ? Живу в Чехии , проблем с аксессуарами и сервисом нет , а посоветоватся особо не с кем . Бюджет на зеркалки начального уровня есть , у нас они все одни деньги стоят , плюс минус 100 евро .

Подробнее

Подержанная приличная камера с хорошим качеством высоких ISO и более-менее приличный теле-зум со светосилой не хуже f4. Ибо при съемке динамичных сюжетов на первом месте хороший автофокус и короткие выдержки (а это достигается увеличением ISO). Ибо большинство ситуаций при съемках спорта не допускает использование впышек. Даже покупка подержанной 1D и 70-200/4 L USM в совокупности даст куда больший результат. Стабилизатор в камере (при кажущейся экономии на оптике со стабилизацией) - далеко не универсальный выбор.

+5
Просто многим самостоятельно приходится эволюционировать, несмотря на "советы бывалых". Может быть это и к лучшему. У каждого свои причины на это.

Только для меня не будет удивительно, если у человека есть деньги, а он покупает подешевле и, соответственно, похуже, чем мог бы. Знаю, что такие есть. И говорит потом: а что - всё нормально, просто освещение тусклое и от разных источников, а здесь - вспышка не добила, да и в JPEG сойдёт, чем потом париться и переводить в него.

Цитата:

от:Vova1
+5
Просто многим самостоятельно приходится эволюционировать, несмотря на "советы бывалых". Может быть это и к лучшему. У каждого свои причины на это.

Только для меня не будет удивительно, если у человека есть деньги, а он покупает подешевле и, соответственно, похуже, чем мог бы. Знаю, что такие есть. И говорит потом: а что - всё нормально, просто освещение тусклое и от разных источников, а здесь - вспышка не добила, да и в JPEG сойдёт, чем потом париться и переводить в него.

Подробнее

В большинстве случаев подавляющее количество "спрашивающих" все равно сделает по-своему - а потом годами будет хныкать на форуме и менять одно на другое, потеряв на этом в итоге гораздо больше того, что стоил бы нормальный комплект...

Цитата:

от:leto
В большинстве случаев подавляющее количество "спрашивающих" все равно сделает по-своему - а потом годами будет хныкать на форуме и менять одно на другое, потеряв на этом в итоге гораздо больше того, что стоил бы нормальный комплект...

Подробнее

Лично мне разницы нет, что кто-то потерял. Главное, что я не потеряю, прочитав этот форум. Потому что я не могу покупать себе дорогие вещи, не узнав о них как можно больше информации.

Цитата:

от:Vova1
+5
Просто многим самостоятельно приходится эволюционировать, несмотря на "советы бывалых". Может быть это и к лучшему. У каждого свои причины на это.

Только для меня не будет удивительно, если у человека есть деньги, а он покупает подешевле и, соответственно, похуже, чем мог бы. Знаю, что такие есть. И говорит потом: а что - всё нормально, просто освещение тусклое и от разных источников, а здесь - вспышка не добила, да и в JPEG сойдёт, чем потом париться и переводить в него.

Подробнее

Проблема в другом . Посоветоватся на месте не с кем . В Москве сестра шеф-редактор рекламного журнала , если бы жил там , то один звонок и консультации профи с демонстрациями (для не сильно одарённых) + помощь при покупке (на наличие брака) обеспеченна . А здесь как .... вот зашёл в магазин , грю покажите то и то , хочу сделать тест. снимки , карты есть . Нет , а как покупать , ответ - будет брак , две недели на обмен . И что делать ? Это в провинции , в Праге после вопроса :”Вам посмотреть или покупать будете ?” и ответа посмотреть у продавца сразу пропал интерес , одну камеру показал , потом сославшись на занятость смылся , ку...ва . Да и что я там в магазине увижу , если бы мона было потестить хоть день не вопрос , сам бы разобрался . А так особо не зная язык и предмет покупки , пытаюсь ... Вот сегодня ездили с детьми в замок в Глубока над Влтавою , достал я свою старую мыльницу Олю , пощёлкал , домой вернулся ... это что ??? Отдал тут же детям на растерзание . Про деньги , так бюджет и так по швам трещит , но уже озвучил 1000 у.е. , по нашему 24000 крон . На эти деньги могу купить Никон д80 тело + Токина 50-135 (935 евро). Или его же с китом 18-70 (800 евро и потом зум ). Но если Никор 18-200 лучше Токины , могу поднапрячься на него (1135 евро). Кэнон 450 с Токиной дешевле на 30 евро (905) а с китом 17-85 (тоже 905 евро), а потом 70-200 . Сони отпал по причине эргономики . Пентакс , не так много стёкол . Родные светосильные дорого , сторонних выбор ограничен , да и цена тушки к200д на 30 евро дешевле Кэнона 450 и на 60 Никона д80 . С Олимпусом 520 засада , там дабл кит (760 евро ) , но если потом захочется получше стёкол - капут , или смена системы или высокие траты . Самое обидное , что ещё лежит Панас Л-1 с Лейкой 14-50 2,8-3,5 за 1050 евро . Про него особо ни кто не писал на форумах , инфы мало , но стекло там самое , самое из всех выше перечисленных . То есть осознание потихоньку приходит , зато процес нравится

Цитата:

от: Keskinen
Проблема в другом . Посоветоватся на месте не с кем

Разница в 50-100 ойро при выборе системы принципиального значения не играет. Лучше переплатить за приличную тушку и один нормальный объектив. Из вышеперечисленного наиболее оптимальным просматривается никон Д80 и токина 50-135/2.8. Останется докупить что-нибудь светосильное в диапазоне 17-50/2.8 - и практически все повседневные потребности будут "закрыты". По крайней мере, со светосильной оптикой Вы себя будете чувствовать свободно в подавляющем большинстве ситуаций.

+1
А замки в Чехии я бы тоже не отказался поснимать...
(а у автора процесс выбора похоже идет в нужном направлении)