Что выбрать для съёмки футбола/хоккея в зале ?

Всего 49 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Keskinen]:
Цитата:
от: Keskinen
+10000 !!! Полностью согласен . Выложить могу пока не более 1000 евро
Если вы живёте в европе то вам через интернет всё равно где брать.
Canon 450D (приемлимые высокие исо + достаточно быстрый фокус) + Tamron 28-75 2.8 + Canon Speedlite 430EX II как раз укладываются в вашу сумму. Потом докупите фикс и телевик, если надо будет.

Re[Keskinen]:
Извините, не всё успел прочесть...

1. Про ширики и средние ФР.. Вы встаньте за ворота или у бортика в углу.. когда хокк подкатывает к вам..
Какие ваши действия фотографа?:)

2. Фиксы до 2,8 если есть портретные.. попробовать всё одно можно.. я так не делал...
а про большой футбол - это чуть ли не стандарт.. просто футбол и хоккей с шайбой - две разные вещи.. в футболе профи юзают именно фиксы.

3. я не профессионал и даже любитель то такой...
Ходил в Балашиху на хоккей в начале того года. ХК МВД - Кузня..
Друг "одолжил" 70-200 2,8 кенона. вот, что я при всей своей безолаберности, наснимал...
http://photofile.ru/users/karpenko/3126567/

Только я шёл туда больше из болельщицких соображений.. поэтому я не снимал всё подряд.. ) никак не аккредитовывался, а просто снимал с места.. то есть метров 5 ото льда..
никому я не мешал)

Ещё один момент - когда в кадр попадает стекло..

Вот..
а про хоккей с мячом
Вот, что снимает Славка Айкин из Кемерова
http://www.bandyvideo.net/
И Stefan Sjödin из Швеции
http://www.bandysm.se/u19_sm/?ID=17


Если встретити Иржи Марушака или Ангела Николова - передавайте привет!!! (я тогда только начал ходить на хоккей, когда они у нас играли)

Тамрон 28-75 - мой любимый объектив. Хоккей им снимать - можно, но стоит ближе к бортику подходить.. надо учитывать его ФР при съёмке.. чуть-чуть его не хватает для хоккея..
Re[Keskinen]:
Вы хоккей со вспышкой снимать хотите???
Простите, но мне кажется, это бред.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Если вы живёте в европе то вам через интернет всё равно где брать.


В чем смысл этой фразы? Брать можно где угодно и из России через интернет, но таможенные пошлины никто не отменял, а в Европе - не знаю как в Чехии, а в Германии весьма приличные, выше чем у нас...
Re[mkars]:
Цитата:
от: mkars

Тамрон 28-75 - мой любимый объектив. Хоккей им снимать - можно, но стоит ближе к бортику подходить.. надо учитывать его ФР при съёмке.. чуть-чуть его не хватает для хоккея..



а что, скорости фокусировки хватает? спорт да в помещении?
Re[Palmer]:
Простите.. я всего пару раз фотографировал.. поскольку команда развалилась, фотографии забылись.. уже не так они мне на сердце лежат.

Тамрон. Не хватает ФР. Автофокус с ним по скорости не мгновенный, но, имхо, очень неплохой (лучше 17-35 и 70-210 4), но и не узкое место. Про съёмку бега я это уже где-то писал (когда на тебя набегает человек).
Но аф важен когда? Когда объект близко.. всё-таки портрет с 3х метров, а хоккеисты - значительно дальше..
про "помещение"... давайте не будем всё в одну кучу кидать.. профессиональный хоккей - он при нормальном искусственном свете.

Кстати, я тут купил клинья, учусь снимать вручную)..
Re[Palmer]:
Цитата:
от: Palmer
В чем смысл этой фразы? Брать можно где угодно и из России через интернет, но таможенные пошлины никто не отменял, а в Европе - не знаю как в Чехии, а в Германии весьма приличные, выше чем у нас...
Вы не знаете и как в Германии. Пошлиной облагаются только на товары купленный вне пределов ЕС. Пошлина 19%. Но зачастую овчинка выделки стоит.
Re[norths]:
Ну и .. 19% это не приличные? В России меньше..
В Германии цены на фото (современные марки, хотя раритетов можно найди много - и D70 и КоникаМинолта 7Д (с кучей минолтовской оптики) на прилавках лежат) сравнимые с Москвой (сравнивал по Никону, может какие то Сигмы дешевле). И куда дороже чем в США...
Re[Keskinen]:
За тысячу евро выйдет Кэнон 400 + любой зум, на который останутся деньги. Конкретный зум зависит от того, где вы будете находиться во время съемки (насколько далеко от поля).

Может быть за эту сумму удастся купить К 400 + Сигма 50-150/2.8. Вместо 400Д можете попробовать взять 30Д.

Хотя, конечно, для съемки спорта нужна камера уровнем выше: Никон Д300, Сони А700 или Кэнон 40Д.
Re[Palmer]:
Цитата:

от:Palmer
Ну и .. 19% это не приличные? В России меньше..
В Германии цены на фото (современные марки, хотя раритетов можно найди много - и D70 и КоникаМинолта 7Д (с кучей минолтовской оптики) на прилавках лежат) сравнимые с Москвой (сравнивал по Никону, может какие то Сигмы дешевле). И куда дороже чем в США...

Подробнее
В Германии цены на фотоаппаратуру немного выше чем в США, просто брать надо в интернете, идеало.де вам в руки.
Re[norths]:
Съёмка спорта в зале, сложная тема :-)) Вид спорта не так важен, тут важен свет и как показывает практика его постоянно не хватает :-((( поэтому будут траты: 1. Светосильный зум 70-200 2.8 (МЛМ конечно, при необходимых выдержках 1/500 для заморозки движени спортсменов, стаб не нужен) 2. Камера способная на 5-6 кадров в секунду и с хорошим следящим автофокусом 3. Светосильный(е) фиксы, фокусные по потребности.
Конкретное железо лучше выбирать самому, пощупать попробывать и т.д.
Удачи :-)
Re[mkars]:
Цитата:

от:mkars
Простите.. я всего пару раз фотографировал.. поскольку команда развалилась, фотографии забылись.. уже не так они мне на сердце лежат.

Тамрон. Не хватает ФР. Автофокус с ним по скорости не мгновенный, но, имхо, очень неплохой (лучше 17-35 и 70-210 4), но и не узкое место. Про съёмку бега я это уже где-то писал (когда на тебя набегает человек).
Но аф важен когда? Когда объект близко.. всё-таки портрет с 3х метров, а хоккеисты - значительно дальше..
про "помещение"... давайте не будем всё в одну кучу кидать.. профессиональный хоккей - он при нормальном искусственном свете.

Кстати, я тут купил клинья, учусь снимать вручную)..

Подробнее



Хе, а я только заказал клинья

Выше уже писали про пыху, я тоже считаю: Пыха - зло
Она выдёргивает объект съёмки из его среды (разность цв. температур) особенно очень заметно при недостатке света (в тёмных залах).

Попробуйте светлый фикс, Вам понравится. Вы же не профи, Вам не сдавать фоты за большой гонорар в издательство. Ну не поймаете все моменты, но зато те что получатся, Вас порадуют.

Светлый фикс позволяет несильно задирать ИСО а это меньшие шумы
(нет необходимости пользовать пыху, которая чеще портит чем помогает), укорачивает выдержку.

Вот фикс, 1.4, ручной
снято на 1.8

Re[Keskinen]:
Цитата:
от: Keskinen

...
Выложить могу пока не более 1000 евро .
...


Комплекты - Никон D80 или Кенон 30D + Токина 50-135/2.8 или Пентакс/Самсунг K10D/GX10 + DA*50-135/2.8 - будут стоить чуть больше 1000евро, но ними уже можно вполне качественно снимать хоккей. Сам долгое время снимал на D80+Токина 50-135/2.8 и Пентакс К10д+*50-135/2.8.

P.S. Стаб и вспышка при таких съемках совершенно ненужные вещи.
Re[vital]:
Согласен почти во всём с этим мнением:
Цитата:

от:vital
Для съемки футбола и хоккея в зале Вам нужна скоростная камера (не менее 5 к/с),малошумная (снимать придется на 1600 ИСО) и светосильный ( 2.8 ) зум.
Стабилизатор ни к чему-лишняя переплата.
Удобный диапазон фокусов для кропа - 70-200.
Вот из этих параметров и выбирайте.
Без лишнего почитания брендов советую Никон или Кэнон.
Купив что-то попроще-выбросите деньги-поймете очень скоро.
(из личного опыта).
Светосильные фиксы не советую-очень дороги,применение на съемке будет ограничено.

Подробнее

Только вместо "нужна скоростная камера (не менее 5 к/с)" я бы сказал "нужна с большим буфером". Ещё скажу, что со вспышкой снимать - совсем не бред. Смотря откуда, через стекло или нет и куда направлять вспышку. Если снимать от стекла, то вспышка будет бликовать - отпадает. Если стекла нет, то вспышкой в лоб можно, но раздражение игроков, красные глаза - не пойдёт. Я направляю вспышку с отражателем в потолок, когда снимаю в тёмном зале. 5 кадров в секунду не получится снимать с пыхой. Поэтому подойдёт и нескоростная зеркалка. Я снимаю и 350-кой и 20-кой и 1-кой. 350-ка абсолютно подходит для этого дела. Темнее зала, чем в моём городе, я никогда в жизни не видел, но кадры есть. Даже когда Сушинский к детям приезжал. Снимал и в Чехии. Там залы хорошие, светлые. Жена моя каждый год в Чехию ездит с юными хоккеистами и привозит оттуда много хороших моментов. Берёт с собой 350D и 70-200/4L, а также вспышку. Сам отснимал детский хоккей три сезона, поэтому знаю, что говорю. Вот некоторые мои хоккейные альбомы:
http://foto.mail.ru/mail/video3d/1994_2007-2008_2008_02_17 - снято в плохом зале со вспышкой
http://foto.mail.ru/mail/video3d/1993_2008_04_13_3-4 - снято в не самом плохом зале без вспышки на тормоз 50/1.4
http://album.foto.ru/photos/5925/ - хороший зал без вспышки через стекло
http://album.foto.ru/photos/6387/ - хороший зал без вспышки через стекло
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
В Германии цены на фотоаппаратуру немного выше чем в США, просто брать надо в интернете, идеало.де вам в руки.



Огромное спасибо !!! Замечательный ресурс , изучал три часа . Цены меньше чем в Чехии на 15-25‰ однако ! Теперь начнётся головоломка выбора .
Или по понтовее и поновее с экранчиками всякими (А350 , 450) , либо без понтов и постарее , но наверно надёжней ( 80 , 30) . Всегда склонялся к более классическим вариантам , ибо прогресс - зло
Re[Keskinen]:
сходите в Магазин, пощупайте камеры живьем, т.к. камера должна быть в руке удобной... потом сходите по мной данной ссылке на сайт с фотками, и смотрите цветопередачу всех фотоаппаратов. Понятно, что из РАВа можно сделать все, НО одно дело когда править приходиться немного, а если кучу файлов? и не факт что пакетная обработка будет в тему... по этим параметрам и определитесь:)
Re[Keskinen]:
В три ночи закончил мониторинг рынка . Ситуация такая Оля , Соня и Самс/Пент светосильные зумы , во первых мало , во вторых стоят дорого . Значит минус . Никон , Кэнон проще выбор , больше , по ”среднему” уровню - дешевле и всё есть . Так как помимо зала всё таки есть и бытовая съёмка то пока остановился на двух вариантах : Никон Д80 с китом 18-135 за 780 евро ( с дальнейшим апгрейдом ) или Кэнон 450д с китом 18-55 за 640 евро , с последующей покупкой Токины АТ-Х 50-135 за 370 евро . Тридцаток практически нет , а 400 д и 450д стоят одинаково . Что посоветуете . В принципе держал и то и то , нормально . На днях поеду поснимаю в магазин . Ещё вопрос такой у кого лучше джепег ?
Re[Keskinen]:
Цитата:
от: Keskinen
В три ночи закончил мониторинг рынка .
Вы не нервничайте, не торопитесь, они только дешевеют !!!! (Дедушка Маркс он рулёз несмотря на )
Посмотрите что вам по фокусным ближе.
Для этого качаем Exposure pilot , смотрим по статистике что больше нужно, покупаем линзу предварительно ознакомившись с 1 , 2 , 3.
Читаем немного форум на предмет как и что, и получаем удовольствие от созерцания удачных фото. :D
Ах да, на....ть какой jpeg, снимайте bitte в RAW и всё получится
Вы же русский
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
В Германии цены на фотоаппаратуру немного выше чем в США, просто брать надо в интернете, идеало.де вам в руки.


Ну не знаю, что значит "немного"..
вчера приехал мой 16-85 VR. В США он стоит 570 долларо, в идеало.де от 535 евро. это почти полтора раза..

сколько в Германии он бы стоил, если его заказать в США?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.