Согласен почти во всём с этим мнением:
Цитата:от:vital
Для съемки футбола и хоккея в зале Вам нужна скоростная камера (не менее 5 к/с),малошумная (снимать придется на 1600 ИСО) и светосильный ( 2.8 ) зум.
Стабилизатор ни к чему-лишняя переплата.
Удобный диапазон фокусов для кропа - 70-200.
Вот из этих параметров и выбирайте.
Без лишнего почитания брендов советую Никон или Кэнон.
Купив что-то попроще-выбросите деньги-поймете очень скоро.
(из личного опыта).
Светосильные фиксы не советую-очень дороги,применение на съемке будет ограничено.Подробнее
Только вместо "нужна скоростная камера (не менее 5 к/с)" я бы сказал "нужна с большим буфером". Ещё скажу, что со вспышкой снимать - совсем не бред. Смотря откуда, через стекло или нет и куда направлять вспышку. Если снимать от стекла, то вспышка будет бликовать - отпадает. Если стекла нет, то вспышкой в лоб можно, но раздражение игроков, красные глаза - не пойдёт. Я направляю вспышку с отражателем в потолок, когда снимаю в тёмном зале. 5 кадров в секунду не получится снимать с пыхой. Поэтому подойдёт и нескоростная зеркалка. Я снимаю и 350-кой и 20-кой и 1-кой. 350-ка абсолютно подходит для этого дела. Темнее зала, чем в моём городе, я никогда в жизни не видел, но кадры есть. Даже когда Сушинский к детям приезжал. Снимал и в Чехии. Там залы хорошие, светлые. Жена моя каждый год в Чехию ездит с юными хоккеистами и привозит оттуда много хороших моментов. Берёт с собой 350D и 70-200/4L, а также вспышку. Сам отснимал детский хоккей три сезона, поэтому знаю, что говорю. Вот некоторые мои хоккейные альбомы:
http://foto.mail.ru/mail/video3d/1994_2007-2008_2008_02_17 - снято в плохом зале со вспышкой
http://foto.mail.ru/mail/video3d/1993_2008_04_13_3-4 - снято в не самом плохом зале без вспышки на тормоз 50/1.4
http://album.foto.ru/photos/5925/ - хороший зал без вспышки через стекло
http://album.foto.ru/photos/6387/ - хороший зал без вспышки через стекло