Что выбрать для макросъёмки...

А что, от того, что кто-то будет согласен, что-то изменится?
Хотя, для успокоения соседа (по чём?), скажу, что, в общем, так оно и есть. И для наилучшего качества нужно покупать макрообъектив. Даже кольца приводят к потере резкости (особенно, когда их много). А в качестве диоптрийной насадки использовать либо качественную Close-Up линзу, склеенную из двух для уменьшения аберраций, либо другой объектив (как правило, перевернутый). Весьма неплохо получается снимать макро просто перевернутым объективом (через реверсивный адаптер), но очень неудобно фокусироваться и диафрагмировать объектив после наводки на резкость. Да и расстояние до объекта получается небольшим, трудно равномерно осветить объект. Мех для макросъемки - по сути, то же самое, что и удлинительное кольцо, только очень длинное (и регулируемое), с ним лучше использовать перевернутый объектив (даже макро). Иногда получается неплохой результат при использовании объективов от фотоувеличителя (но надо выбирать объектив, и довольствоваться одним масштабом с каждым из колец и отсутствием возможности фокусировки), мне понравился в качестве макро Индустар-?? 75/4 (М39 с переходником на М42) - и расстояние до объекта достаточное, и масштаб до 1:1 достигается легко и с весьма приличным качеством. Но фокусироваться камерой неудобно, а еще неудобнее изменять диафрагму после фокусировки.

поиск здесь не работает, вот нашел старое обсуждение:

http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=8405