Что выбрать человеку всю жизнь снимавшему механикой!

Господа! Всю жизнь снимал механикой - Zenit, Practika, хочу перейти на цифру, рассматриваю - Pentax *ist DS, Nikon D50, Canon 350D, душа больше лежит к Пентаксу, но может кто-то сможет дать нормальные аргументированные советы, о том что же все-таки преобрести!
Так как камера преобретается не на один год, то больше всего интересует соотношение: надежность - качество - цена.

Если на долгие годы - берите механику, цифра - на один-два года, потом все равно менять.

Начните с оптики, т. к. с наступлением цифры и вставшей во весь рост проблемой кропа и невзаимозаменяемости оптики Ваши слова "камера покупается не на 1 год" могут стать сомнительными...

Была бы цифровая механика! не было бы вопросов, пленка надоела, а качество с того же Пентакса более или менее устраивает

По соотношению надежность/качество/цена ничто в ближайшие годы не переплюнет механическую зеркалку верхнего ценового диапазона (Nikon F2, Canon F-1, и т.д.). А за цену ist Ds, который имеет надежность мыльницы вы можете собрать себе нормальную систему с хорошим набором хороших фиксов и радоваться жизни и снимкам!

Есть конкретные примеры, что у него надежность мыльницы?

Изучите в первую голову вопрос с опикой. На данном форуме есть множетво тем по этому вопросу.

Если жалко $$$$ денег на L-оптику - НЕ автофокусный канон.

И вообще, уважаемые господа, я спросил совсем о другом, а именно: что выбрать из трех перечисленных аппаратов!

По оптике Пентакс нет почти ничего и это странно, потому как на мой взгляд, не более, в любительском классе она лучщая

Цитата:

от: Сапогов
Была бы цифровая механика! не было бы вопросов, пленка надоела, а качество с того же Пентакса более или менее устраивает

Такой аппарат есть - Лейка R с цифровым задником! ;) Более простой вариант - Эпсон RD1. Правда там "задник" не снимается.

Цитата:

от:Сапогов
Господа! Всю жизнь снимал механикой - Zenit, Practika, хочу перейти на цифру, рассматриваю - Pentax *ist DS, Nikon D50, Canon 350D, душа больше лежит к Пентаксу, но может кто-то сможет дать нормальные аргументированные советы, о том что же все-таки преобрести!
Так как камера преобретается не на один год, то больше всего интересует соотношение: надежность - качество - цена.

Подробнее

ну я как снрмал механикой, так снимаю...
и никуда переходить пока не собираюсь

однако, если бы сейчас брал с "чистого листа", то из всех "потроганных" мной - 300D, 10D, D100, D70, *istD - мне больше всего понравился все-таки *istD. Не залезая глубоко в набор функций и скорости фокусировки, а просто "органолепотически". Видоискатель у него приятнее прочих - можно руками все-таки фокусироваться. Оптика на него старая добрая, в т.ч. не-АФ без проблем встает, и оптики этой под байонет К - очень много...

Если предъявлять специфичные требования - скорость АФ, серийной съемки, наличие всяко-разных АФ зумов, то тут может и что другое лучше подойдет. Из Кэнона или Никона.

Если будете брать цифровик, то вам лучше сюда:
http://forum.ixbt.com/?id=20

там есть отдельные ветки по кэнону, никону, пентаксу.
посмотрите, на что жалуются и чем довольны реальные юзеры.

Самая безгеморройная в плане оптики система ИМХО кэнон - хошь родную бери, хош сигмотамронотокину, хош совецкие стёкла и бушные цейссы через копеешный переходник цепляй.

Для меня скорость фокусировки, по большому счету не актуальна, т.к. 20 лет фокусировался вручную!
Интересует другое - хотя лет 5 тот же Пентакс проживет без геморроев, Practica у меня прожила 21 год пока не умер экспономентр, а ремонтировать его сейчас не актуально, да и вобщем то и негде, сервис не берет по причине возркста модели, а нашим умельцам никогда не доверю даже огородную тачку!

Цитата:

от:Сапогов
Для меня скорость фокусировки, по большому счету не актуальна, т.к. 20 лет фокусировался вручную!
Интересует другое - хотя лет 5 тот же Пентакс проживет без геморроев, Practica у меня прожила 21 год пока не умер экспономентр, а ремонтировать его сейчас не актуально, да и вобщем то и негде, сервис не берет по причине возркста модели, а нашим умельцам никогда не доверю даже огородную тачку!

Подробнее

Интересная у Вас логика.
Перефразируя, это выглядит примерно так:
Для меня скорость компьютера не актуальна, так как всю жизнь считал на логарифмической линейке, которую проверял по таблице Брадиса. :D Знаю реально таких людей.

Для меня тоже 21 год скорость автофокуса была не актуальна, пока в 96 не перешел на него. После этого стала очень актуальна ;)

Про Ваши 20 лет без замены просто забудьте. С цифрой ситуация сейчас такая же, как с компьютером. Через 3-5 лет все одно менять придется.

Цитата:

от:Сапогов
Для меня скорость фокусировки, по большому счету не актуальна, т.к. 20 лет фокусировался вручную!
Интересует другое - хотя лет 5 тот же Пентакс проживет без геморроев, Practica у меня прожила 21 год пока не умер экспономентр, а ремонтировать его сейчас не актуально, да и вобщем то и негде, сервис не берет по причине возркста модели, а нашим умельцам никогда не доверю даже огородную тачку!

Подробнее

лет 5 проживёт.
кстати, не говорите о неактуальности автофокуса.
на недорогих автофокусных цифровиках экранчик зело меньше и мутнее, чем на вашей практике.

Цитата:

от: Сапогов

Интересует другое - хотя лет 5 тот же Пентакс проживет без геморроев

а этого вам никто не скажет - он столько еще на свете не живет...

если вам интересно, чтобы долго жил без геморроев - меняей те Практику на что-то типа Nikon FM2n (или FM3a из ныне продающихся), или старой доброй механики иных производителей...

А лет через пять возьмете какую-нибудь цифровую, к тому времени авось статистика по реальным отказам за длительный срок жизни накопится.

Я не издеваюсь... Это действительно так.

Ручная фокусировка на цифрозеркалках с кропнутой матрицей - проблема ещё та. Сейчас все владельцы начнут бить себя в грудь коленом, что они "легко наведут фокус вручную" . Никому не верьте! Все пользуются автофокусом в 99% случаев (иначе они не свистели бы на каждом шагу про бэк- и фронтфокус) .
Даже на плёночной Минольте5 ручная фокусировка - бред (причина - очень тонкое матирование экрана), а клиньев, микрорастра - фигвам, нету.
Так что, если возьмёте цифрозеркалку, всё равно вскоре забудете про ручную фокусировку (будете плеваться на автофокус, но учиться и продолжать им пользоваться).

Цитата:

от: Aйларов Тарас
кстати, не говорите о неактуальности автофокуса.
на недорогих автофокусных цифровиках экранчик зело меньше и мутнее, чем на вашей практике.

..а афтофокус зело сильно врёт

Как раз добрый анекдот вспомнил.
Мужик стирает штаны и бормочет под нос:
"Никому нельзя доверять. Абсолютно никому. Даже себе. Всего лишь пукнуть хотел... "

Цитата:

от: L4m3r
Цитата:

от: Aйларов Тарас
кстати, не говорите о неактуальности автофокуса.
на недорогих автофокусных цифровиках экранчик зело меньше и мутнее, чем на вашей практике.

..а афтофокус зело сильно врёт

Полагаю, если на 300д попытаться быстро сфокусироваться вручную, да ещё не днём на улице, то фотограф наврёт мощнее любого АФ.

Этож не ФМ3 и не Зинит даже.

Хотя если снимать потихоньку и постановочно, то мона и вручную.

Я на сапопе 3000 с юпитёром вроде фокусился:
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=246360