Тема закрыта

Что выбрать Canon EOS 5D Mark II Body , Canon EOS 5D Mark III Body , Canon EOS 6D Body? Плюсы и минусы.

Всего 68 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Я понимаю всё что Вы пишите. По-моему на все вопросы и ответил.
Я снимал на 10,20,60,70,100,350,500,600,750Д


[quot]Удовольствия не испытал.[/quot]
Вот и я этого боюсь :(
[quot]Что такое "качественный скинтон" - мне непонятно. Качество зависит от Вашего умения настроить камеру и ей пользоваться[/quot]
Вы правы - я забыл уточнить: "качественный скинтон" - это когда европеец не похож на азиата или на человека, только что вышедшего из парной :P . И это при настройках: АвтоИСО и АвтоББ. И все это - при разном освещении: естественном, искусственном или даже - смешанном.
Боюсь, что для кропа Кэнона такое недостижимо на сегодняшний день
Re[pix_530]:
Вы абсолютно правы! Только плюс! Правда, если все плюсы собрать вместе их довольно много наберётся...:))))
А я за последние лет 35 необходимости в экранчике не испытывал.
Re[Feduha]:
Авто ИСО - влияет только на уровень шумов и при минимальном уровне знаний его можно(нужно!) отключить.
Авто ББ - стандартный режим для всех видов сьемки кроме Ручного ББ (установка баланса по Серой карте).
При искусственном\смешаном освещении на любой камере у Вас будет цвет лица тот, который Вам даёт данное освещение.
(Обычная жалоба: Ой! Я снимала в комнате, а все фото желтые!!!! Шо делать????? - так там свет желтит.....)
Re[Павел Ионас]:
Павел, если вы говорите что 24-105 для репортажа, то я так понимаю для красивой художественной съемки лучiе будет 17-55 / 2.8 на кроп?
Re[Ctac111]:
Для красивой сьемке чего?
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Авто ИСО - влияет только на уровень шумов и при минимальном уровне знаний его можно(нужно!) отключить.

Здесь я не могу согласиться на все 100.
Величина ИСО может влиять не только на уровень шума, но и на цветопередачу :? Это - раз.
АвтоИсо можно, конечно, отключать, но удобнее, по-моему, просто ограничивать, задавая определенный диапазон ;) Это -два.
(Я не слишком обнаглел :x )
[quot]Авто ББ - стандартный режим для всех видов сьемки кроме Ручного ББ (установка баланса по Серой карте).[/quot]
Дело не в этом, а в том, чтобы фотокамера имела бы настолько хорошую автоматику, что на автоББ и при разном освещении выдавала бы прекрасный скинтон :D
П.С. Получил Ваше сообщение. Похоже, что мы земляки
Re[Feduha]:
Возьмите любую камеру и прогоните все ИСО по стандартной таблице.Увидите сами.
Мне не нужен диапазон.Вполне хватаете фиксированого (на ФФ).
По-прежнему не понимаю, что такое "прекрасный скинтон" Меня устраивает такой ( мне нравятся тёплые, Кодаковские цвета, своего мнения не навязываю)
Все фото без правки, без цветокоррекции.
Увидели - так ответьте.

Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас

По-прежнему не понимаю, что такое "прекрасный скинтон" Меня устраивает такой ( мне нравятся тёплые, Кодаковские цвета, своего мнения не навязываю)

В художественной фотографии скинтон может быть какой-угодно ;)
Я имею ввиду натуральный скинтон, такой, какой мы видим :)
По-моему, это достаточно простое и естественное определение скинтона.
Из представленных Вами фото, что-то определенное про скинтон можно сказать только по этой фотографии, поскольку кроме замакияженного лица видны еще и руки.

По остальным фото судить о точности скинтонов, имхо, может только фотограф, видевший вживую тех, кого он снимал ;)

Re[Feduha]:
Уже писал: и здесь Вы не правы - Вы видите не естественную цветопередачу. а тело, освещенное конкретными источниками света. Хотите определить точность ( а монитор у Вас калиброван?) - смотрите при естественном освещении.


Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Уже писал: и здесь Вы не правы ...

Как бы это догадаться, о чем это Вы...
[quot]- Вы видите не естественную цветопередачу. а тело, освещенное конкретными источниками света.[/quot]
Но если тело не освещено источниками света, то мы его вообще не увидим . Это - раз.
А что же тогда "естественная цветопередача"? Это - два.
На этот раз Вы показали снимки с отличным скинтоном (по крайней мере, с точки зрения зрителя) кроме последнего, на темном фоне. Там скинтон подозрительный - похоже, что использовалась искусственная подсветка :)
И главное - Вы не указали, какой камерой делались снимки .
Re[Feduha]:
Разговор становится скучноват.....
У Вас монитор калиброван? Какой?
У меня каждый снимок "указывает". И не только камеру, но и все данные по каждому кадру.EXIF - у каждого снимка.
ПИСИ: ВСЕ снимки с "искусственной подсветкой".Это называется - заполняющая вспышка.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Разговор становится скучноват.....

Согласен.
[quot]EXIF - у каждого снимка.[/quot]
Каким образом можно оперативно посмотреть EXIF?
[quot] ВСЕ снимки с... - заполняющая вспышка.[/quot]
Может именно поэтому и получился хороший скинтон :?:
Но это хорошо на пленере. В жанровой съемке вспышкой не попользуешься :(
А без вспышки нет примеров?
Re[Feduha]:
1.ФШ, ACDSee, DPP....
2.Что такое по Вашему "жанровая сьемка"? Людей в РЕПОРТАЖНОЙ сьемке (на пленере, в помещении) снимают только со вспышкой.
Мои вопросы не заметили? КАКОЙ У ВАС МОНИТОР? КАЛИБРОВАН?
Re[Павел Ионас]:
Для красивой съемки портрета, пейзажа, макро тоже снимать буду, но редко
Re[Ctac111]:
Для "красивой сьемки" - любой.
НА КРОП:
Для портрета - 70-200ИС, 70-300ИС,50...
Для пейзажа - 10-22,15-85
Для макро - кольца.
Re[Павел Ионас]:
[quote=Павел Ионас]1.ФШ, ACDSee, DPP....[/quot]
Я спрашивал: "Каким образом можно оперативно посмотреть EXIF?"
Это, по-Вашему, - оперативно ?
Я должен скопировать файл, перенести его на свой компьютер, открыть в какой-либо программе - и все это только для того, чтобы посмотреть экзиф ???
Действительно, "Разговор становится скучноват..." все более и более :(
[quot]2.Что такое по Вашему "жанровая сьемка"? [/quot]
По-моему, это, в первую очередь, - не постановочная съемка и, во вторую очередь, - это скрытная съемка. В обоих случая, по-моему, использование вспышки крайне нежелательно ;)
[quot]Людей в РЕПОРТАЖНОЙ сьемке (на пленере, в помещении) снимают только со вспышкой[/quot]
Про репортаж речи не было, и Ваши последние снимки тоже отнюдь не репортажные :)
[quot]Мои вопросы не заметили? КАКОЙ У ВАС МОНИТОР? КАЛИБРОВАН? [/quot]
С монитором у меня все в порядке ;). Не вижу смысла обсуждать еще и эту тему.
П.С. Ваше сообщение получил, не понимаю, что Вас интересует...
Re[Feduha]:
1.Мне Вы ничего не должны.Если меня интересует - скачиваю и смотрю.Время занимает около 10сек.
2.Вы неправы:посмотрите значение слова "жанр"
3.Вся сьемка делится на постановочную и репортажную.Репортаж может быть различен по жанрам.
4.Рад за Вас. Жаль, что эти сведения засекречены. Или просто сами не знаете?
А без этой "темы" (калибровка монитора) нет смысла и качество\тон изображения обсуждать. Удачи!
Писи: а для того, чтобы что-то понять - надо сначала выслушать вопрос...:)
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
1.Мне Вы ничего не должны.

Это Вы о чем, собственно? Я не телепат
[quot]Если меня интересует - скачиваю и смотрю.[/quot]
Если только это доставляет удовольствие :x
Обычная практика - когда выкладывают фотографии с затрудненным прочтением экзифа, указывают модель и объектив :P .
[quot]2.Вы неправы:посмотрите значение слова "жанр"[/quot]
Попробуем разобраться. Вы спрашивали:
[quot]Что такое по Вашему "жанровая сьемка"? [/quot]
Я и ответил: "По-моему, это, в первую очередь, - не постановочная съемка и, во вторую очередь, - это скрытная съемка..."
Какие же могут быть претензии ? Каков вопрос - таков и ответ :P
[quot]3.Вся сьемка делится на постановочную и репортажную.Репортаж может быть различен по жанрам.[/quot]
Это что-то новенькое в теории фотодела
[quot]4.Рад за Вас. Жаль, что эти сведения засекречены. [/quot]
О чем это Вы? Повторяю - я не телепат. Попробуйте, как это принято на форумах, сначала цитировать оппонента и только потом - отвечать ;) .
[quot] без этой "темы" (калибровка монитора) нет смысла и качество\тон изображения обсуждать.[/quot]
А я не вижу смысла в этой ветке обсуждать мониторы :P
[quot]Удачи![/quot]
Взаимно.
[quot]Писи: а для того, чтобы что-то понять - надо сначала выслушать вопрос
[/quot]
А по-моему,
"Писи: а для того, чтобы что-то понять - надо сначала выслушать" ответ.






Re[Feduha]:
Про монитор Вам Павел дело сказал... если моник не калиброван то о каком скинтоне может идти речь?! Плюс минус средняя температура по больнице!

А в общем НЕТ пока ни одного аппарата который бы во всех возможных условиях выдавал результат нужный фотографу! Для этого существует пост обработка
Re[Corsair777]:
Цитата:
от: Corsair777
если моник не калиброван то о каком скинтоне может идти речь?!

Вообще-то, мне всегда казалось, что скинтон делается фотоаппаратом, а не "моником"
[quot]А в общем НЕТ пока ни одного аппарата который бы во всех возможных условиях выдавал результат нужный фотографу! [/quot]
А если поймать золотую рыбку :P ?
[quot]Для этого существует пост обработка[/quot]
Вы мне открыли глаза :o . Спасибо

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.