Что выбрать CANON 40D или Pentax K20?

У Пентакса пока не много защищённых объективов. А без них защита только тушки не столь интересна.
Хотя, защищённые 16-50/2.8 и 50-135/2.8 перекрывают большенство потребностей репортажа. А вскоре появится 60-250/4.

Пентакс хуже в плане объективов (вечно у них выезжающий элемент болтается).
10ка пентаксовая слишком часто ошибалась как с ББ, так и с экспозицией. Не думаю, что 20ка сильно лучше.
Пентакс сейчас в самом начале. Он только начинает выпускать цфровые зеркалки.
У Кэнона гораздо больший опыт. 40ка - очень серьезный аппарат. У Кэнона есть Lки, у Кэнона есть EF-Sки.
Но, Кэнон в плане аксессуаров (объективы, тросики, пультики и тд) обойдется несколько дороже.

Вот такое ИМХО.

---

---

У меня на родном 18-250 ничего не болтается.

Проблемы с экспозамером - это по большей части кривые ручки. У меня эти проблемы были только на первой съемке двадцаткой. Вчера из полутораста кадров - ни одного вылета или завала.

У сапога больший опыт, но и больший апломб. Я лично не имею возможности и желания переплачивать за шильдик. А решающим в выборе стало наличие стаба в тушке и особые свойства новой матрицы. Ну, и пылевлагозащита, далеко нелишние в макро и фотоохоте.

от: Алексей Ерошин

У сапога больший опыт, но и больший апломб. Я лично не имею возможности и желания переплачивать за шильдик.

может разъясните?
Кстати камеры то стоят почти одинаково, даже 20ка дороже...это за что там переплачивать то?

Платите вы как раз за пластмассу и гнусмусовскую матрицу у пентакс.
Самая дешевая система на сегодняшний день по совокупности цен на тушки\стекла - это однозначно канон. Попробуйте докажите обратное на примерах.

---------------------------------------------------------
А вообще какой смысл каждый день плодить подобные тупые темы, если уже написано 100 страниц в сумме - а толку от них нет?

Автору самому рекомендую изучить обе системы, стекла и цены на них. А тушки надо тупо щупать.

от: Penguin_killer_84

Самая дешевая система на сегодняшний день по совокупности цен на тушки\стекла - это однозначно канон. Попробуйте докажите обратное на примерах.

Легко. Берем из шкапчика Волну-9МС (1500 р) + экстендер К-2 (500р) и получаем супермакро с запасом выдержки в три ступени. Достичь того же результата на сапоге можно только с применением стабилизированной оптики.


Толку от тем не будет, пока юзеры не придут к согласию о том, что каждая тушка с конкретным стеклом покупается под определенные задачи. Кэнон быстрее в репортаже, Пентакс - удобнее в макро и фотоохоте. И за счет стабилизации любых стекол, и за счет пылевлагозащиты. Если тушка наиболее полно отвечает поставленным задачам - выбор верен. Нюансы в шумах и скорости фокусировки пусть высчитывают счетоводы. Фотографы должны снимать.

от: Герасименко Константин
Очень хочется узнать мнение бывалых и опытных по поводу этих двух камер, какую из них предпочесть? И какой посоветуете объектив? Заранее благодарен!

Модифицированным (особым эдаким образом) методом экспертных оценок получил, что из пяти предложенных камер принявшие в голосовании на первое место поставили канон 40Д, на третье - пентакс К20Д. Между ними никон Д80, причем по кумулятивному баллу он вплотную за каноном.

от: Evgeniy Alekseev
Вряд ли тут есть владельцы обоих камер сразу.

я владею и пентаксом и кеноном
отвечаю квалифицированно:

Выбор для профессионала - безусловно кенон 40. вообще без разговоров.

для умного любителя - брать пентакс 100, чтобы везде таскать :0)
Вот для кого предназначена 20-ка да еще по такой цене - я не знаю. в жизни бы не взял :0)

-----------------------------------
уважаемый топикстартер! не нужна вам 40ка от кенона. тяжелая она, не для вас. точно говорю. берите пентакс 100 или кенон 400 (но лично я эту модель не переношу за отсутсвие второго экранчика)

берите лучше кенон все поймут или никон пентакс я лично взял и никого не спрашивал перед етим 3 года пользывался всеми кенонами до 5д брал у знакомых никон
50д очень нравился после етого им год фотал и думаю
что все апараты для воплощения любой идеи пригодны
с людьми проблема идей мало а апараты не
виноваты ето просто жилезо :D

Простиет! не знаю что такое топикстартер.
А по поводу тяжести Кенона - он у меня очень удобно лежит в руке. Просто от этой камеры я получаю еще и эстетическое удовольствие.

Спасибо! я уже принял решение в пользу Кенона!

Спасибо! Отлично! я тоже его ставлю на 1е место!

от: Герасименко Константин

А по поводу тяжести Кенона - он у меня очень удобно лежит в руке.

Очень полезный параметр для репортажной камеры. Серьёзно.

Снимаю на Canon и мысли нет переходить на что-то другое.
Хотя кнопки "шедевр" нет ни на одной камере ;) будь то Canon или Pentax и т.д.
От себя рекомендовал бы Canon EOS 5D на крайний случай 40D.
Если для дома для семьи :) вполне хватит 400D.

а у пентакса есть лимы и звёзды!

от:Armadilio
я владею и пентаксом и кеноном
отвечаю квалифицированно:

Выбор для профессионала - безусловно кенон 40. вообще без разговоров.

для умного любителя - брать пентакс 100, чтобы везде таскать :0)
Вот для кого предназначена 20-ка да еще по такой цене - я не знаю. в жизни бы не взял :0)

...

Подробнее

Вы же все равно не владелец обоих камер - у вас нет 20-ки.

Если нужна скорость бери кэнон.
А вот если нужно качество картинки бери конечно пентакс.
В кэноне 40 матрица явно уступает пню20, пень 20 даже может по соперничать с найкон д300 по качеству картинки есть тесты с Японии.
Да еще одно у пентакс к20 корпус пуле непробиваемый и пыли там не место, то есть полноценный проф-корпус-это очень важно! чего нет у кэнона.....
Думай сам
:D

Если нужна скорость бери кэнон.
А вот если нужно качество картинки бери конечно пентакс.
В кэноне 40 матрица явно уступает пню20, пень 20 даже может по соперничать с найкон д300 по качеству картинки есть тесты с Японии.
Да еще одно у пентакс к20 корпус пуле непробиваемый и пыли там не место, то есть полноценный проф-корпус-это очень важно! чего нет у кэнона.....
Думай сам
:D

Gans, это же некрофилия! Посмотрите на дату сообщения! ТС уже не только выбрал, но и купил - продал - пропил - снова купил.....