Что выбрать Canon 17-40 или Canon 10-22?

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
Что выбрать Canon 17-40 или Canon 10-22?
Помогите пожалуйста определиться с выбором ширика. В первую очередь нужен для съемки гор. Камера Canon 400D

Заранее благодарен)
Re[Тефтель]:
шириком является 10-22, строго говоря. Но если у вас вообще нет объектива, то 17-40.
Re[Тефтель]:
Похоже Вы хотите уложиться в 20 000р.?Можете и Сигму глянуть 10-20.С рук купите за 12-14 000р.У Сигмы в комплекте бленда и кофр для объектива,да и качество сборки покрепче(металл,Кенон - пластик).Кадры с Сигмы от Кенона принципиально отличаться не будут(разброс по качеству среди экземпляров от каждой фирмы почти одинаковый ).Да,Сигмы две.Старая (потемнее) и новая (посветлее,но редко бывает и 20 000р.).Есть ещё Токина 11-17ф2.8 вроде бы её хвалят за резкость и светосилу(в горах самое то).Ищите,читайте,копите,покупайте!(почти рекламный слоган).
Re[pevec]:
Скажите, а зачем светосила при съемке пиззажей? Тем более, что говорите про резкость, достигающуюся именно зажатой дырокой? Может я чего-то не догоняю? :?
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus

Скажите, а зачем светосила при съемке пиззажей? Тем более, что говорите про резкость, достигающуюся именно зажатой дырокой? Может я чего-то не догоняю? :?

ИМХО тоже - не нужна она там. Конструктив Сапога ИМХО не уступает Сигмам: пластик крепкий, люфтов практически нет. Бленда не эффективна на таких ФР, особенно у зума...
Я не так много горы снимал, но ИМХО ультра-ШУ (10мм) не часто будет нужен. Или альпинизм-скалолазание?
Re[Тефтель]:
Снимал и тем и другим.
Выбрал бы 17-40, если планируется ФФ.
17-40 я обменял на 16-35.
10-22 - доротный объектив, очень качественный. Цветопередача идеальная. Хотелось бы немного резкости. Камера тогда была 400Д.
Re[Тефтель]:
На кроп - Ширик 10-22 Штатник - 17-40 (они не заменяют друг друга)
Re[]:
как обычно, образовалась очередь желающих узнать что же такое широкоугольный объектив

объясняю с 10-00 до 18-00
перерыв на обед 13-00 до 14-00
суббота, воскресенье выходные дни
подходите в порядке живой очереди

сверхширокоугольный объектив- фокусное меньше малой стороны кадра
широкоугольный объектив - фокусное меньше диагонали кадра

а теперь рулетки в зубы и марш матрицу мерять

объясняю так же, что такое штатный объектив
это либо объектив, с которым камера продаётся, либо объектив на который фотограф больше всего снимает
с фокусным расстоянием и углом обзора, вобще никак не связано
Re[Тефтель]:
Цитата:
от: Тефтель
Canon 17-40 или Canon 10-22?

17-40 точно хороший
10-22 судя по отзывам, тоже хороший

17 мм на кропе, это весьма широко
10 мм на кропе, это охрененно широко

что именно тебе нужно, сам прикидывай
Re[Тефтель]:
EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM -и ширик и телевик, плюс стаб! ;)
Re[крендељ]:
Цитата:
от: крендељ
EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM -и ширик и телевик, плюс стаб! ;)


+1
Re[...]:
Скажу без математики)
У знакомого 17-40 на 450д он доволен как слон,фотографирует горы.
17-40 более крепче будет.а так ет вам решать какой угл.если б я выбирал,то взял бы 17-40,а еще лучше подкопил деньжат и все 16-35)
Re[крендељ]:
Цитата:
от: крендељ
EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM -и ширик и телевик, плюс стаб! ;)

Да, наверное это хороший выход для кропа в горах по принципу "один объектив на всё про всё"
Re[Тефтель]:
Тут- http://www.flickr.com/photos/vik_ste_ko/sets/72157622502499154/
мои снимки с Canon 400Д и 10-22 в Карпатах, без полярика или градиента.
Общие впечатления - объектив оч. хорош (по факту аналог 16-35 на кропе), но если собираетесь переходить на ФФ, то лучше 17-40 - те же деньги
При любых раскладах обе линзы достойные
Удачи! :D

Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
17-40 точно хороший
10-22 судя по отзывам, тоже хороший

17 мм на кропе, это весьма широко
10 мм на кропе, это охрененно широко

что именно тебе нужно, сам прикидывай

10 мм на фф охрененно охрененно широко :D
Re[Twinkies]:
Цитата:
от: Twinkies
10 мм на фф охрененно охрененно широко :D


Манагер молодца улыбнул :D
Re[kyrus]:
Токина достаточно резкая и на открытой.Здесь полно об этом писали.А большая дыра пригодится при плохом свете(вечером),чтобы ИСО не задирать.У автора темы 400Д .
Re[pevec]:
Вечером штатив используют, а пиззажи все ж снимают на поджатых дырках. Но я не настаиваю ;)
Re[manager2]:
Цитата:

от:manager2
как обычно, образовалась очередь желающих узнать что же такое широкоугольный объектив

объясняю с 10-00 до 18-00
перерыв на обед 13-00 до 14-00
суббота, воскресенье выходные дни
подходите в порядке живой очереди

сверхширокоугольный объектив- фокусное меньше малой стороны кадра
широкоугольный объектив - фокусное меньше диагонали кадра

а теперь рулетки в зубы и марш матрицу мерять

объясняю так же, что такое штатный объектив
это либо объектив, с которым камера продаётся, либо объектив на который фотограф больше всего снимает
с фокусным расстоянием и углом обзора, вобще никак не связано

Подробнее


Я считаю что это конечно правильно, но бессмысленно :)

Штатник - действительно универсал, на большинство случаев жизни.

Так для кропа 17-40 им и является ИМХО, примерно 28-70.

10-22 это 17-40 под кроп ;)
Re[eurofur]:
10-22 - это 16-35 под кроп
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.