Что выбрать А100, 400D, 20D

Всего 50 сообщ. | Показаны 41 - 50
Re[foto_Romka_33]:
Ну слоник такой, прикольный
Вид солидный!!!
По сравнению с 400D держать удобнее.
Только ЖК-отвратный.
Тетя Соня могла бы и нормальный яркий 2,5 сделать, нет пожадничала
Re[Газаров Артур]:
Вот-вот ЖК мне как раз и не нравится.

А к вариантам А100, 400D, 20D можно добавить еше и Nikon D80.

Когда я выбирал камеру я рассматривал этот вариант, но вынужден был от него отказаться из-за ограниченности бюджета.
Re[foto_Romka_33]:
Ну и правильно сделали, что Альфу взяли.
Будущее за Сони, все еще впереди...
Возможно, по проф камерам Сони трудно будет ПОКА тягаться ...

Re[Алексеич]:
Цитата:
от: Алексеич
Существенно уступает в микрорезкости.

:) Алексеич.
В Ваши годы уже , наверное, надо осознавать что значит слово "существенно"? Это на сколько? Это слово значит не на мало, да?
И тем более , когда пишут, что ... "с точностью до наоборот"...
Ваше мнение, безусловно, весомо, но , вот , как быть с этим?
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/page29.asp
Вы, понятное дело, делали тесты покруче, да? И расскажите народу на чем, чем и как?
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:

от:Омельченко Юрий
:) Алексеич.
В Ваши годы уже , наверное, надо осознавать что значит слово "существенно"? Это на сколько? Это слово значит не на мало, да?
И тем более , когда пишут, что ... "с точностью до наоборот"...
Ваше мнение, безусловно, весомо, но , вот , как быть с этим?
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/page29.asp
Вы, понятное дело, делали тесты покруче, да? И расскажите народу на чем, чем и как?

Подробнее

А вы не подскадите где посмотреть тоже самое только с 400D?
Re[dimav]:
Цитата:
от: dimav
с таким бюжетом сейчас народ набежит советовать "пятерочку" aka Canon 5D :) {и в многом будут правы как минимум для пейзажа}


Уважаемый, я понимаю, но вы не учитываете комплект объективов, различное осветительное оборудование и аксесуары(Такие как: сумка или ранец, рассеиватели, отрожатели и так далее), уличная съемка это основное, но есть еще и студия :)
А если я возьму пятерочку у меня даже на объективчик к ней не хватет :), я просто привык ставить хорошие объективы, а потом уже можно будет и камеру поменять :)
Re[dimav]:
Цитата:

от:dimav
3
Результатом может являться снимок в альбоме 10x15 13x18 картинка на экране нотебука или на 24" мониторе файл выложеный в веб фото в рамке на стене (30x45 или 1x1.5 метра :) ) картинка проецируемая на стену ....

А чем не устраивает pro1 (ну там шумы, ошибки фокусировки детализация зум .......)

400d вобщемто по "фичам" где то как 20d. видоискатель говорят у 20d получше и скорострельность. ну и кнопок/колес вроде бы поболее

Подробнее


Про резульрат: фотографии 15х20 20х30 реже 30х45

Про1?
1. синхронизация со вспышкой не более 250, ставить внешнею вспышку на дешевую камеру желания особого нет.
2. Объектив как пылесос (просто чудовищно собирает пыль).
3. Без шумов снимает только на iso 50, 100. выше начинает капризничать, про iso 400 вообще молчу :).
4. При быстрой съемке (когда нет времени для настроек мануала) иногда простите за выразение начинает тупить, резкость должна наводиться на центр кадра (где стоит человек), а он наводит на задний план, редко но всеже неприятно.
5. Просто ужасно меленный автофокус.
6. При ручной съемке нет точной настройки вспышки только 3 положения.
7. Приличная дисторсия при съемке групп.
8. Очень заметные "провалы" в углах.
9. При съемке с разными источниками света, просто кашмарный разболанс цвета.
10. Маленький размер (Ну уж очень не солидно смотриться).
11. я могу безконечно перечеслять минусы, а плюс только макро съемка,
Хотя камера хорошо показывает себя в студии, но немогу же я с собой таскать зонты :)
Имхо этого более чем достаточно.

А в 400D чем не нравиться видоискатель? он что темный?
Re[Neopix]:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page28.asp
Re[Neopix]:
Цитата:
от: Neopix
я просто привык ставить хорошие объективы, а потом уже можно будет и камеру поменять :)

вот и начните с выбора оптики....
соответственно либо отпадёт сапог либо соня....
в первом случае выбора камеры просто не остаётся :( ...
во втором нужно будет смотреть ,опять же по оптике.... а выдасть ли она эти 10МП ..... если нет то 400Д идёт нафиг автоматом... ввиду худшей эргономики и пентазеркала вместо пентапризмы..... если даст то подумать насколько всётаки критичны эти 2 МП (читать как немного микрорезкости)....
возможность поменять камеру( на ту-же 5Д) тоже не следует сбрасывать со счетов..... ибо ширики на кропе это всегда проблемма....
Re[Neopix]:
берите 400D !!!!!!однозначно у меня была то того 300D 6мгп.так вот шумы на 800 у этих аппаратов обсолютно одинаковые ,вернее проктически их отсутсвие, есть небольшая зернистость как на пленке .А 10мгп не помешают никогда
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.