Тема закрыта

Что вы хотели бы видеть в разделе ФОТОГРАФИЯ?

Всего 54 сообщ. | Показаны 41 - 54
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
Цитата:
от: Владимир_В
С 25-го этажа, надеюсь?
как придется... иногда - с моста.

И часто?
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
Цитата:

от:Владимир_В
а ...фокусное расстояние не мешает? в работе...
есть разные школы. некоторые утверждают, что важней не само расстояние, а светосила. другие (практичные) полагают, что важней всего совместимость байонетов...

Подробнее


а некоторые ваще Бленду одевают...
чтобы защититься, тсзать, от засветок...
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:Владимир_В
а ...фокусное расстояние не мешает? в работе...
есть разные школы. некоторые утверждают, что важней не само расстояние, а светосила. другие (практичные) полагают, что важней всего совместимость байонетов...

Подробнее


а некоторые ваще Бленду одевают...
чтобы защититься, тсзать, от засветок...

Подробнее

И крышечку, крышечку! На ...зум
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: Volkov
Да сделай на своё усмотрение и никого неслушай - они только ногами пинать могут :)

Я даже не поверил, что подтверждение может быть столь мгновенным (и с претензией на…ядовитость):
Цитата:
от: no ifs no buts
рецепты. ядов... на фоне кирпичной стены...

И ведь смотрите, стоило одному из коллег беззлобно пошутить, что на сайте хотелось бы видеть фотографии, как тут же отыскался классический завистник, точнее классический провокатор:
Цитата:
от: jkl-a
Ну, Вы совсем уж от ССмарта хотите невозможного...

Сережа, на старом сайте, помнится, у Вас была неплохая галерея. Так перенесите ее в новый сайт. Вот тогда граждане-ЧКФР (подобные «jkl-a») станут чуток подружественней (поконструктивней). Впрочем, это может оказаться наивным заблуждением – творческие люди очень тяжело переносят успехи (ну, пусть даже не успехи, а просто неординарность) коллег…
Что касается содержания сайта, то, понятно и совершенно естественно, что люди хотят видеть, прежде всего, результаты творческих усилий автора. Мне также представляется, что весьма полезной была бы рубрика наподобие «Из опыта обработки цифровых изображений». Я имею в виду, конечно, не пересказ всем известных истин, а что-то оригинальное, нетривиальное или относящееся именно к личному опыту. Мои более чем двухлетние наблюдения за обсуждениями на форуме показали, что очень и очень востребованной является также тема тестирования оптики. Вы, если не ошибаюсь, перепробовали много всякой линзовой всячины и могли бы, видимо, поделиться своими соображениями. Кстати, в рунете практически отсутствуют подобного рода публикации. Точнее, они есть, но распылены, спорадичны и фрагментарны. К слову, вот еще одно наблюдение: многие фотолюбители абсолютно не владеют иностранными языками. Между тем в англоязычном инете, как Вы знаете, есть прекрасные материалы, посвященные и фототехнике, и обработке снимков. В идеале можно было бы сделать кое-какие переводы и разместить их у себя на сайте (разумеется, с бескорыстного согласия авторов; да многие из них обычно и не возражают). Другое дело, что переводы – вещь хлопотная, но зато они резко увеличивают популярность ресурса. Короче, здесь есть над чем подумать…
Итак, фотогалерея, фототехника, обработка. Рубрикация сама по себе, конечно, банальна, но тут ведь многое зависит от содержания…
Успехов!
P.S. Несколько слов об оформлении. Надеюсь на Ваш опыт и знания художника. Изберите, пожалуйста, для объемных текстовых материалов нейтральный, как можно более светлый фон и достаточно темную окраску шрифта с тем, чтобы обеспечить комфортность чтения. Я просто поражаюсь, как много самодеятельных веб-дизайнеров абсолютно не думают о тех, кому, собственно, и предназначены их «шедевры». Вам не встречались сайты с черными страницами и, например, темнолиловым или коричневатым текстом? Имхо, таким «дизайном» напичкана огромная доля инета, включая зарубежный. Да возьмите хотя бы наименее тяжелый вариант - dpreview Фила и его российскую (по оформлению) копию – сайт photoscape Рудакова - великолепного фотографа, эрудита, знатока цифры, но, увы, не вэбовской. Насыщенно серый, почти черный фон и сверхплотно упакованный, большей частью белый шрифт (а у Рудакова еще и оранжевый, вызывающий у многих нервозное состояние). Так вот я хочу сказать, что «выворотка» (негативный текст) однозначно хуже воспринимается, чем текст традиционный. И это – не мое личное мнение, это – прописная истина, тысячекратно подтвержденная практикой. Выворотка хороша в ряде случаев для заголовков и подзаголовков, но никак не для сплошного текста.Вы нарушили это правило, хотя для малых текстовых объемов это еще простительно…
P.P.S. Коллеги! Ну, неужели так трудно удержаться от зубоскальства и откровенного хамства?! Какого, простите, хрена надо задевать человека, который совершенно искренне обратился за советом? Нечего сказать – промолчи, это же так просто! Так нет же, надо обязательно поупражняться в кондовом «остроумии» и выливании помоев… Омерзительно все это…
Re[Зиновий]:
Цитата:

от:Зиновий
Насыщенно серый, почти черный фон и сверхплотно упакованный, большей частью белый шрифт (а у Рудакова еще и оранжевый, вызывающий у многих нервозное состояние). Так вот я хочу сказать, что «выворотка» (негативный текст) однозначно хуже воспринимается, чем текст традиционный.

Подробнее

Поколения людей выросли на чтении светлых букв с темного фона. Нормально читается :)
Re[Зиновий]:
Цитата:
от: Зиновий
Цитата:

от:Volkov
Да сделай на своё усмотрение и никого неслушай - они только ногами пинать могут :)

Я даже не поверил, что подтверждение может быть столь мгновенным (и с претензией на…ядовитость):
Цитата:
от: no ifs no buts
рецепты. ядов... на фоне кирпичной стены...

И ведь смотрите, стоило одному из коллег беззлобно пошутить, что на сайте хотелось бы видеть фотографии, как тут же отыскался классический завистник, точнее классический провокатор:
Цитата:
от: jkl-a
Ну, Вы совсем уж от ССмарта хотите невозможного...


Подробнее

Они все прекрасно понимают, что ФОТОГРАФИИ там появятся... все бы им постебаться.. ни одного рамуного слова не дождешься...
Цитата:
от: Зиновий

Сережа, на старом сайте, помнится, у Вас была неплохая галерея. Так перенесите ее в новый сайт.

Ни в коем случае не хочу просто "ПЕРЕНЕСТИ" все фотки в новый сайт.. я их буду тщательно отбирать и помещу только лучшие...
Цитата:

от:Зиновий

Вот тогда граждане-ЧКФР (подобные «jkl-a») станут чуток подружественней (поконструктивней). Впрочем, это может оказаться наивным заблуждением – творческие люди очень тяжело переносят успехи (ну, пусть даже не успехи, а просто неординарность) коллег…
Что касается содержания сайта, то, понятно и совершенно естественно, что люди хотят видеть, прежде всего, результаты творческих усилий автора.

Подробнее

НЕ понял - какие именно "результаты творческих усилий автора" вы имеете ввиду? Совершенный дизайн сайта, или МОИ фотоработы?? Последние будут только в разделе "ПОРТФОЛИО" ... а на счет дизайна - я СРАЗУ предупредил, что размещаю пока только ЧЕРНОВИК...
а мне тут сразу, с этаким высокомерием .... книжки для чайников советуют...
Цитата:

от:Зиновий

Мне также представляется, что весьма полезной была бы рубрика наподобие «Из опыта обработки цифровых изображений». Я имею в виду, конечно, не пересказ всем известных истин, а что-то оригинальное, нетривиальное или относящееся именно к личному опыту. Мои более чем двухлетние наблюдения за обсуждениями на форуме показали, что очень и очень востребованной является также тема тестирования оптики. Вы, если не ошибаюсь, перепробовали много всякой линзовой всячины и могли бы, видимо, поделиться своими соображениями. Кстати, в рунете практически отсутствуют подобного рода публикации. Точнее, они есть, но распылены, спорадичны и фрагментарны. К слову, вот еще одно наблюдение: многие фотолюбители абсолютно не владеют иностранными языками. Между тем в англоязычном инете, как Вы знаете, есть прекрасные материалы, посвященные и фототехнике, и обработке снимков. В идеале можно было бы сделать кое-какие переводы и разместить их у себя на сайте (разумеется, с бескорыстного согласия авторов; да многие из них обычно и не возражают). Другое дело, что переводы – вещь хлопотная, но зато они резко увеличивают популярность ресурса. Короче, здесь есть над чем подумать…
Итак, фотогалерея, фототехника, обработка. Рубрикация сама по себе, конечно, банальна, но тут ведь многое зависит от содержания…

Подробнее

ВСе то, о чем вы написали не только БУДЕТ, но будет прежде всего лишь ВТОРОСТЕПЕННОЙ частью сайта.. НЕ более :) ....
У меня все же Художественная ШКОЛА ... а не "Обсуждение Фототехники" :) и именно поэтому СТРУКТУРА дизайна подчинена определенной ЦЕЛИ...
Те образцы, с Художественных ВУЗов, которые мне привели как пример для подражания, АБСОЛЮТНО НЕ ГОДЯТСЯ... :) Все эти колледжи в США - хавно-хавном.. никто рисовать НЕ учит, да и сам НЕ умеет :) ... Если кто соменвается в верности моего утверждения - попытайтесь ХОТЬ на одном сайте штатских Арт Колледжей найти ПРИМЕРЫ рисунков и этюдов именно УЧЕНИКОВ... а НЕ учителей :) .. Единственное сносное исключение - это какой-то Калифорнийский Институт, сейчас не помню названия, но могу поискать .. но это ИНСТИТУТ.. а колледжи.. гы гы .. мои ученики над ними смеются :) ...
(Я имею ввиду ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО реальное РИСОВАНИЕ и ЖИВОПИСЬ ... вовсе НЕ дизайн и прочее - в дизайне и фотографии у них все в порядке.. )
Цитата:

от:Зиновий

Успехов!
P.S. Несколько слов об оформлении. Надеюсь на Ваш опыт и знания художника. Изберите, пожалуйста, для объемных текстовых материалов нейтральный, как можно более светлый фон и достаточно темную окраску шрифта с тем, чтобы обеспечить комфортность чтения.

Подробнее

Сложности с ЧИТАЕМОСТЬЮ моего шрифта в настоящий момент связаны с технической НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ печатать по русски НИЧЕМ окромя дурацкого "Times New Roman" который конечно НИКАК НЕ ПОДХОДИТ для написания массивов текста, да еще и светлого .. да и текста там МНОГОВАТО.. я еще буду все перерабатывать и сделаю в конце концов нормально..
Тут мои "критики" чересчур до...ются, сказал же - ЧЕРНОВИК ... хотя и РАБОТАЮЩИЙ ... че еще НАДА ??
и ведь в НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ, мне важнее иметь хотябы ТАКОЙ сайт, чем НИКАКОГО.. :) ..
Цитата:

от:Зиновий

Я просто поражаюсь, как много самодеятельных веб-дизайнеров абсолютно не думают о тех, кому, собственно, и предназначены их «шедевры». Вам не встречались сайты с черными страницами и, например, темнолиловым или коричневатым текстом? Имхо, таким «дизайном» напичкана огромная доля инета, включая зарубежный. Да возьмите хотя бы наименее тяжелый вариант - dpreview Фила и его российскую (по оформлению) копию – сайт photoscape Рудакова - великолепного фотографа, эрудита, знатока цифры, но, увы, не вэбовской. Насыщенно серый, почти черный фон и сверхплотно упакованный, большей частью белый шрифт (а у Рудакова еще и оранжевый, вызывающий у многих нервозное состояние). Так вот я хочу сказать, что «выворотка» (негативный текст) однозначно хуже воспринимается, чем текст традиционный. И это – не мое личное мнение, это – прописная истина, тысячекратно подтвержденная практикой. Выворотка хороша в ряде случаев для заголовков и подзаголовков, но никак не для сплошного текста.Вы нарушили это правило, хотя для малых текстовых объемов это еще простительно…

Подробнее

Я уже сказал свое мнение: даже СВЕТЛЫЙ ТЕКСТ на ТЕМОМ фоне можно СУМЕТЬ сделать красивым и ЧИТАЕМЫМ.. причина того, что у меня это еще НЕ достигнуто, в том, что РУССКИЕ компьютерные шрифты в массе своей вообще УЖАСНЫ... их надо будет переворошить сотни, что бы найти хоть несколько СНОСНЫХ ... даже тот шрифт, которым я сию секунду печатаю тут, на Фото.ру и то в сто раз ЛУЧШЕ, чем то что у меня имеется.. да и те - НЕ работают в Фотошопе :(
Применять же интернетовский шрифт я НЕ хочу, т.к. тогда возможны проблемы с кодировкой и с ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕМ шрифтов на разных компьютерах - целевая-то аудитория у меня ТУТ, в БрЮклине... и у многих из них русский просто черт знает какой вылезет... или НЕ вылезет ВОВСЕ..

Цитата:

от:Зиновий

P.P.S. Коллеги! Ну, неужели так трудно удержаться от зубоскальства и откровенного хамства?! Какого, простите, хрена надо задевать человека, который совершенно искренне обратился за советом? Нечего сказать – промолчи, это же так просто! Так нет же, надо обязательно поупражняться в кондовом «остроумии» и выливании помоев… Омерзительно все это…

Подробнее


ага.. лучше бы они посоветовали как в фотошоп эти русские шрифты ЗАПИХАТЬ .. :( вроде бы говорят, там отдельная папка должна быть?
Re[Wildog]:
Цитата:

от:Wildog
SergeSmArt
Покажите ваши дизайны, на которые смотреть "НЕ больно" ..

Пожалуйста -
http://www.artic.edu/- очень нравится оформление в целом. Дизайн. И как устроены меню, а также рубрики. Ничего лишнего.
http://www.eca.ac.uk/ - строго, стильно, удобно.
http://www.nas.edu.au/ - здесь всплывающие меню, тоже удобно. Обратите внимание на подход к оформлению главной страницы - одна фотография сменяет другую - а на фото изображены люди, которые занимаются конкретными задачами (сопровождается поясняющими надписями). В целом оформление и дизайн этого сайта мне не очень нравится, но в любом случае, он лучше, чем ваш нынешний.

Если нужно, еще ссылок накидаю. Для примеру :!:

Подробнее


НЕ НУЖНО, спасибо :) ... я же НЕ от вас ждал ссылок, и НЕ на то, что сделал КТО-ТО ..
...а от господина di35e1
и чтобы он мне НЕ ссылки на ЧУЖУЮ работу показал, а на СВОЮ СОБСТВЕННУЮ.. :)
Цитата:


Мнение по вашему сайту. Там многое надо менять, чтобы он не был таким угрюмым, угловатым и неряшливым, а стал более жизнерадостным и оптимистичным. Хотелось бы видеть более стильный сайт с нормальным художественным оформлением и удобной системой навигации. А также светлые тона в оформлении.

Подробнее


Вот по поводу "СТИЛЬНЫЙ" .. у всех этих колледжей дизайны-то как раз "СТИЛЬНЫЕ" .. а вот РИСУНКИ ХДЕ ? :)
потому они и ПРИКРЫВАЮТСЯ мастерством ДИЗАЙНЕРОВ, - потому что им больше и показать НЕЧЕГО :) ..
Классического, Академического Рисунка и Живописи у них НЕТУ .. то, как у них там "рисуют" просто стыдно показывать.. потому они этого и НЕ делают :) ..

Хотя конечно не спорю - мне ТОЖЕ надо дизайн до ума довести .. но некоторые причины я в предыдущем сообщении указал.. сделаю .. не все сразу :)
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
ага.. лучше бы они посоветовали как в фотошоп эти русские шрифты ЗАПИХАТЬ .. :( вроде бы говорят, там отдельная папка должна быть?

Фотошоп какой? У меня CS2 проблем со шрифтами и близко нет.
C:\Program Files\Common Files\Adobe\Fonts
но там шрифов роде нет
а вот тут есть
C:\Program Files\Common Files\Adobe\PDFL\7.0\Fonts
но это к явно не шоповская папка.

Короче мой фотошоп понимает все заинсталенные шрифты.
Может всё же в винде дело?
Попробуйте Regional and Language Options, на закладке Advnced, в блоке Language for non Unicode programs выставить russian и перегрузить компьютер.
Хотя мне кажется Вы уже это вопрос поднимали и я Вам это советовал :)
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
Применять же интернетовский шрифт я НЕ хочу, т.к. тогда возможны проблемы с кодировкой и с ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕМ шрифтов на разных компьютерах - целевая-то аудитория у меня ТУТ, в БрЮклине... и у многих из них русский просто черт знает какой вылезет... или НЕ вылезет ВОВСЕ..

Подробнее

Да нету никаких проблем, даже в брЮклине. Только прочитать что-нибудь стоит, в шапке страницы чего положено прописать и веб-серверу указать. И будет и в бРюклине по-русски. Не 1990г нынче...

Да кстати и в Фотошопе стандартные шрифты, как минимум Arial, Times New Roman, Courier New, Tahoma, Verdana и прочая вполне по-русски пишут.

Re[SergeSmArt]:
сайт ужасный -- он что - оптимизирован под 10" монитор что ли? -- на девятнашке маааленький квадратик - низачотная идея

а фотошопный шрифт на первой страниче с градиентом и тенюшкой напоминает уроки из *фотошоп для чайников* -- и вапще - нафига надо было делать текст джпеговым? -- такая изощренная защита от копипаста???

по теме: как можно больше фоток велосипедной тележки с принтером ))))))
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Цитата:

от:SergeSmArt
ага.. лучше бы они посоветовали как в фотошоп эти русские шрифты ЗАПИХАТЬ .. :( вроде бы говорят, там отдельная папка должна быть?

Фотошоп какой? У меня CS2 проблем со шрифтами и близко нет.
C:\Program Files\Common Files\Adobe\Fonts
но там шрифов роде нет
а вот тут есть
C:\Program Files\Common Files\Adobe\PDFL\7.0\Fonts
но это к явно не шоповская папка.

Короче мой фотошоп понимает все заинсталенные шрифты.
Может всё же в винде дело?

Подробнее

Может быть и в винде.. Уже черт знает в чем дело :(
Цитата:

от:OperLV

Попробуйте Regional and Language Options, на закладке Advnced, в блоке Language for non Unicode programs выставить russian и перегрузить компьютер.
Хотя мне кажется Вы уже это вопрос поднимали и я Вам это советовал :)

Подробнее

Нет.. я этот вопрос не поднимал еще .. но один черт - чего я только НЕ делал .. везде где можно и нельзя - НЕ РАБОТАЕТ .. печатает ТОЛЬКО этим дурацким Таймсом.. даже если я ставлю Ариал ... в окне имени шрифта Ариал .. и вообще все что угодно.. но на печать выходит ТОЛЬКО е...ый Таймс.. мало того, если я уже напечатанное по русски ВЫДЕЛИЛ курсором.. а потом пытаюсь изменить шрифт на ДРУГОЙ - НЕ фига не выходит.. абсолютно..

что за мерзость такая??
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:SergeSmArt
ага.. лучше бы они посоветовали как в фотошоп эти русские шрифты ЗАПИХАТЬ .. :( вроде бы говорят, там отдельная папка должна быть?

Фотошоп какой? У меня CS2 проблем со шрифтами и близко нет.
C:\Program Files\Common Files\Adobe\Fonts
но там шрифов роде нет
а вот тут есть
C:\Program Files\Common Files\Adobe\PDFL\7.0\Fonts
но это к явно не шоповская папка.

Короче мой фотошоп понимает все заинсталенные шрифты.
Может всё же в винде дело?

Подробнее

Может быть и в винде.. Уже черт знает в чем дело :(
Цитата:

от:OperLV

Попробуйте Regional and Language Options, на закладке Advnced, в блоке Language for non Unicode programs выставить russian и перегрузить компьютер.
Хотя мне кажется Вы уже это вопрос поднимали и я Вам это советовал :)

Подробнее

Нет.. я этот вопрос не поднимал еще .. но один черт - чего я только НЕ делал .. везде где можно и нельзя - НЕ РАБОТАЕТ .. печатает ТОЛЬКО этим дурацким Таймсом.. даже если я ставлю Ариал ... в окне имени шрифта Ариал .. и вообще все что угодно.. но на печать выходит ТОЛЬКО е...ый Таймс.. мало того, если я уже напечатанное по русски ВЫДЕЛИЛ курсором.. а потом пытаюсь изменить шрифт на ДРУГОЙ - НЕ фига не выходит.. абсолютно..

что за мерзость такая??

Подробнее


Ужос!
Придётся звать кого-нибудь, кто сможет поковыряться и понять в чём дело, я помочь не смогу, живу далековато ;) и вряд ли Вы доверитесь кому-нибудь по "remote desktop" подключиться ;)
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
ни одного рамуного слова не дождешься...
разумных слов Вам наговорили достаточно. Вам было угодно их не заметить. Валяйте дальше в том же духе... кстати, любопытно, Вы действительно не понимаете, что дизайн сайта Вашего - плох до неприличия?
Что вы хотели бы видеть в разделе ФОТОГРАФИЯ?
Тема была перемещена сюда из форума Обсуждение фототехники
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.