Что влияет на зерно?

Здравствуйте! Плёнка Fuji reala. Первую половину плёнки отснял Зенитом 412 LS, вторую недавно приобретённым Nikon F75. Проявили, отпечатали. На отпечатках с первой половины сильно выражено зерно, на второй практически не заметно. Очень любопытно, почему такая разница на одной плёнке???

Цитата:

от:Старченко
Здравствуйте! Плёнка Fuji reala. Первую половину плёнки отснял Зенитом 412 LS, вторую недавно приобретённым Nikon F75. Проявили, отпечатали. На отпечатках с первой половины сильно выражено зерно, на второй практически не заметно. Очень любопытно, почему такая разница на одной плёнке???

Подробнее

Негативы посмотрите. Сравните на предмет плотности. Не исключено, что снятые зенитом кадры недодержаны или передержаны. При печати всё вытянули, но естественно, не без последствий.

Зенитовские немного недодержаные Неправильная работа экспонометра?

Если на первой половине плёнки зернище - может быть прошло много времени после экспонирования и до проявки? Да и жарко сейчас - плёнка этого особо не любит. У меня было такое на Профото 100: разница 2-3 недели, жара, левая лаба - при одинаковых экспопараметрах на первой половине зерно прёт уже на 13*18.
Может я ошибаюсь :?:

Цитата:

от: Старченко
Зенитовские немного недодержаные Неправильная работа экспонометра?

То, что на негативе кажется небольшим уменьшением плотности, на деле соответствует довольно сильной недодержке, т.к. недодержку даже в ступень на негативе не всегда видно. Так что пара ступеней у Вас там имеется.
Виноват скорее всего экспонометр Зенита.

Так же на зерно влияет точная наводка на резкость. Иными словами, снимая "мыльным" объективом, зерно будет заметно сильнее (в том числе в зоне, которая попала в фокус).

Цитата:

от: Mad Dog
Так же на зерно влияет точная наводка на резкость. Иными словами, снимая "мыльным" объективом, зерно будет заметно сильнее (в том числе в зоне, которая попала в фокус).

Это общее правило для стохастических растров - с понижением контраста изображения возрастает заметность растра на глаз.

Плёнка отснята примерно в течении 2 недель и сразу сдана в минилаб. А объектив может давать зерно?

Цитата:

от: Старченко
А объектив может давать зерно?

Нет, объектив не может увеличивать размер зерна. Он лишь может влиять на заметность зерна. Каким образом это происходит - я написал выше.

Цитата:

от:Старченко
Здравствуйте! Плёнка Fuji reala. Первую половину плёнки отснял Зенитом 412 LS, вторую недавно приобретённым Nikon F75. Проявили, отпечатали. На отпечатках с первой половины сильно выражено зерно, на второй практически не заметно. Очень любопытно, почему такая разница на одной плёнке???

Подробнее

Я практически постоянно раньше снимал на эту плёнку (фуджи), ещё год назад с данной эмульсией было всё ок., я подымал эту тему но люди не видели самого факта, а только были наслышаны. И мне казалось, что фуджи реала стала более профисиональной, т.к. критично относится к не своевременной проявке, из-за чего вылазит зерно, так вот, раньше эта плёнка проглатывала недодержку и передержку в 2 ступени, и зерна небыло вообще на 20Х30 и резкость была просто отличная. А баланс белого слегка уходил в зелёную сторону(на глаз почти незаметно).
Теперь эта плёнка превратилась в дерьмо, я перестал ей пользоваться, т.к. результат как у профото 100, не вижу смысла платить больше за то же "Г"
Боюсь предположить, что производитель просто начал экономить. Спрос ведь упал, теперь основной акцент на цифру.

Цитата:

от:A2-Slava
Если на первой половине плёнки зернище - может быть прошло много времени после экспонирования и до проявки? Да и жарко сейчас - плёнка этого особо не любит. У меня было такое на Профото 100: разница 2-3 недели, жара, левая лаба - при одинаковых экспопараметрах на первой половине зерно прёт уже на 13*18.
Может я ошибаюсь :?:

Подробнее

кстати,
какая пленка на Ваш взгляд лучше?
1- Фуджи суперия 200
2- ПроФото 100

Цитата:

от:karfagen
Цитата:

от:A2-Slava
Если на первой половине плёнки зернище - может быть прошло много времени после экспонирования и до проявки? Да и жарко сейчас - плёнка этого особо не любит. У меня было такое на Профото 100: разница 2-3 недели, жара, левая лаба - при одинаковых экспопараметрах на первой половине зерно прёт уже на 13*18.
Может я ошибаюсь :?:

Подробнее

кстати,
какая пленка на Ваш взгляд лучше?
1- Фуджи суперия 200
2- ПроФото 100

Подробнее

их нельзя сравнивать. чувствительность разная и клас.

Цитата:

от: Старченко
Зенитовские немного недодержаные Неправильная работа экспонометра?

Дык сравните экспонометры-то.
На одинаковых ФР, одну и ту же сцену, один и тот же тип замера, одна и та же чувствительность плёнки и посмотрите, одинаково ли они показывают.

Всем спасибо. ProFoto ещё не пробовал, сегодня купил, зарядил в Nikon - который преобрёл недавно. А Зенит пока отложил на полку. Отсниму и отпечатаю не раньше чем через две недели. Тогда и сравню её С Fuji. Ещё раз всем спасибо! P.S. Чем отличается Fuji reala 120 от Fuji reala 135 ?

Цитата:

от: Старченко
зарядил в Nikon - который преобрёл недавно. Ещё раз всем спасибо! P.S. Чем отличается Fuji reala 120 от Fuji reala 135 ?

Fuji reala 120 для вашего зенита, а Fuji reala 135 для никона, хотя если в мастерской купить одну финтиклюшку то в оба аппарата пойдёт любая плёнка.

долго ж вы будете резать и пробевать перфорацию в 120 плёнке чтоб её в зенит затолкать // этоплёнка шыршыной 6 сантиметров

Так всё таки кто-нибудь ответит, почему на той же реале 100 периодически вываливает такое зернище!!! А ПроФото 100 очень хорошая плёнка, тем более за такие деньги.

135 - обычная 35мм пленка.
120 - средний формат. 6см ширина пленки.

Цитата:

от: D. Alexey
Так всё таки кто-нибудь ответит, почему на той же реале 100 периодически вываливает такое зернище!!!

Дефекты обработки, либо сильная недоэкспозиция. Либо "пережарена". Скорее первое.

Цитата:

от: D. Alexey
А ПроФото 100 очень хорошая плёнка, тем более за такие деньги.

Ну да. "На тебе, Боже, что нам негоже", судя по политике Кодака. В Германии и около нее (Франция, Швейцария, Италия, Австрия) я такую пленку ни разу не видел.

Есть очень много вещей, которых нет у них, а есть у нас и так же наоборот, но из этого соверешенно не следуют выводы о качестве этих вещей :)