Что Вам не понравилось и понравилось в Canon 24-85 USM
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 21 - 23
Re[moreme]:
Уважаемый... и ветка дурацкая, и скандалите вы по-дурацкому поводу. 24-85 - более чем отменный зум на пленке. Следующий уровень - 24 -70L, 24-105L и прочие краснополосочники. Только что купили, а уже постшопная фрустрация + фотоонанизм в чистом виде. Хотя бы пленок 20 отснимите и шыдевронахов напечатайте пяток размером 15*22 или 20*30 и только потом начинайте думать про оптику. Тогда же примерно и появится понимание чего покупать.
Re[QUAsit]:
Дык, 24-85 и на кропе 20х30 см тянет на ура. Стекло терпимое, но вот конструктив у моего экземпляра, купленного б/у - слабоват: кольцо трансфокатора крутится рывками, если крутить медленно и плавно. В остальном за эти деньги претензий нет. Менять буду на краснополосатика или ефс.
Re[QUAsit]:
от:QUAsit
Уважаемый... и ветка дурацкая, и скандалите вы по-дурацкому поводу. 24-85 - более чем отменный зум на пленке. Следующий уровень - 24 -70L, 24-105L и прочие краснополосочники. Только что купили, а уже постшопная фрустрация + фотоонанизм в чистом виде. Хотя бы пленок 20 отснимите и шыдевронахов напечатайте пяток размером 15*22 или 20*30 и только потом начинайте думать про оптику. Тогда же примерно и появится понимание чего покупать.Подробнее
Уважаемый? А разве мы на восточном базаре? :) Не стоит так сразу вешать ярлыки про фоторукоблудие. Как же все тут торопятся с выводами. Я формулирую тему броско, чтобы люди ответили на нее, а на самом деле извлекаю пользу от тех комментариев, которые дают, при работе с объективом. Меня в данном объективе все устраивает АБСОЛЮТНО!!! Я это сразу написал. С другой стороны, полезно знать, где у него могут быть слабые места, чтобы вовремя их компенсировать. Полагаю, у каждого своя манера получения необходимой информации, так что судить за нее, и уж тем более делать выводы о фотоориентации не стоит. Я доволен обоими объективами, которые мне здесь посоветовали и снимаю, не нарадуюсь. Когда пойму, что качество снимков достойно, выложу на Ваш суд. Была бы цифра, обучение шло бы быстрее, на пленке все медленнее, но ответственнее. Да и времени снимать не так уж много, если честно, ведь это не профессия для меня.
Теперь по поводу "скандала". Я вступился за человека, потому что не понимаю, зачем кто-то читает все нитки подряд по верхам и просто откровенно гадит людям в душу, ничего взамен не предлагая, да и фото свои не показывая. Я зашел на личную страничку автора - там сплошные объявления о продаже фототехники. Очевидно, участие в форуме для него - просто развлечение и в этом смысле откровенное желание нахамить оскорбительно в принципе.
Вы много отвечали на мои ламерские вопросы. Я очень признателен за это.
