Что-то не видно ЦМ с матрицей как у R1

Цитата:

от:Andrew-magistr

Извините, я хотел бы уточнить, "Зеленая зона" - это зеленый квадратик, на диске управления? Я вообще то думал, что это положение камеры - выключена. Там ведь все и не работает, как не крутишь колесико управления, никакой параметр не меняется. Следовательно камера выключена.

Подробнее

"Зелёная зона" - это: мозги выключены, камера включена и пытается думать за Вас :) ... но не всегда получается. Патамушта у неё МИЕЛОФОНА нету...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Цитата:

от:Snap
[
Будь там нормальный КЦ, эта камера стоила бы минимум в два раза дороже.

А что такое,в Вашем,ессно,представлении, "нормальный цейсс"??? Это какой? Под формат 6х6 ?? Или для планетариев??
Где у Вас норма живет??? :D

Подробнее

Ну так озвучивалась уже цена, например, на новые объективы под Никон от КЦ. О каких планетариях вы тут толкуете?

2Yul. Не все что дорогое это хорошее. И наоборот.
Т.е. вы купились на гордую надпись на объективе? Что же, не буду разочаровывать, но в вас говорит, совковая еще, вера в печатное слово. Мир давно изменился, если вы не знали, пора просыпаться...

Цитата:

от:Wad
Цитата:

от:Andrew-magistr

Извините, я хотел бы уточнить, "Зеленая зона" - это зеленый квадратик, на диске управления? Я вообще то думал, что это положение камеры - выключена. Там ведь все и не работает, как не крутишь колесико управления, никакой параметр не меняется. Следовательно камера выключена.

Подробнее

"Зелёная зона" - это: мозги выключены, камера включена и пытается думать за Вас :) ... но не всегда получается. Патамушта у неё МИЕЛОФОНА нету...

Подробнее

+1

Цитата:

от:Snap
Ну так озвучивалась уже цена, например, на новые объективы под Никон от КЦ. О каких планетариях вы тут толкуете?

2Yul. Не все что дорогое это хорошее. И наоборот.
Т.е. вы купились на гордую надпись на объективе? Что же, не буду разочаровывать, но в вас говорит, совковая еще, вера в печатное слово. Мир давно изменился, если вы не знали, пора просыпаться...

Подробнее

Это Вам надо просыпаться и наконец узнать, что короткофокусные зумы с коротким рабочим отрезком на кропнутый формат могут быть качественными и значительно дешевле, чем на ФФ для зеркалок.

Цитата:

от:KYUN
Цитата:

от:Snap
Ну так озвучивалась уже цена, например, на новые объективы под Никон от КЦ. О каких планетариях вы тут толкуете?

2Yul. Не все что дорогое это хорошее. И наоборот.
Т.е. вы купились на гордую надпись на объективе? Что же, не буду разочаровывать, но в вас говорит, совковая еще, вера в печатное слово. Мир давно изменился, если вы не знали, пора просыпаться...

Подробнее

Это Вам надо просыпаться и наконец узнать, что короткофокусные зумы с коротким рабочим отрезком на кропнутый формат могут быть качественными и значительно дешевле, чем на ФФ для зеркалок.

Подробнее

Ну что же, раз могут могут быть, то приводите примеры. Чтобы дешевый (не дороже 300$ и 3х~5х кратный), качественный, кропнутый и от именитого бренда (и не вздумайте всякие сигмы подсовывать, будет незачОт :) ). А я пока пойду кофе со сна заварю себе, может и правда проспал ценовую революцию

Цитата:

от:Snap

Ну что же, раз могут могут быть, то приводите примеры. Чтобы дешевый (не дороже 300$ и 3х~5х кратный), качественный, кропнутый и от именитого бренда (и не вздумайте всякие сигмы подсовывать, будет незачОт :) ). А я пока пойду кофе со сна заварю себе, может и правда проспал ценовую революцию

Подробнее

А у кого из именитых брэндов есть объективы на кроп с рабочим отрезком 2мм, как у R1. Пока еще не сделали, поэтому и камер подобных R1 нет.

Цитата:

от:KYUN
Цитата:

от:Snap

Ну что же, раз могут могут быть, то приводите примеры. Чтобы дешевый (не дороже 300$ и 3х~5х кратный), качественный, кропнутый и от именитого бренда (и не вздумайте всякие сигмы подсовывать, будет незачОт :) ). А я пока пойду кофе со сна заварю себе, может и правда проспал ценовую революцию

Подробнее

А у кого из именитых брэндов есть объективы на кроп с рабочим отрезком 2мм, как у R1. Пока еще не сделали, поэтому и камер подобных R1 нет.

Подробнее

Вроде нет таких объективов. Потому под эту матрицу цифразеркалы делать будут.

Цитата:

от:KYUN
Цитата:

от:Snap

Ну что же, раз могут могут быть, то приводите примеры. Чтобы дешевый (не дороже 300$ и 3х~5х кратный), качественный, кропнутый и от именитого бренда (и не вздумайте всякие сигмы подсовывать, будет незачОт :) ). А я пока пойду кофе со сна заварю себе, может и правда проспал ценовую революцию

Подробнее

А у кого из именитых брэндов есть объективы на кроп с рабочим отрезком 2мм, как у R1. Пока еще не сделали, поэтому и камер подобных R1 нет.

Подробнее

Лихо выкрутился, поздравляю. Только вот, выстраивая логическую цепочку, делаем вывод на основании ваших слов: объектив в Сони качественный и дешевый.

Цитата:

от: Snap
Лихо выкрутился, поздравляю. Только вот, выстраивая логическую цепочку, делаем вывод на основании ваших слов: объектив в Сони качественный и дешевый.

Это давно известно, что короткофокусные объективы на короткий рабочий отрезок сделать значительно легче, чем на длинный. А объектив у R1 получился действительно хороший.

Цитата:

от: KYUN
А объектив у R1 получился действительно хороший.

Вопрос, конечно, спорный. Ну да ладно, пусть будет так.

Цитата:

от:FireMV
Особо не бейте. Интерес чисто спортивный, а скорее маркетологический :)
Думал, что после появления R1, ЦМ с APS-размером матрицы будут расти как грибы после дождя. Однако это почему то не произошло. Неужто у маркетологов SONY отличные от других производителей целевые аудитории, или другие бренды ждут реакции покупателей на новые цифрозеркалки начального уровня?

Подробнее

А смысл-то есть в этих камерах? Даже Панас сподобился на зеркалку 4/3, а не стал впихивать новый сенсор в Z30. Для последнего и 2/3 за глаза.
Потом, как показала Сони, радикального улучшения качества от впихивания в мыльницу ARC-сенсора не произошло, да и размеры к Ры-1, прямо скажем, пугающие. Как ни крути, фотобрендам зеркалки начального уровня выпускать выгоднее - да и на оптику подсаживать легче.

Кстати, давно ли выпускались фотобрендами новые просьюмерки?

Цитата:

от: FireMV
Цитата:

от:П.Пеннигер
Цитата:

от:FireMV
Особо не бейте. Интерес чисто спортивный, а скорее маркетологический :)

Все фотобренды зарабатывают основные деньги на продажах бленд, штативных хомутов, крышек для объективов и т.п.

Подробнее

Хорошая шутка юмора :)

Вообще-то, продажа ЦМ - это самый большой источник доходов большинства компаний.

Подробнее

Доход-то большой, а вот прибыль - маленькая. А вот с бленд доход невелик, зато прибыль однозначно душу греет. Так шта, вал - ничто, маржа - фсе!

Цитата:

от: KYUN
Цитата:

от:Snap
Лихо выкрутился, поздравляю. Только вот, выстраивая логическую цепочку, делаем вывод на основании ваших слов: объектив в Сони качественный и дешевый.

Это давно известно, что короткофокусные объективы на короткий рабочий отрезок сделать значительно легче, чем на длинный. А объектив у R1 получился действительно хороший.

Подробнее

Насколько я знаю Ваши данные устарели.

Цитата:

от:Максим К.

А смысл-то есть в этих камерах? Даже Панас сподобился на зеркалку 4/3, а не стал впихивать новый сенсор в Z30. Для последнего и 2/3 за глаза.
Потом, как показала Сони, радикального улучшения качества от впихивания в мыльницу ARC-сенсора не произошло, да и размеры к Ры-1, прямо скажем, пугающие. Как ни крути, фотобрендам зеркалки начального уровня выпускать выгоднее - да и на оптику подсаживать легче.

Подробнее

Значительные размеры R1 связаны с довольно светосильным объективом на ЭФР 24-120 мм – уменьшить его вряд ли удастся.
Основной недостаток R1 – это медлительность автофокуса и маленькая буферная память, только на один снимок в RAW. Но это связано с желанием Sony сделать камеру как можно дешевле. Как только увеличат скорость съемки таких камер до 10 кадров в сек и более, то их с удовольствием возьмут на вооружение профессиональные репортеры, не смотря на цены. А это произойдет уже в ближайшие годы, ИМХО.

Цитата:

от:KYUN
Цитата:

от:Максим К.

А смысл-то есть в этих камерах? Даже Панас сподобился на зеркалку 4/3, а не стал впихивать новый сенсор в Z30. Для последнего и 2/3 за глаза.
Потом, как показала Сони, радикального улучшения качества от впихивания в мыльницу ARC-сенсора не произошло, да и размеры к Ры-1, прямо скажем, пугающие. Как ни крути, фотобрендам зеркалки начального уровня выпускать выгоднее - да и на оптику подсаживать легче.

Подробнее

Значительные размеры R1 связаны с довольно светосильным объективом на ЭФР 24-120 мм – уменьшить его вряд ли удастся.
Основной недостаток R1 – это медлительность автофокуса и маленькая буферная память, только на один снимок в RAW. Но это связано с желанием Sony сделать камеру как можно дешевле. Как только увеличат скорость съемки таких камер до 10 кадров в сек и более, то их с удовольствием возьмут на вооружение профессиональные репортеры, не смотря на цены. А это произойдет уже в ближайшие годы, ИМХО.

Подробнее

Ой, как все запущено. Павлины... тьфу... прАфисиАнальные рИпартёры, говоришь?
Пойду-ка я за чипсами, первый ряд не занимать...

Цитата:

от:KYUN
Это связано с желанием Sony сделать камеру как можно дешевле. Как только увеличат скорость съемки таких камер до 10 кадров в сек и более, то их с удовольствием возьмут на вооружение профессиональные репортеры.

Подробнее

Будем посмотреть

Цитата:

от: KYUN
Значительные размеры R1 связаны с довольно светосильным объективом на ЭФР 24-120 мм – уменьшить его вряд ли удастся.

А зачем тогда мыльница да еще и с темной оптикой?

Цитата:

от:KYUN

Основной недостаток R1 – это медлительность автофокуса и маленькая буферная память, только на один снимок в RAW. Но это связано с желанием Sony сделать камеру как можно дешевле. Как только увеличат скорость съемки таких камер до 10 кадров в сек и более, то их с удовольствием возьмут на вооружение профессиональные репортеры, не смотря на цены. А это произойдет уже в ближайшие годы, ИМХО.

Подробнее

Ревоюция отменяется, думаю. Процент перехода с цифры обратно на пленку растет ото дня на день. Это факт.

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:KYUN
Значительные размеры R1 связаны с довольно светосильным объективом на ЭФР 24-120 мм – уменьшить его вряд ли удастся.

А зачем тогда мыльница да еще и с темной оптикой?

Цитата:

от:KYUN

Основной недостаток R1 – это медлительность автофокуса и маленькая буферная память, только на один снимок в RAW. Но это связано с желанием Sony сделать камеру как можно дешевле. Как только увеличат скорость съемки таких камер до 10 кадров в сек и более, то их с удовольствием возьмут на вооружение профессиональные репортеры, не смотря на цены. А это произойдет уже в ближайшие годы, ИМХО.

Подробнее

Ревоюция отменяется, думаю. Процент перехода с цифры обратно на пленку растет ото дня на день. Это факт.

Подробнее

Цифирки факт подтверждающие в студию плиз.

Цитата:

от: Максим К.

Ревоюция отменяется, думаю. Процент перехода с цифры обратно на пленку растет ото дня на день. Это факт.

Максим, это конечно хорошо, такие оптимистичные взгляды но я пока наблюдаю обратную тенденцию, многие одурманенные кажущейся лёгкостью получения "отличного результата" резко преползают на цифру, причём заведомо низкого уровня, так что будьте добры, дайте выкладки по процентам, ссылки и прочее.

Цитата:

от: Максим К.


Ревоюция отменяется, думаю. Процент перехода с цифры обратно на пленку растет ото дня на день. Это факт.

Мне сегодня попала фотография с этой Р-1. Прямо скажем - обычное просьюмерное мыло. Снимал обычный человек (не фотограф, в смысле), ну и, разумеется, относится к уже определенной целевой группе Сони, т.е. лишние деньги водятся :)
Это ж почти статусная весчь: большой дом, большая собака, большая машина, большой фотоаппарат. Зря мы тут эту Соньку петушим, это же чиста канкретный фотик. :)