Что такое КАЧЕСТВЕННАЯ свадебная фотография?

Я не то чтобы совсем не связан с фотографией, я не связан со свадебной фотографией, одна съемка для знакомых не в счет.
Качество в данном случае мне представляется переданной атмосферой праздника во всем его многообразии. Понимаете о чем я?
Сборы невесты. Девушка собирается сегодня весь день блистать и сиять, именно поэтому она стоически выдерживает многочасовые операции над лицом, волсами и телом. Кульминационыый момент какой? Правильно последний взгляд в зеркало и финальное обрызгивание себя духами. На снимке должно читаться как она себе нравится, как в ее голове штабелями валятся все мужики, etc.
Выкуп. Моментов несколько. Жених на входе, который надеялся проскочить, но придется петь, плясать, разгадывать загадки. Подруги невесты на входе со спрятанными злорадными усмешками и чувством легкой зависти (незамужние), ну и собственно окночание выкупа, момент вскрытия фаты.
Ну и так далее по обряду. О чем это я? о том, что кульминационные моменты должны быть сняты хорошо, они должны быть четко выверены по свету и композиции, тогда действительно, пара снимков повиснет на стене и будет с годами приобретать все бОльшую ценность.

смотриш на фото и

композиции нет
горизонт завален
куча лишних предметов
про правило третей
и т.д.-жопа

а как сука классно снято !!!!!!!!!
и тихо копируеш себе на комп.

чтобы сузить сектор поиска, нужно задать еще одну координату- а относительно кого качественная? (это для тех кто ищет научное описание эмоциональной составляющей зрительного восприятия). например для шахтера, снимок невесты в шахте с отбойным молотком - самое оно! это я стебаюсь!

Цитата:

от:Solovyov
[quot]А чем сва. фото отличается от любой другой фотоработы?[/quot]

Элементарно, Ватсон
Методом дедукции выясняем, что в свадебной и спортивной фотографии событие можно запечатлеть только РАЗ

не пойдут же они по третьему разу голубей выпускать и роспись ставить только из-за того, что какой-то недотёпа лоханулся и смазал кадр

Подробнее

Ну так можно сказать и про съемку в студии. Есть мгновение, при котором все идеально, а дальше хоть 2 часа лови... Ну это так лирика.

вы не получите простого понятного ответа на вопрос как стать мастером и добиться успеха

его не может быть хотя бы потому что если он появится - эта ценность девальвируется и перестанет быть определяющей

надо ВЫДЕЛЯТЬСЯ
надо ЗАДЕВАТЬ, ТРОГАТЬ людей тем что вы делаете

как ?

да по своему желательно по своему а не как другие

На мой взгляд так: Свадебное фото состоит из репортажной съемки и постновки в которую могут быть включены как статические так и динамические сцены, ну и момимо этих двух пунктов могут быть дополнительно несколько других -типа предварительной лавстори и т.п. которые можно отнести к одному из указанных пунктов.
В данном случае фотограф должн (или желательно) обладать несколькими навыками т.е. быть не плохим портретистом, репортажником и по возможности по ходу съемки креативить как в динамических кадрах так и постановке.
В сумме каждый стремится наверное к передача той уникальной атмосферы свадьбы т.е. того уникального для каждого человека момента бракосочетания, ну а дальше все просто, кто творит а кто то просто жмет кнопку...

На мой взгляд, критерии оценки качества отдельно взятой фотографии можно разделить на чисто технические и субъективные и о технической стороне вопроса сказано уже достаточно. Однако качество свадебной съёмки не оценивается по отдельно взятому снимку. Свадебная съёмка - это прежде всего история, раскрывающаяся благодаря просмотру серии снимков. Эти снимки должны красиво представлять запечатлённых на них людей, отображая их эмоции, переживания и настроение в этот день. Обязательно должны присутствовать классические фото, которые потом смогут занять достойное место в рамках, при этом во всей съёмке в целом должен прослеживаться индивидуальный стиль фотографа. Свой стиль есть у каждого состоявшегося фотографа и он может нравиться одному заказчику и не нравиться другому- это субъективно и на всех не угодишь. А что касается технического качества фото, то на мой взгляд его недостаток не должен отвлекать от содержания и не более того. Относительно готовности заказчика платить больше, могу сказать, что в фотографии как и в любом другом деле, заказчик платит далеко не только за качество конечного продукта, а за Вашу способность продать себя и свои услуги.

И еще, добавлю, понятие (по своему) рождается не просто так, это врожденный или проснувшийся талант, это умение видеть заранее будущий кадр, и самое главное (по своему)- это выражение, своей съемкой, протеста против результата большинства свадебных снимков, что вы смотрели ранее, если у вас есть талант и вам не нравятся современные свадебные фотоснимки, вот тогда это по-настоящему (по своему), тода не теряйте время на форумах!

Цитата:

от: slavic-dj
смотриш на фото и

композиции нет
горизонт завален
куча лишних предметов
про правило третей
и т.д.-жопа

а как сука классно снято !!!!!!!!!
и тихо копируеш себе на комп.

пример можно?

За понятие качества отвечает сертификат соответствия. Попробуйте сертифицировать это понятие применимо к свадебной фотографии, а потом универсально гнать качественные снимки,прикрываясь "сертификатом".

Ну что за вопросы,которые являются риторическими с заранее предполагаемыми ответами? Смысл их задавать, когда дебаты о композициях,уникальности и технике не умолкают-из них все и вытекает.

Если говрить грубо-качественная фотография та,которая нравится именно этому клиенту.Все.

И всегда будет такое, что просмотрев одну свадьбу одного фотографа и восхитившись ей, спустя два дня просматривая свадьбу другого фотографа говоришь-нет, та была хорошей но все не как эта, там идейности маловато,постановка хромает, подсмаз-вот этот то точно идеальный и тд и тп.

Вот такие фото мне по душе ))

правильно

конфликт рождаешь сюжет

сюжет придает смысл

протест против сложившегося рождает новое

лучшее новое что родилось и есть искусство