Что такое ИСО на цифре?
Вот таким вопросом я задался уже неделю назад, порылся моленько на нашем форуме, в инете, и безтолку. Что такое ИСО на пленке всем наверное понятно, кто хоть моленько читал матчасть. А как оно изменяется на цифре, ведь там не стаит обойма с матрицама, разной чувствительности да и не меняется свойство фототранзисторов. Исходя из того, что матра там одна, свойства она менять не может, то и ИСО должно быть одним, вопрос только, какое ИСО считать родным, а остальные простом аппаратным поднятием/опусканием экспозиции?
Что такое ИСО на цифре
Всего 52 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Что такое ИСО на цифре
Re[anGel]:
Плоховато ты искал.
Изменение ИСО просто меняет усиление сигнала с матрицы.
Изменение ИСО просто меняет усиление сигнала с матрицы.
Re[Anonymous]:
Ну так это и есть аппаратное поднятие экспозиции, что можно с тем или иным успехом сделать в редакторе.
Почему встал вопрос: реши снять вечерний вид улицы, штатива у меня нет, вот начал снимать 412мм, дыру открыл на максимум, ИСО100, выдержка 1/10, смаз жуткий. Поднял ИСО до 200 выдержка 1/14, смаз тотже, поднял до 400 выдержка 1/20. Почему выдержка повысилясь не на стоп и не на 2?
Почему встал вопрос: реши снять вечерний вид улицы, штатива у меня нет, вот начал снимать 412мм, дыру открыл на максимум, ИСО100, выдержка 1/10, смаз жуткий. Поднял ИСО до 200 выдержка 1/14, смаз тотже, поднял до 400 выдержка 1/20. Почему выдержка повысилясь не на стоп и не на 2?
Re[anGel]:
Минимальное ИСО и есть истинное, повышение - разгон. Считай что пуш на плёнке. Есть у некоторых камер также понижение. Считай, пулл. Естественно, влияет на картинку.
Re[anGel]:
от:anGel
Почему встал вопрос: реши снять вечерний вид улицы, штатива у меня нет, вот начал снимать 412мм, дыру открыл на максимум, ИСО100, выдержка 1/10, смаз жуткий. Поднял ИСО до 200 выдержка 1/14, смаз тотже, поднял до 400 выдержка 1/20. Почему выдержка повысилясь не на стоп и не на 2?Подробнее
патамушта тупой (или очень умный) аффтамат цыфромыла считает. и пытается как можно лучше проработать детали в тенях.
Re[anGel]:
от:anGel
Ну так это и есть аппаратное поднятие экспозиции, что можно с тем или иным успехом сделать в редакторе.
Почему встал вопрос: реши снять вечерний вид улицы, штатива у меня нет, вот начал снимать 412мм, дыру открыл на максимум, ИСО100, выдержка 1/10, смаз жуткий. Поднял ИСО до 200 выдержка 1/14, смаз тотже, поднял до 400 выдержка 1/20. Почему выдержка повысилясь не на стоп и не на 2?Подробнее
Если бы аппарат мог говорить, то он бы сказал: "Хозяин, не мучь себя и меня, света мало, поэтому или иди за штативом, или уменьши ЗУМ или иди домой пить чай (или пиво)"... ;)
Re[KotLeopold]:
+1000
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopoldЗлые вы....
Если бы аппарат мог говорить, то он бы сказал: "Хозяин, не мучь себя и меня, света мало, поэтому или иди за штативом, или уменьши ЗУМ или иди домой пить чай (или пиво)"... ;)
Re[anGel]:
от: anGel
Злые вы....
Это я из своего опыта, не обижайтесь!
Многие новички пытаются "изнасиловать" фотокамеру и получить хороший снимок в условиях явно для этого не подходящих.
Каюсь, и я этим болел
Но все же опыт набирается, и теперь я "на глаз" оцениваю ситуацию и если условия не благоприятствуют - просто не вынимаю камеру из сумочки, да и все.
Вообще стараюсь сначала "фотографировать глазами" и беру камеру в руки, если уже есть хоть какой-то шанс получить нормальный кадр.
А то "цифра" разбаловала нас всех, народ "стреляет"
Зачем? Чтобы потом все в корзину? :?:
Возможно, я не прав...
Re[anGel]:
А всеже какая ИСО у матриц? Ведь она может быть и ниже минимального ИСО в камере, а некоторые мыльницы имеют мин.ИСО 100 и при этом шумят безбожно.
Вопрос чисто из любопытства, практически его применить все равно не получится. Так какая же она фактическая ИСО?
Вопрос чисто из любопытства, практически его применить все равно не получится. Так какая же она фактическая ИСО?
Re[anGel]:
Ну если на ISO 100 выдержка 1/10 с, то при увеличении ISO в 2 раза, выдержка уменьшится в "корень из 2" = 1.4 раза и будет 1/14 с, а при увеличении ISO в 4 раза (до 400) выдержка уменьшится в 2 раза = 1/20 с. Всё правильно - именно так Ваш аппарат и ведет себя.
Re[Igorman77]:
Таак, с этим понятно.
Re[anGel]:
от:anGelНасколько я понимаю, минимальное ИСО, если не указано иного, и является истинной, она же ЕДИНСТВЕННАЯ светочувствительность матриы.
А всеже какая ИСО у матриц? Ведь она может быть и ниже минимального ИСО в камере, а некоторые мыльницы имеют мин.ИСО 100 и при этом шумят безбожно.
Вопрос чисто из любопытства, практически его применить все равно не получится. Так какая же она фактическая ИСО?Подробнее
А вот на зеркалках, скажем, Сони, или Никон Д300, при том, что матрица имеет светочувствительность ИСО 200, есть аппаратное "охлаждение" матрицы до ИСО 100.
Кстати, полезно знать - чем выше светочувствительность матрицы, т.е., чем ВЫШЕ ея минимальное ИСО, тем лучше.
То есть, к примеру, матрица Никон Д40 (минимальное ИСО 200) ЛУЧШЕ матрицы Никон Д40икс (минимальное ИСО 200) , потому что она вдвое чувствительней.
Re[www user]:
[quot]чем ВЫШЕ ея минимальное ИСО, тем лучше.[/quot]снимая на своей камере так и не смог увидеть, чем исо 50 лучше исо 100 даже при сравнении 400% кропов..
Re[Алексей_1982]:
от: Алексей_1982
[quot]чем ВЫШЕ ея минимальное ИСО, тем лучше.[/quot]снимая на своей камере так и не смог увидеть, чем исо 50 лучше исо 100 даже при сравнении 400% кропов..
И у меня такой же опыт...
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Это я из своего опыта, не обижайтесь!![]()
Многие новички пытаются "изнасиловать" фотокамеру и получить хороший снимок в условиях явно для этого не подходящих.![]()
Каюсь, и я этим болел(да и сейчас бывает, но реже).
Но все же опыт набирается, и теперь я "на глаз" оцениваю ситуацию и если условия не благоприятствуют - просто не вынимаю камеру из сумочки, да и все.
Вообще стараюсь сначала "фотографировать глазами" и беру камеру в руки, если уже есть хоть какой-то шанс получить нормальный кадр.![]()
А то "цифра" разбаловала нас всех, народ "стреляет"сериями РАВов порой там, где фотограф с пленочной камерой вообще бы и ОДНОГО КАДРА не тратил бы.
![]()
Зачем? Чтобы потом все в корзину? :?:
Возможно, я не прав...Подробнее
А мне кажется, что лучше, наоборот, пытаться выжать из камеры все мыслимые и немыслимые возможности :) А сам кадр - это уже дело десятое
Вот, типо
ИСО3200


выдержка 3 с с рук

Теперь надо эти два метода на каком-нибудь более-менее интересном сюжете соединить. А так я уже проверял - получается чувствительность выше, чем у глаза
ЗЫ: а то, что вы не можете отличить ИСО50 от 100 - это имхо заслуга камерного шумодава.
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
И у меня такой же опыт...
зато выдержка при съемке на исо 100 укорачивается в два раза, а не в 1/4. сегодня как раз тестировал. на исо50 - 1/100сек. на исо100 - 1/200 сек. может просто свет в эти секунды между кадрами так поменялся, незнаю .
Re[Алексей2000]:
[quot]ЗЫ: а то, что вы не можете отличить ИСО50 от 100 - это имхо заслуга камерного шумодава.[/quot]
да вроде нет у пятока камерного шумодава, если его не включать. :?
да вроде нет у пятока камерного шумодава, если его не включать. :?
Re[www user]:
блинн... из-за глюка все пропало
Re[Алексей_1982]:
Разница есть, но она мала - проверьте в тенях, и Вы увидите.
