Что такое ИСО на цифре

Всего 52 сообщ. | Показаны 1 - 20
Что такое ИСО на цифре
Что такое ИСО на цифре?
Вот таким вопросом я задался уже неделю назад, порылся моленько на нашем форуме, в инете, и безтолку. Что такое ИСО на пленке всем наверное понятно, кто хоть моленько читал матчасть. А как оно изменяется на цифре, ведь там не стаит обойма с матрицама, разной чувствительности да и не меняется свойство фототранзисторов. Исходя из того, что матра там одна, свойства она менять не может, то и ИСО должно быть одним, вопрос только, какое ИСО считать родным, а остальные простом аппаратным поднятием/опусканием экспозиции?
Re[anGel]:
Плоховато ты искал.
Изменение ИСО просто меняет усиление сигнала с матрицы.
Re[Anonymous]:
Ну так это и есть аппаратное поднятие экспозиции, что можно с тем или иным успехом сделать в редакторе.
Почему встал вопрос: реши снять вечерний вид улицы, штатива у меня нет, вот начал снимать 412мм, дыру открыл на максимум, ИСО100, выдержка 1/10, смаз жуткий. Поднял ИСО до 200 выдержка 1/14, смаз тотже, поднял до 400 выдержка 1/20. Почему выдержка повысилясь не на стоп и не на 2?
Re[anGel]:
Минимальное ИСО и есть истинное, повышение - разгон. Считай что пуш на плёнке. Есть у некоторых камер также понижение. Считай, пулл. Естественно, влияет на картинку.
Re[anGel]:
Цитата:

от:anGel
Почему встал вопрос: реши снять вечерний вид улицы, штатива у меня нет, вот начал снимать 412мм, дыру открыл на максимум, ИСО100, выдержка 1/10, смаз жуткий. Поднял ИСО до 200 выдержка 1/14, смаз тотже, поднял до 400 выдержка 1/20. Почему выдержка повысилясь не на стоп и не на 2?

Подробнее

патамушта тупой (или очень умный) аффтамат цыфромыла считает. и пытается как можно лучше проработать детали в тенях.
Re[anGel]:
Цитата:

от:anGel
Ну так это и есть аппаратное поднятие экспозиции, что можно с тем или иным успехом сделать в редакторе.
Почему встал вопрос: реши снять вечерний вид улицы, штатива у меня нет, вот начал снимать 412мм, дыру открыл на максимум, ИСО100, выдержка 1/10, смаз жуткий. Поднял ИСО до 200 выдержка 1/14, смаз тотже, поднял до 400 выдержка 1/20. Почему выдержка повысилясь не на стоп и не на 2?

Подробнее

Если бы аппарат мог говорить, то он бы сказал: "Хозяин, не мучь себя и меня, света мало, поэтому или иди за штативом, или уменьши ЗУМ или иди домой пить чай (или пиво)"... ;)
Re[KotLeopold]:
+1000
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Если бы аппарат мог говорить, то он бы сказал: "Хозяин, не мучь себя и меня, света мало, поэтому или иди за штативом, или уменьши ЗУМ или иди домой пить чай (или пиво)"... ;)
Злые вы....
Re[anGel]:
Цитата:
от: anGel
Злые вы....

Это я из своего опыта, не обижайтесь!
Многие новички пытаются "изнасиловать" фотокамеру и получить хороший снимок в условиях явно для этого не подходящих.
Каюсь, и я этим болел (да и сейчас бывает, но реже).
Но все же опыт набирается, и теперь я "на глаз" оцениваю ситуацию и если условия не благоприятствуют - просто не вынимаю камеру из сумочки, да и все.
Вообще стараюсь сначала "фотографировать глазами" и беру камеру в руки, если уже есть хоть какой-то шанс получить нормальный кадр.
А то "цифра" разбаловала нас всех, народ "стреляет" сериями РАВов порой там, где фотограф с пленочной камерой вообще бы и ОДНОГО КАДРА не тратил бы.
Зачем? Чтобы потом все в корзину? :?:
Возможно, я не прав...
Re[anGel]:
А всеже какая ИСО у матриц? Ведь она может быть и ниже минимального ИСО в камере, а некоторые мыльницы имеют мин.ИСО 100 и при этом шумят безбожно.
Вопрос чисто из любопытства, практически его применить все равно не получится. Так какая же она фактическая ИСО?
Re[anGel]:
Ну если на ISO 100 выдержка 1/10 с, то при увеличении ISO в 2 раза, выдержка уменьшится в "корень из 2" = 1.4 раза и будет 1/14 с, а при увеличении ISO в 4 раза (до 400) выдержка уменьшится в 2 раза = 1/20 с. Всё правильно - именно так Ваш аппарат и ведет себя.
Re[Igorman77]:
Таак, с этим понятно.
Re[anGel]:
Цитата:

от:anGel
А всеже какая ИСО у матриц? Ведь она может быть и ниже минимального ИСО в камере, а некоторые мыльницы имеют мин.ИСО 100 и при этом шумят безбожно.
Вопрос чисто из любопытства, практически его применить все равно не получится. Так какая же она фактическая ИСО?

Подробнее
Насколько я понимаю, минимальное ИСО, если не указано иного, и является истинной, она же ЕДИНСТВЕННАЯ светочувствительность матриы.
А вот на зеркалках, скажем, Сони, или Никон Д300, при том, что матрица имеет светочувствительность ИСО 200, есть аппаратное "охлаждение" матрицы до ИСО 100.
Кстати, полезно знать - чем выше светочувствительность матрицы, т.е., чем ВЫШЕ ея минимальное ИСО, тем лучше.
То есть, к примеру, матрица Никон Д40 (минимальное ИСО 200) ЛУЧШЕ матрицы Никон Д40икс (минимальное ИСО 200) , потому что она вдвое чувствительней.
Re[www user]:
[quot]чем ВЫШЕ ея минимальное ИСО, тем лучше.[/quot]снимая на своей камере так и не смог увидеть, чем исо 50 лучше исо 100 даже при сравнении 400% кропов..
Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982
[quot]чем ВЫШЕ ея минимальное ИСО, тем лучше.[/quot]снимая на своей камере так и не смог увидеть, чем исо 50 лучше исо 100 даже при сравнении 400% кропов..

И у меня такой же опыт...
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Это я из своего опыта, не обижайтесь!
Многие новички пытаются "изнасиловать" фотокамеру и получить хороший снимок в условиях явно для этого не подходящих.
Каюсь, и я этим болел (да и сейчас бывает, но реже).
Но все же опыт набирается, и теперь я "на глаз" оцениваю ситуацию и если условия не благоприятствуют - просто не вынимаю камеру из сумочки, да и все.
Вообще стараюсь сначала "фотографировать глазами" и беру камеру в руки, если уже есть хоть какой-то шанс получить нормальный кадр.
А то "цифра" разбаловала нас всех, народ "стреляет" сериями РАВов порой там, где фотограф с пленочной камерой вообще бы и ОДНОГО КАДРА не тратил бы.
Зачем? Чтобы потом все в корзину? :?:
Возможно, я не прав...

Подробнее

А мне кажется, что лучше, наоборот, пытаться выжать из камеры все мыслимые и немыслимые возможности :) А сам кадр - это уже дело десятое
Вот, типо
ИСО3200




выдержка 3 с с рук


Теперь надо эти два метода на каком-нибудь более-менее интересном сюжете соединить. А так я уже проверял - получается чувствительность выше, чем у глаза

ЗЫ: а то, что вы не можете отличить ИСО50 от 100 - это имхо заслуга камерного шумодава.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
И у меня такой же опыт...

зато выдержка при съемке на исо 100 укорачивается в два раза, а не в 1/4. сегодня как раз тестировал. на исо50 - 1/100сек. на исо100 - 1/200 сек. может просто свет в эти секунды между кадрами так поменялся, незнаю .
Re[Алексей2000]:
[quot]ЗЫ: а то, что вы не можете отличить ИСО50 от 100 - это имхо заслуга камерного шумодава.[/quot]
да вроде нет у пятока камерного шумодава, если его не включать. :?
Re[www user]:
блинн... из-за глюка все пропало
Re[Алексей_1982]:
Разница есть, но она мала - проверьте в тенях, и Вы увидите.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.