что скажите о таком наборе?

D80
Nikon SB-900
Lumiquest Pocket Bouncer
SD-Card-8 GB Extreme III SanDisk
Nikon AF-D 1,8/50 mm
Nikon AF-S DX 18-55 mm/ 3.5/5.6

Не спорю, китом и полтинником не обойдёшься, но на большее пока не потяну

Вспышку для начала (да и для конца) можно и попроще. И кит 18-55 заменить на 18-70

Цитата:

от: Stjarna
Вспышку для начала (да и для конца) можно и попроще. И кит 18-55 заменить на 18-70

я снимаю уже год, у меня д40х, вчера снимал серебрянную свадьбу родственников, сразу понял чего мне не хватает, вспышку хоть так и так надо, ну а какую тогда? 800 стоит чуть дешевле 900, тогда только 600..

конечно 18-55 это вобще не дело

Ну у нас 800я 10тр стоит, а 900я по прайсам около 17ти, и рекомендуют ее все-таки на полный кадр. Поэтому можно немного сэкономить на пыхе и добавить на китовый объектив.
А кит у вас с д40 остается чтоли?

-мое имхо вспышку 600 (на первое время хватит выше головы)
-вместо 18-55 лучше 18-200 VR (горавздо универсальнее и хватит ОЧЕНЬ на долго, тк всегда останется как универсальный зум) как вариант посмотрите на 16-85 VR (но не по российским ценам(!!!)
-50 1,8 вполне нормальная линза но на кропе все же что то нето (длиновато как то), имхо 30-35 мм гораздо удобней, ну или можно 60 макро например никоновский или если портреты то 85 1,8 тогда уж. ХОТЯ ФИКС НА ПЕРВОЕ ВРЕМЯ НЕ НУЖЕН, по пользовавшись 18-200 сами определитесь с фокусным растоянием
- а флешка - по мне высокая скорость на Д80 не даст особого прироста в скорости записи и может лучше поискать что нибудь с лучшим соотношением цена/качество?

Сам пользуюсь Д80 + 18-135 ( который хочу сменить на 18-200 VR или 16-85 VR+70-300VR)
пыхом 800 - имхо не использую редко и далеко не на все 100 %
а также владею 50 1,8 хорошее соотношение цена/качество на мой взгляд, но как уже сказал- длиноват он и в помещениях 30-35 мм думаю было бы лучше

Цитата:

от:Stjarna
Ну у нас 800я 10тр стоит, а 900я по прайсам около 17ти, и рекомендуют ее все-таки на полный кадр. Поэтому можно немного сэкономить на пыхе и добавить на китовый объектив.
А кит у вас с д40 остается чтоли?

Подробнее

пока думаю что остаётся.. но думаю продать может, пока ещё не решил с этим
у нас 800 301€ стоит а 900 414€
значит 800 по за глаза?

Цитата:

от:7yonov
-мое имхо вспышку 600 (на первое время хватит выше головы)
-вместо 18-55 лучше 18-200 VR (горавздо универсальнее и хватит ОЧЕНЬ на долго, тк всегда останется как универсальный зум) как вариант посмотрите на 16-85 VR (но не по российским ценам(!!!)
-50 1,8 вполне нормальная линза но на кропе все же что то нето (длиновато как то), имхо 30-35 мм гораздо удобней, ну или можно 60 макро например никоновский или если портреты то 85 1,8 тогда уж. ХОТЯ ФИКС НА ПЕРВОЕ ВРЕМЯ НЕ НУЖЕН, по пользовавшись 18-200 сами определитесь с фокусным растоянием
- а флешка - по мне высокая скорость на Д80 не даст особого прироста в скорости записи и может лучше поискать что нибудь с лучшим соотношением цена/качество?

Сам пользуюсь Д80 + 18-135 ( который хочу сменить на 18-200 VR или 16-85 VR+70-300VR)
пыхом 800 - имхо не использую редко и далеко не на все 100 %
а также владею 50 1,8 хорошее соотношение цена/качество на мой взгляд, но как уже сказал- длиноват он и в помещениях 30-35 мм думаю было бы лучше

Подробнее

полтиннек у меня имеется на д40х, но как сами знаите автофокуса нема.. руками можно наводиться, но не многие хотят ждать.. 18-200 конечно тож по цене.. снимаю сейчас в основном архитектуру и пейзажи, хочу перейти на портреты, праздники, свадьбы

Цитата:

от: acer19
пока думаю что остаётся.. но думаю продать может, пока ещё не решил с этим
у нас 800 301€ стоит а 900 414€
значит 800 по за глаза?

Для репортажа - да.
Кит продайте вместе с камерой, чуть больше денег выручите.

ну мое мнение для каждого жанра нужен свой спец. обьектив (архитектура тилт шифт обьективы- или как там они называются)
портреты имхо копить и копить деньги на 85 1,4 (сам откладвать начал на него :)
а вот свадьбы праздники- тут тяжелее по хорошему мне кажется нужно 2 тушки на одну ширик на вторую что нить типа 24(8)-70 2,8 (35-70 2,8) короче что то по светосильней чем китовые обьективы. НО ЭТО В ИДЕАЛЕ.
а так может все же 16-85VR все же как универсальный? говорят он приятней 18-200VR.

Цитата:

от:7yonov
ну мое мнение для каждого жанра нужен свой спец. обьектив (архитектура тилт шифт обьективы- или как там они называются)
портреты имхо копить и копить деньги на 85 1,4 (сам откладвать начал на него :)
а вот свадьбы праздники- тут тяжелее по хорошему мне кажется нужно 2 тушки на одну ширик на вторую что нить типа 24(8)-70 2,8 (35-70 2,8) короче что то по светосильней чем китовые обьективы. НО ЭТО В ИДЕАЛЕ.
а так может все же 16-85VR все же как универсальный? говорят он приятней 18-200VR.

Подробнее

просто тушка д80 500€ плюс если ещё обьектив 500, ещё вспышка, карта памяти, отражатель для вспышки, то уже приличная сумма выходит

Вместо полтинника возьмите 85/1.8. Получите куда более вменяемый портретник.

Цитата:

от: greymage
Вместо полтинника возьмите 85/1.8. Получите куда более вменяемый портретник.

полтинник у меня уже есть
а насчёт 85 думал, он хоть подешевле чем 18-200 или 16-85

Мне, правда, вам советовать сложно, но если на руках будет 50 и 85, то в большинстве случаев будет использоваться именно 85. Полтинник останется только для съемки в помещениях, и то не всегда.

Но в первую очередь, конечно, нужен хороший универсальный зум.

Я бы на вспышке сэкономил, а взял что-нибудь типа 18-70 или 16-85. Или поискал бы удачный экземпляр сигмы 17-70.

Цитата:

от:greymage
Мне, правда, вам советовать сложно, но если на руках будет 50 и 85, то в большинстве случаев будет использоваться именно 85. Полтинник останется только для съемки в помещениях, и то не всегда.

Но в первую очередь, конечно, нужен хороший универсальный зум.

Я бы на вспышке сэкономил, а взял что-нибудь типа 18-70 или 16-85. Или поискал бы удачный экземпляр сигмы 17-70.

Подробнее

да вот именно что и зум нужен не плохой, 18-70 то ещё по цене покатит, а вот 16-85 дороговат

вобще хотел оставить пока 18-55 и взять 85 чтоб перейти на портреты, так как на пейзажах и архитектуре далеко не уйдёшь

можно тогда так:
Д80
SB 600
18-135mm
85mm
или не брать 85, так как полтинник есть, а взять к примеру 18-200

Ну, ФР 85 мм как раз для портретов заметно лучше. Хотя я никоновские объективы не настолько хорошо знаю, чтобы уверенно советовать 85/1.8.

Цитата:

от: greymage
Ну, ФР 85 мм как раз для портретов заметно лучше. Хотя я никоновские объективы не настолько хорошо знаю, чтобы уверенно советовать 85/1.8.

ну да лучше, ну полтинник в хозяйстве не помешает, да и не жалко 100 € на него, раз он уже есть

Смысл менять D40x на D80? Лучше купите приличный AF-S зум и вспышку.. и все.