Что скажите на счет Sigma 70-300mm для 400D

Цитата:

от:Фролов Дмитрий
Кстати по поводу длинновокусников... Болтанку ж ещё никто не отменял... и так же как и на мыльницах с 10х если нет стабилизатора изображения, то очень трудно сделать качественный снимок на максимальном приближении... Так ведь? Поэтому если уж брать длиннофокусник, так со стабилизатором изображения...

Подробнее

НЕТ. Посмотрите хоть у меня в галерее, всё снято без стаба.
У зеркалок это проще, они тяжёлые, видоискатель оптический, держать удобно, при сноровке статику до 1/100 свободно можно снимать. Стаб конечно помогает, но редко.

Цитата:

от:VoVan
НЕТ. Посмотрите хоть у меня в галерее, всё снято без стаба.
У зеркалок это проще, они тяжёлые, видоискатель оптический, держать удобно, при сноровке статику до 1/100 свободно можно снимать. Стаб конечно помогает, но редко.

Подробнее

Ооо... тут тогда возникает вопрос, а нужен ли стаб? Т.е. целесообразно переплачивать 300 баксов?

Цитата:

от: Фролов Дмитрий
Ооо... тут тогда возникает вопрос, а нужен ли стаб? Т.е. целесообразно переплачивать 300 баксов?

Я считаю, что стаб нужен на таких объективах как 400 4, 400 2.8, 500 4, 500 4.5, 600 4... На остальных, если есть то и отлично, но это не самоцель вовсе и снимать можно без них.
При выборе 70-200 4 и 70-200 4 ИС, я выберу первый.
К тому-же ИС немного портит качество, и мне не нравится смотреть(следить за динамикой) через стабильную линзу, т.к. начинает шатать немного, она стабилизирует и НУЖНЫЕ движения. Это неприятно.

Цитата:

от: Сань
2. Лучшая альтернатива (цена\качество) в качестве кита EF 50mm/1.8 II (цена в "ЯРКОМ МИРЕ" СПб =2.950 руб.)
Можно и панораму делать 20 кадров в 1!

Ну и куда Вам 20 кадров панорама???? Вы сами то делали?
Мне и 17мм слишком узко на кропе для панорам бывает. Это заблуждение что для панорам лучше всего 50мм. К тому-же для него надо покупать панорамную головку. Вобщем не надо морочить голову человеку. Рано ещё

Цитата:

от: Сань
Относительно Canon400D :
вспышка выстреливает с отдачей буквально как у М16 или подобно АКМ.Камеру аж "колбасит" от таких "выскакиваний"!

А портретируемого солнечным светом не сноситъ???

Цитата:

от: Сань

Дык... Что мешает сделать 20-25-30 кадров и "склеить" их в проге? Вот и панорама!
Если интересно, http://akozmin.photosight.ru
я не претендую на роль ПРОФИ , я любитель.

комп мешает, у Вас скольго Гб оперативки;)
4Гб мне как-то не хватает=( и это никаких не 20 кадров

Конечно можно всё это в чпеге пожатом кривом делать, но тогда о каком качестве речь? И вапще панорама больше 6кадров не нужна. только мороки больше. И представляю себе как Вы снимаете ТОЛЬКо панорамами по 20 кадров

А 50 мне вопще никадгда не нравился :)

----------------------





Это я к чему - ширик нужен. Пусть это будет хоть кит. Лучit уж будет ширик + телевик нормальный, чем просто ширик нормальный. ИМХО. Просто надо закрыть диафрагму, у будет более менее нормальная картинка. За 100$ самое оно при ограниченном бюджете.

Телевик для зверушек, самый лучший по цене/качество сигма 100-300. Есть лучше но дороже. Типа 400 5.6 и т.п.
70-200 слабоват для птиц/зверушек.

Ещё рекомендую конвертер (экстендер) 1.4 купить :!:

дык, ДРОВА загружены!
Истопник ждёт
а ПАРОВОЗА то и нет! !!!