от: Dakota81
Да настраивал уже-никакого толка
Покупать другой экземпляр!
что с моим 85 1.8?
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re[Dakota81]:
Покупать другой экземпляр!
Re[Guns17]:
от: Guns17
На первой выдержка маловата, да и на второй можно поболе, или она со штатива?
1/125 маловата? с импульсом самое то
Re[RFT]:
от: RFT
1/125 маловата? с импульсом самое то
Великовата я имел в виду. ЭФР 136мм
Re[Dakota81]:
однозначно ответить нельзя, возможно стекло неисправно или в студии освещение для автофокуса неприемлемое. попробуйте в студи фокусироваться с подсветкой внешней пыхи. только помогите стеклу, максимально откройте дыру и метьтесь в глаз по одной точке, там есть за что зацепиться
Re[Dakota81]:
Ну народ, какой тремор, человек же пишет - студия! выдержка хоть 1/60 хоть 1/500 - не принципиально!
Топикстартеру: простой вариант отсеять - попробовать другой объектив. любой, ибо на f8-11 со вспышками они все хороши
Топикстартеру: простой вариант отсеять - попробовать другой объектив. любой, ибо на f8-11 со вспышками они все хороши
Re[_ALF_]:
Спасибо, товарищи за советы....жалко объектив то..почти 14 т.р. за него отдал(...для меня это нормальные такие деньги...куда его теперь девать?
Re[Dakota81]:
от: Dakota81
Да настраивал уже-никакого толка
Когда мишень со штатива, с преподъёма и с тросика увидим-то?
Re[dbanet]:
от: dbanet
Когда мишень со штатива, с преподъёма и с тросика увидим-то?
да не в фокусировке там дело, блин
Re[Dakota81]:
А влияние других источников света (например пилотов) во время экспозиции - на 100% исключено?
И ещё - какая длина импульса у ваших моноблоков? Некоторые модели на большой мощности могут "гореть" достаточно долго...
И ещё - какая длина импульса у ваших моноблоков? Некоторые модели на большой мощности могут "гореть" достаточно долго...
Re[XAMeLeoN]:
от: XAMeLeoN
да не в фокусировке там дело, блин
Всё блин бы да блин, ептать!
Мишень, или мира, для получения данных об искажениях объектива, неуч!
Re[dbanet]:
от: dbanet
Всё блин бы да блин, ептать!
Мишень, или мира, для получения данных об искажениях объектива, неуч!
автор говорит, что примерно каждый третий кадр с браком, следовательно, проблема непостоянная.
какие там искажения объектива на мире высматривать, неуч?
Re[XAMeLeoN]:
Вот об том и речь, что что бы ни показалось автору, нужно увидеть, что НА ШТАТИВЕ ТАКОЙ ПРОБЛЕМЫ НЕТ или она есть, или потрясли — есть, потрясли — нет.
А выявлять статистические зависимости по "нескольким кадрам из серии" и когда как — в студии, на природе, в поезде не дай б-г — некомпетентно, вообще по этому судить ни о чём нельзя!
А выявлять статистические зависимости по "нескольким кадрам из серии" и когда как — в студии, на природе, в поезде не дай б-г — некомпетентно, вообще по этому судить ни о чём нельзя!
