Что с кадром?

Здравствуйте.

Хотел поинтересоваться, что может быть с кадром? Кадр был изначально недодержан, пришлось поднять кривыми. Грешу на неправильный замер при съемке, но это дела не меняет, подобное явление наблюдалось и до обработки. Итак...



Как видно даже на превью, наблюдается неравномерное экспонирование по всей площади кадра.

Снято: Hasselblad 500cm//CZ Sonnar 4/180//Fuji Pro 400H//Epson v750.

Дабы исключить лишние варианты, отмечу, что:
- с имеющимся Planar 2.8/80 наблюдается аналогичное явление;
- при скане пробовал класть пленку в другой ряд, а также поперек хода каретки;
- что-то не припомню таких проблем на подобном комплекте оборудования с ч/б пленками (ручная проявка).

Машинная проявка в лабе. Может ли быть проблема в ее кривизне?

Вот еще пример, Planar 2.8/80//Fuji Pro 400H//Epson 4490:



Спасибо.

оптически печатайте

ну если с боку такое даёт, то явно лажа в проявке.

На самой пленки заметны градиенты эти (полосатость) ? Присмотритесь внимательнее при солнечном освещение. Изменение плотности будет выглядеть слабо на негативе.Но косяк можно рассмотреть , если он имеется.

на негативе этой неравномерности не видно?

Сканируете чем? Какие рамки?

Цитата:

от:legonodon
На самой пленки заметны градиенты эти (полосатость) ? Присмотритесь внимательнее при солнечном освещение. Изменение плотности будет выглядеть слабо на негативе.Но косяк можно рассмотреть , если он имеется.

Подробнее

Эх, столика и лупы мощной нету. Сейчас буду смотреть.

Цитата:

от: apspositive
Сканируете чем? Какие рамки?

Рамки родные, что на V750, что на 4490. В рамках мероприятия по борьбе с этой ерундой сканировал поперек и клал пленку в самодельной однокадровой рамке из пачки сигарет и просто на стекло. Результат тот же.

Насчет рамок и фантомов я уже писал здесь. Это отдельная больная тема, речь сейчас не об этом.

Вот еще пример:



Если присмотреться, то темные полосы располагаются примерно так (заштрихованы):

Цитата:

от:legonodon
На самой пленки заметны градиенты эти (полосатость) ? Присмотритесь внимательнее при солнечном освещение. Изменение плотности будет выглядеть слабо на негативе.Но косяк можно рассмотреть , если он имеется.

Подробнее

Как ни напрягал зрение - на негативе ничего рассмотреть не могу. Положил только что пленку на стекло под углом градусов 40 и сканировал так. Полосы есть.

Цитата:

от: berbir
на негативе этой неравномерности не видно?

Как уже писал, не могу рассмотреть.

Ладно.
Если дополнительно отсканировать один из показаных кадр но при этом повернем его на 180 гр. , полосатый "штрих-код" сохраниться идентично первому примеру ?

Хотя из ранее сказаного вами - "...- при скане пробовал класть пленку в другой ряд, а также поперек хода каретки"

полагаю полосатость вточности сохраняется такой же ???
Тогда однозначно косяк по проявке.
Меняем лабу , или ждем когда у них "наладится" процесс проявки. :)

Поворачивал 90 и на 40, на 180 нет. Думаю, не поможет.

Если полосатость сохраняется при повороте на 90градусов,но полосы располагаются паралалельно все равно - то это сканер.
Если тоже наклоняются на 90 - то пленка.

Я там дополнил.

И не важно на сколько повернули... Главное - при поворотах полосатость такая же по кадрам ( в тех же местах проходит) ?

Полосы всегда остаются на месте. То есть, вертикально "по сюжету" :)

Сейчас два выхода:

1. Смотреть их ручные слайды и заказывать в следующий раз ручную проявку C-41 с целью локализовать проблему.

2. Проявлять на другой машине (в другой лабе).

Слава богу, что не камера. В Хасселе вспомогательный затвор ходит вертикально, а центральный не может давать такой дефект, тем более на двух разных объективах.

Пленка свежая? сколько времени прошло с момента экспонирования до проявки? у меня такой косяк был на порте 160 отснятой и забытой на все лето в сумке.

Пленка до какого-то там месяца 12 года. Лежала в холодильнике до экспонирования. Проявлена практически сразу после экспонирования. На других катушках такое же было, причем на совершенно других пленках.

тогда меняете лабу.